"Hero"

47 отговора 1916 прегледа
в отговор на cneuc #21

Re: "Hero"

интересна интерпретация

Отговор
в отговор на Kиpил Дъpeв #22

това започва да ми прилича на амели пулен...

"Герой" е йероглиф. Както един (китайски, японски) йероглиф може да се изпише по много различни начини, така и този филм е различен във всичко. Той е резултат от прилагането на едно изкуство (калиграфията) в територията на друго (киното). Четката не оставя рязка граница върху хартията. Йероглифът се изписва с едно потапяне на четката. Така и меката визия, липсата на острота във всички сцени (оптична острота) прилича на написан йеорглиф. На един дъх. Както се и гледа.

;))


"Тигър и Дракон" и "Герой" не могат и не трябва да се сравняват. "Тигър и Дракон" е кунг-фу, екшън, американизиран, комерсиализиран.

$30.000.000 бюджет за чисто из-во? - двойно по-голям от този на тигър и дракон. колко щедри са станали тези китайци :)

Отговор
в отговор на Lord Vader #23

Re: "Hero"

аз също останах малко разочарована. не толкова заради историята, защото подобен сюжет не ме вълнува толкова, а от кинематографията - наистина много разчитах/м на това. филма ми се стори някак позьорски и скалъпен, и това се отнася и за операторското майсторство - прекалено дълго са ги обмисляли тези сцени и в крайна сметка...

Отговор
в отговор на Darina #24

Re: това започва да ми прилича на амели пулен...

Дори и изкуството е скъпо - особено киното!

Задължително ли трябва филмите на които се лепва етикет *изкуство* да са ниско бюджетни?


Tu Ridi
Отговор
в отговор на Darina #25

Re: това започва да ми прилича на амели пулен...

Хайде да не почваме икономически анализи, а? Кой и къде е казал, че размерът на бюджета определя качеството на филма? Какъв процент от бюджета на единия и на другия филм е отделен за реклама? Кой от двата ще спечели повече пари? Колко са хонорарите на Жанг и Ли? Какъв би бил бюджетът на същия филм след 10 години?
Не ми отговаряй. Въпросите са риторични.

п.п. $30 000 000 за китайците са нищо

Ребята, давайте жить дружно!
Отговор
в отговор на Raul Endymion #26

Re: това започва да ми прилича на амели пулен...

Не, беее. Ти не разбираш. Сега всеки втори филм е "култов". Всяка втора мелодия е "култова". Нискобюджетните филми са "изкуство". "Алтернативните" филми са нискобюджетни. Аман от клишета.

Ребята, давайте жить дружно!
Отговор
в отговор на Raul Endymion #27

Re: това започва да ми прилича на амели пулен...

не, но тези пари се очаква да се възвърнат и то многократно, когато е предвиден по-голям бюджет, т.е. очаква се хората да го харесат /което бтв става най-лесно с послание за мир и красиви картини/. не е лошо, но просто ми стана неприятно, че ми бяха хвалили операторската работа, а гледах сцени, в които джет ли разбива с чело капки вода и пр., които напомнят повече за матрицата, отколкото за китайска култура /освен ако не е поп-/. в течение на филма, обаче сцените станаха доста по-изчистени, по-красиви и приятни за гледане.

Отговор
в отговор на Darina #28

Re: това започва да ми прилича на амели пулен...

Почваш да ми приличаш на даскалката ми по литература - какво са имали предвид създателите на еди какво си...
Хич не ме интересува каво са си мислили и какво не продуцентите - интересува ме крайният резултат.

Тази вечер на срещата на клуба споделих наистина, че точно в първата сцена (по точно при самата бойна сцена) ми намирисваше на американски маниери. Това с дъжда пък си беше много добре - друга моя теза - специалните ефекти трябва да са подчинени на идеята на филма, а не обратното. тук си беше на мястото и това че *прилича* на ефект от друг филм няма нищо общо - дали са търсили нарочно аналогия не ме интересува, важното е че седеше добре.
Всичко това според моите скромни възприятия


Tu Ridi
Отговор
в отговор на Raul Endymion #29

Re: това започва да ми прилича на амели пулен...

е, на мен не ми седеше никак добре.

Отговор
в отговор на firefox #30

Re: цветове

ай малко и от мен, колкото да поубия ентусиазма ;)

аз не съм толкоз сигурен дали цветовете в случая са чак толкоз символични, или имат далеч по-проста и непосредствена визуална цел.
но иначе ако трябва все пак да избирам бих заложил на:
черно - туй дето казваш + лъжата
червено - огън, страст [шепне] ъъм, Джао (не Джоу! то е друго :) всъщност е на североизток от Цин [/шепне] (муахаха, което ми напомня за култовите субтитри в Арена - Зао, Кин + огромно количество безсмислени изречения, все едно писани от първокласник. крайно време е тия да си вземат редактор)
бяло - истина, смърт

синьото (императорската история) и зеленото (историята на счупен меч) вече ме поозорват доста, щото значенията им (изток, пролет, етц) почти се припокриват (в ейншънт китайския дори са се означавали с една дума :). но в зеленото повечко се залага на идеята за дърво, растеж, мъдрост и умозрително спокойствие (демек може би можем да го поизтълкуваме като - счупеният меч порастна, помъдря и вникна в тънкия замисъл на императора :D). но пък дори на мен самия ми се струва неубедително тва :/. но в края на краищата кво значение има ква е била целта, важното е да има кво да се интерпретира.

Отговор
в отговор на Darina #31

Re: "Hero"

ми то такова.
всички филми са позьорски. освен ако не са документални.
самата същност на актьорстването е позата.

Отговор
в отговор на Mist #32

Christopher Doyle says:

за цветовете и операторската част (да живей добрият стар Гугъл).

[линк]

хех, май излиза че всички сме прави

Отговор
в отговор на Lord Vader #33

Много тъпичък беше

Ако беше видял отчаяните физиономии на хората в киносалона, щеше не да го сравняваш с "Тигър и Дракон", а да гледаш на него като на антиреклама на киноиндустрията

Long live the protoss
Отговор
в отговор на vok #34

Re: Много тъпичък беше

Ами този филм е КИНО, а не поредната издънка на киноиндустрията.
Не е задължително филма да ти е харесал. Много лесно обаче му заплюваш обаче. Не искам да навлизаме в излишнеи спорове, но по-внимателно с определенията.


Tu Ridi
Отговор
в отговор на vok #35

Re: Много тъпичък беше

предпочитат калта на rotk пред крис дойл, и се оплакват от упадъка на индустрията? ха ха

Отговор
в отговор на cneuc #36

Re: Много тъпичък беше

Че кога сам казал, че харесвам някои филм от поредицата "Властелина на пръстените". Глеdал съм 2 от 3 и не ме кефи особено и тоя филм,но е много по - добър от "Герой" , който просто ми показа за сетен път, че в киното трябва да има издънки.

Long live the protoss
Нека да сме върхът и два метра отгоре
Отговор
в отговор на cneuc #37

ааа не

не така за rotk!
има филми като hero, които са си красиви по един начин, и има филми пищни като панаири, циркови филми ако щеш, "с 1000 слона!", които радват по друг начин, и не е срамно нито невъзможно да харесваш и двата типа ;)
що се отнася до майсторството на създателите на филми, то разбира се е важно, и наистина има режисьори, които виждат историите така както бихме искали да ги видим и ние, за което са ни любими,но... както се казваше някога някъде: важна е историята, а не разказвача ;)

Съвест, е това, което те боли, когато всичко друго ти е наред.
Отговор
в отговор на firefox #38

Re: ааа не

разбира се.
предпочитам да се говори за "добра фотография" вместо "красива фотография" - две различни неща които не се изключват обаче. в hero самата красота е носител на идеите.
а rotk трябваше да е сниман на vhs/dv и щеше да пасне на "визията" на режисьора - така както си е е срам за целулоида.

Отговор
в отговор на vok #39

Re: Много тъпичък беше

значи сме само ти и аз :)
а ти даде за пример болшинството от публиката (което обожава пластелина), затова ми беше репликата

Отговор
в отговор на vok #40

Re: Много тъпичък беше

Мдам, а също така и сред зрителите трябва да има тъпаци

-----------
Най-добрият начин да не пропускаш възможностите е като избягваш появяването им.
Отговор