Vapros

Bih iskal da chuya vasheto profesionalno mnenie:

Iskam da si kupya Kodak 6230, na 2.0 MP. Edin moi priyatel tvurdi, che e po-dobre da poizchakam, da subera oshte malko pari i da si kupya aparat pone na 3.0 MP, zashtoto vsichko, koeto e pod 3 MP bilo bokluk - kachestvoto ne bilo hubavo.

Naistina li ima takava golyama razlika mezhdu 2.0 i 3.0+ MP aparati?

Blagodarya na vsichki otgovorili.

Я кажи за кави пари говорим. Кодак по принцип не са върха на сладоледа. И аз ти препоръчвам да вземеш 3 мегапиклсела независимоче не само пикселите опрделят качеството на снимкат.

Кодак правят добри филми, но не са водещи за апаратите.
За любителски нужди - да си вадиш снимки за семейния албум - не е такава шеметна разлика между 2 и 3 мегапиксела. Идеята в това да изчакаш е, че цените на 3 МП апарати падат, понеже на пазара има 4 и 5 мегапикселови.

Една овца никога не е черна или бяла. Зависи от стадото

abe 3 mega piksela sa si 1000 pati podbre ot 2 mega piksela stoto ima edna duma mega.,...