принципно ....

Не е ли по-икономично да се работи на лента, а
качествените негативи да се сканират и дообработват?
Губи ли се качество при сканирането, казвали са ми, че
лентата е с еквивалент на 16 Мр.

Principno da.
No samo principno. 16 Mpix obache pri idealna lenta + idealno tialo + idealen obektiv + idelno snimane + idealen stativ + idelno osvetlenie + idealno proiaviavane + idealno skanirtane.
Da kajeme che purvite sa obshti i za lenta i za cifra (bez lentata razbirase)
No pri ostanalite viscko moje da se oburka.
1.vo Lenta - Ako ti e goliamo ISO she imash goliamo zurno koeto znachi che niama da izkarash posmurtno i 6 M pix. Otgore na sickoto lentata obiknovenno ima po malko Df(expozicia) otkolkoto cifrovite aparati. Pri povecheto cifraci e okolo 5... t.e. vijdat se i tumni i svetli oblasti i niama osobenno goliama opasnost da oburkash expoziciata. Pri negativite (ot koito obiknovenno mojesh da izkarash kum 6 Mpix tia e 3,5-4. I pri negativ (na kkvoto triabva da snimash za da poluchish 16 MPix) e 1,5-2 obiknovenno.
2ro. Posle kato priaviavash.. triabva da proiaviavash sam za da si siguren che niama da ti naderat lentata (kakto praviat v povecheto BG Labove. ili oshte neshto po-losho.
3. Slev tova da kajeme che sicko do sega e idealno... skenera. povecheto skeneri imat dinamika (pak tva Df) ne poveche ot 2-5-3... maximum. Inache otivash na profu klas no i tam ne stiga poveche ot 4.3 koeto e pak po-malko otkolkoto na cifrov fotoaparat. Da ne govorime che na lentata ti vinagi shte ima prah, niakavi drugi mizeriiki. Shte mislish kak da se otturvesh ot zurnoto na ISOto...

Do tuk visko e za 35mm. Za po-golemite formati si e lenta. Razbirase ima i cifrovi varianti no te sa bezbojno skupi.

Uspeh

Принципно зависи за какво ти трябва...
Ако е за снимки на хартия, то на лента е много по-икономично. Да се сканира и обработа лентовия материал - зависи дали плащаш на някого или сам го правиш и въобще опираме до цената на труда, която у нас си е ниска...
Ако е за качествен печат - разбирай календари, плакати и тн., си трябва диапозитив, и то голям формат - 6х4, 6х6, 6х7, 9х12, та даже и 18х24...
Цифровите апаратчета са несравнимо по-удобни за Интернет, за вестници, списания и тн.

Една овца никога не е черна или бяла. Зависи от стадото

Благодаря за обстойното обяснение, получих яснота.
Аз също много съм се тормозел с разни власинки и точици дето във фотото
се правят, че не ги виждат и с триста зора приемат рекламацията.
На времето, преди 10-тина години, снимах/проявявах/копирах черно-бяло и контролирах процеса от край до край .... сега само принтирането май ще е извън контрол :)
Успех и на тебе !

Значи, крайната ми цел е хартия, формат А4 или малко повече (не много).
Не става дума за вестници или за в нета ... искам като направя хубава снимка да мога да я редактирам, да я увелича, пък и що да не застане на стената у нас или у някой приятел ... нямам комерсиални цели.
Цифровото фото ме изкушава първо с това, че с най-голямо удоволствие ще си трия калпавите пози (от един негатив копирам м/у 25 и 50 % макс.) и второ, че съм с компютър и мисля с Adobe Photoshop да правя това което навремето правех в тъмната стаичка ...
Само дето като икономист ме смущаваше фактът, че и да снимам като луд пак няма да платя за филмчета и сканиране колкото струва цифрака ....(минус другия).
Е, колегата даде някои доводи, които звучат вярно така че везната към
цифроманията май ще натежи в крайна сметка :)

Успехи!

По отношение на интензивността на снимане - от 07.12.2003 съм с цифров апарат. До днеска съм направил 325 снимки без да броя изтритите, а и не съм бил нон-стоп с апарат в ръка

aparat 6 mpix sa perfektni za tazi cel. az sum minal prez filmovia ad i vupreki visokata purvonachalna investicia, cifrovoto e tvurdo mnogo po dobro - spestiava vreme, nervi, a i pari za bezumno proiaveni snimki
da ne spomenavam che i samochustvieto ti podobriava, kato razberesh kolko mnogo snimki sa bili provaleni ot nekadurni kopisti
a veche vadiat cifrovi snimki i za 30 stotinki

you bring light in...

Blagodaria oshte vednaj, 300 snimki sled iztrivane si e dobro postijenie dori i za Diado Koleda
Nai-veroiatno shte iztriaskam edin Canon 300 Dig. i shte priklucha po vuprosa...,
za dogodina - dobra svetkavica i obektiv do 200 - 250 mm equivalent shte si
pojelaia ....
Abe toia Photoshop seriozna nauka..... vzeh da chistia edna sianka vchera, dokato ne stignah do granicata kosa/sianka. Tam zaginah slavno-geroiski , a jena mi stana razlichna

Na sluka!

таз година фотошоп догодина... пак шоп...

nauka e ia
a zamisli li se ot tezi 300 snimki kolko sa za pred hora?

you bring light in...

Zavisi,
az imam 2 kriteria:
1- snimka, s ne osobeno visoki krierii, za priatelite
2- fotografia, neshto kam koeto sam neveroiatno vziskatelen,
ako ne go napravia kakto triabva - unishtojavam vsichko, dori i
snimka ne ostava...

:)

:)

you bring light in...