8 месеца за Рио!

20 отговора 339 прегледа
#1

8 месеца за Рио!

Ебати наказанието му сервираха на Фърдинанд! Направо не е за вярване! Че трябва да бъде наказан, спор няма, но чак пък 8 месеца.....
Според мен 3-4 месеца само му се полагат...Вие какво мислите?
Със здраве!

Отговор
в отговор на Йoнчeв #2

Re: 8 месеца за Рио!

защо са го наказали?

Отговор
в отговор на Alabao13 #3

Re: 8 месеца за Рио!

не отишъл за допинг тест на 23 септ. човекът, и хоп - отнемане на състезателни права от 12 януари до 12 септември.

Отговор
в отговор на Йoнчeв #4

Много си е правилно, според мен...

1. Защото можеше и 2 години да е - тоест пожалили са го все пак другия сезон да играе.
2. Защото е много известен и звезда и следователно като човек с повееч привилегии и повече пари и слава трябва да поема и по-голяма отговорност за действията си. А пък и англичаните не си поплюват - дето се вика, никой не е по-голям от закона, никой не е по-голям от честта и справедливост британска... :))

Така че - наказанието е напълно справедливо - не е малко: не е пожалван, но не е и прекалено много, за да може да се казва, че има тенденциозност...

САПАРД за българския футбол

A journey of a thousand miles begins with a single step
Отговор
в отговор на Shankly #5

Re: 8 месеца за Рио!

Е, не вярвам, просто да е "забравил" да отиде. Не ще да е било без хич, че не е отишъл. Нали знаеш - няма дим без огън

Отговор
в отговор на AlexBG #6

Re: Много си е правилно, според мен...

Дано Свен му намери добър заместник.

Отговор
в отговор на Йoнчeв #7

Много сериозен удар

върху амбициите на Англия за европейска титла , сега трябва да търсят друг партньор на Кембъл в центъра на защитата, да се сработват...


Don't be afraid to be weak
Отговор
в отговор на Йoнчeв #8

Re: 8 месеца за Рио!

плЮс 50 000 паунда
А наказанието е правилно,според мен като се има в предвид 4е той и Ман Юн. изтеглиха до последния момент жалбата за наказанието(за да могат да го използват до коледа)

Ne e nujno da nosish korona za da si zar
Отговор
в отговор на Йoнчeв #9

Re: 8 месеца за Рио!

Егати и тъпите копелета са Англичаните. Можеха да го накажат веднага ( преди 2 месеца и повече, когато стана случая) и щеше да играе на Европейското, ама те се размотаваха до сега и ето го резултата!

FOREVER
Отговор
в отговор на Лeдoвe #10

Не те, МанЮре се мотаха...

С надеждат именно по този начин да извият ръцете на ФА - ама к*р, това е Англия все пак...

САПАРД за българския футбол

A journey of a thousand miles begins with a single step
Отговор
в отговор на Лeдoвe #11

Re: 8 месеца за Рио!

Абе пак нямаше да е добре, щото тогава пък той нямаше да е играл сума ти време и щеше да е в много кофти форма. :(

Отговор
в отговор на Йoнчeв #12

Re: 8 месеца за Рио!

Бил си подреждал новия апартамент и заради това забравил да отиде на пробите. Сега ще има 8 месеца да го подреди и да си потренира памета . Кур висша лига, кур кеш, кур европейско.

Отговор
в отговор на Йoнчeв #13

Re: 8 месеца за Рио!

Ми накзанието е що годе приемливо за мен.
Безспорно загубата на Рио е по-голяма загуба
за Англия отколкото за Юнайтед които ще се справят
мисля без особени проблеми без него.
В състава се завръща скоро Уес Браун,а централни
защитници могат да играят още и Джон О Шей и
Микаел Силвестър и Гари Невил при нужда.
Ако О Шей мине в центъра се освобождава
левия фланг на защитата ,но там могат да играят
и Форчън и Фил Невил /играл много пъти като такъв/
и Силвестър може да се върне на стария си пост.
Въобще има доста варианти ,защото тимът
разполага с универсални играчи.
А в националния на Англия Джон Тери от Челси
може да партнира на Кембъл в центъра.
Тука чета че ако го били наказали по рано
щял да играе на европейското ,без да се
дава сметка че като не е играл 8 месеца няма да е във форма.
Юнайтед естествено като потъревши от загубата на Рио
смятат да си търсят правата в съда ,ако накзанието не
бъде намалено.
Все пак от една страна те купиха този играч за много пари ,
той получава огромна заплата и трябва да играе.
От друга Рио се е явил на тест с 36 часа по-късно и ебил
чист.Освен това в деня на официалния тест ,той е искал
да се яви ,но тъй като това не е било на време допингченгетата
не са го изчакали и са си тръгнали от базата на клуба.
Рио е обвинен без да е хванат ,но все пак е допуснал грешка.
Хубаво той трябва да бъде наказан за това.
Но тук идва абсолютно неадекватната реакция на ФИФА
и нейния гуру швейцарския дришльо,плешивия капут ,
абсолютния футболен лайк-Сеп Блатер който се изживява
като диктатор ,а времето на такива като Хитлер отдавна е минало.
ФИФА щяла да се опита да увеличи накзанието на Рио,а това значи грубо
вмешателство в работата на английската ФА ,както и на УЕФА под чиято
егида се провежда това първенство.
Освен това ако Юнайтед не е доволен от обжалването пред ФА се обмисля
да се заведе дело в граждански съд.Но според Блатер не можело,
само ФИФА можела да решава ,ако Юнайтед подадат иск за дело
в граждански съд независимо от изхоа му ,е възможно да изхвърчат
от Шампионска лига която пак казвам е под шапката на УЕФА,
ще се окаже натиск върху английската ФА и за вътрешно наказание.
Английската ФА вече бе подложена веднъж на натиск за намаляване
бройката на отборите в елитната дивизия ,нещо на което категорично
се противопостави.Вярвам ще се противеопостави пак ако има нужда.
Но за какъв се мисли Блатер и неговата ФИФА?
И не си ли дават сметка че ите могат да бъдат осъдени ако се наложи.
Живеем в демократично време и ако се наложи граждански съд
ще определи кой е прав и кой не .В това няма нищо нередно ,
и футболистите са хора като всички останали макар и да взимат повече пари
и имат равни права с останалите хора.
Ненормалното в случая е толерирането на простотията на един слабоумник
Сеп Блатер ,който има късмет че не е в един друг бизнес,
бизнес със стока ,наркотици и проститутки.
Бизнес където такива като него биват отстранявани на мига щом
пречат на нормалното функциониране на системата.
Жалко че футбола не е толкова важен ,жалко че големите мафиоти
нямат интерес в него ,жалко че Юнайтед нямат връзки с подземния свят ,
защото Сеп Блатер заслужава само едно-да бъде разтрелян показно
с куршум в главата пред централата на ФИФА!
Защото един нещастен плешивец ,господин никой не може да се мисли
за Бог ,да пречи на футболната индустрия и да се опитва да се гаври
с институцията Манчестър Юнайтед!

Gorila straight from the mist,but i don`t miss when comes to this |=
Отговор
в отговор на Йoнчeв #14

Ами нормално

Даже и повече можеше да отнесе според правилника.

А иначе си беше нормално да го накажат - нищо че е нацинал, нищо че играе в Ман Ю - щом не се е явил на теста - значи наказание. Така трябва да е.

И искрено се надявам че Ман Ю ще размислят и няма да обжалват. Защото с това обжалване на мен ми стават смешни - не може твоя играч да се е издънил, а ти да тръгнеш да обжалваш.

Понякога съм толкова добра,
че цялата изтръпвам и боли ме...
Отговор
в отговор на Shankly #15

Re: Много си е правилно, според мен...

Не виждам кой ще се намери да замести Рио в националния на Англия! Фърдинанд и Кембъл са най-добрите английски защитници и имат 100% разбирателство в отбраната на Англия. Това се видя още на последното световно.....
Разбира се има и други централни защитници (Ъпсън, Уудгейт, пенсионера Киоун, Тери), но нито един от тях не е от висока класа!
Манчестер може би ще се справят без него, но не и Англия на Евро 2004!
Със здраве! ФОРЦА ПАРМА!

Отговор
в отговор на Beнaбили #16

Re: Ами нормално

Всъщност са прави да обжалват - Рио н е хванат с допинг или забранени вещества .Затова могат да отнесат и въпроса до граждански съд ,защото всеки е невинен до доказване на противното .Иначе казано на Рио може да му бъде наложено наказание от един до три месеца за това, че не се е явил ,но не и наказание като за хванат с допинг спортист .

BeQuickOrBeDead
Отговор
в отговор на _GECATA_ #17

Re: Ами нормално

Да, но по принцип в спортните правилници неявяването на допинг тест се смята автоматично за положителен резултат. Затова си отнася наказанието все едно са го хванали с допинг...

А доколко е справедливо наказанието му може да се поспори малко като се има предвид, че Давидс имаше положителна допинг проба и отнесе само 4 или 5 месеца.

Отговор
в отговор на nerro #18

Re: Ами нормално

Ами... то си е субективно. Трябваше и двамата да изгърмят за 2 години. Само че... трудно ще стане с известни спортисти от големи клубове

Понякога съм толкова добра,
че цялата изтръпвам и боли ме...
Отговор
в отговор на nerro #19

Re: Ами нормално

Давидс нямаше ли специално разрешение да ползва лекарство заради заболяването си на очите?


Отговор
в отговор на Stanley #20

Re: Ами нормално

Абе той май имаше, ама го хванаха с по-голяма концентрация... нещо такова. Не помня вече.

Понякога съм толкова добра,
че цялата изтръпвам и боли ме...
Отговор