O, Sancta Simplicitas
5 отговора
223 прегледа
O, Sancta Simplicitas
[линк]
Алеко Кюркчиев: Пътека за бебета ин витро = пари за виагра
С парите от НЗОК ще се облажат 5-6 лекари политици, твърди царският депутат
Ана Илиева
- Г-н Кюркчиев, защо възразявате срещу решението на здравната каса да отпусне клинична пътека за бебета ин витро?
- Това е абсолютен прецедент. Отпускат се 5 млн. лв. за ин витро оплождане по болнична пътека. А всички знаят, че това е лайфстайл, или иначе казано, безплодието не е заболяване. Трябва да си зададем въпроса дали тези средства е редно да отидат за 100 бебета или пък за стотиците хиляди нуждаещи се, които имат животозастрашаващи заболявания.
- Лечението на кои заболявания е ощетено?
- Като пример ще дам съдовите болни, които са над 300 000 в страната. Това са от хората с разширени вени на краката, които са застрашени от белодробни тромбемболии до аневризмите на аортата. Техният живот е в постоянна опасност, а за тях здравната каса отпуска 4 200 000 лв. Тези пациенти са обречени, ако не им се направи операция. А една подобна операция струва 6000-7000 лв. Годишно в клиниката "Св. Екатерина" се оперират около 40 аневризми на коремната аорта. От друга страна, ин витро бебетата са нещо много хубаво, но държавата не може да си позволи лукса да разпредели 5 млн. лв. между петима доктори.
- Защо между петима?
- Защото толкова са лекарите, които се занимават с ин витро у нас?
- Сред тях не е ли и Атанас Щерев?
- Да. А също и бившият министър и председател на касата Никола Василев и депутатът Козовски. Тази сума ще се разпредели между тези 5-6 човека.
- Но това е и стимул за повишаване на раждаемостта?
- Безплодието е вследствие на предишни заболявания, които е трябвало своевременно да бъдат лекувани. Освен това безплодните двойки могат да си осиновят дете. Проблемът е социално решим. Бебето в епруветка е лайфстайл не само в България, но и в цяла Европа. Това е все едно здравната каса да започне да осигурява безплатно виагра, защото някой е сметнал, че е хубаво да стане по-активен сексуално. Или ако някоя дама не си харесва бюста, да си направи безплатна пластична операция. Това вероятно ще подобри нейната детеродна способност, защото кандидатите да й направят дете ще се увеличат.
- Твърдите, че здравната каса неоснователно е осигурила средства на няколко известни политици.
- Нормално е да се стигне до такъв извод и това е неморално.
==========================================================
Питам се:
1. Е ли безплодието болест или някой трябва да си скъса дипломата?
2. Депутатският имунитет пречи ли да се сезира комисията по етика?
3 Сите ли са маскари?
Алеко Кюркчиев: Пътека за бебета ин витро = пари за виагра
С парите от НЗОК ще се облажат 5-6 лекари политици, твърди царският депутат
Ана Илиева
- Г-н Кюркчиев, защо възразявате срещу решението на здравната каса да отпусне клинична пътека за бебета ин витро?
- Това е абсолютен прецедент. Отпускат се 5 млн. лв. за ин витро оплождане по болнична пътека. А всички знаят, че това е лайфстайл, или иначе казано, безплодието не е заболяване. Трябва да си зададем въпроса дали тези средства е редно да отидат за 100 бебета или пък за стотиците хиляди нуждаещи се, които имат животозастрашаващи заболявания.
- Лечението на кои заболявания е ощетено?
- Като пример ще дам съдовите болни, които са над 300 000 в страната. Това са от хората с разширени вени на краката, които са застрашени от белодробни тромбемболии до аневризмите на аортата. Техният живот е в постоянна опасност, а за тях здравната каса отпуска 4 200 000 лв. Тези пациенти са обречени, ако не им се направи операция. А една подобна операция струва 6000-7000 лв. Годишно в клиниката "Св. Екатерина" се оперират около 40 аневризми на коремната аорта. От друга страна, ин витро бебетата са нещо много хубаво, но държавата не може да си позволи лукса да разпредели 5 млн. лв. между петима доктори.
- Защо между петима?
- Защото толкова са лекарите, които се занимават с ин витро у нас?
- Сред тях не е ли и Атанас Щерев?
- Да. А също и бившият министър и председател на касата Никола Василев и депутатът Козовски. Тази сума ще се разпредели между тези 5-6 човека.
- Но това е и стимул за повишаване на раждаемостта?
- Безплодието е вследствие на предишни заболявания, които е трябвало своевременно да бъдат лекувани. Освен това безплодните двойки могат да си осиновят дете. Проблемът е социално решим. Бебето в епруветка е лайфстайл не само в България, но и в цяла Европа. Това е все едно здравната каса да започне да осигурява безплатно виагра, защото някой е сметнал, че е хубаво да стане по-активен сексуално. Или ако някоя дама не си харесва бюста, да си направи безплатна пластична операция. Това вероятно ще подобри нейната детеродна способност, защото кандидатите да й направят дете ще се увеличат.
- Твърдите, че здравната каса неоснователно е осигурила средства на няколко известни политици.
- Нормално е да се стигне до такъв извод и това е неморално.
==========================================================
Питам се:
1. Е ли безплодието болест или някой трябва да си скъса дипломата?
2. Депутатският имунитет пречи ли да се сезира комисията по етика?
3 Сите ли са маскари?
Редактирано от Meli на
Re: O, Sancta Simplicitas
Този екземпляр е от вида, които веднага ти стават антипатични, още като видиш тъпата му, арогантна мутра. И това интервю, и всичките му изяви са в пълен унисон с екстериора му.
По същество: темата не е толкова проста, все пак.
От една страна, наистина може да се дискутира дали сме стигнали фазата, в която да си позволяваме луксозни екстри, още повече нискоефективни (в BG всички данни над 20% са измама). В контрапункт - иди обяснявай на 1 жена, която мечтае за дете, че не можеш да й помогнеш и че нещата пак опират до много пари.
От друга страна, всеки говори за демографски срив, а нищо не се прави за хората, които искат деца. Знаете как беше и с осиновяването - една висока стена: от едната страна чакат децата да ги осиновят, от другата чакат хората. И така с години. Децата порастват, никой вече не ги иска и т.н. Не знам нови данни (те няма и как да се съберат, защото частният сектор е по-голям от държавния, а за него няма данни), но цифрите, които помня, са около 200 000 стерилни двойки в страната. Грубо, 60% женски стерилитет, от него грубо 40% тубарен - сериозна цифра жени за ин витро!
От трета страна, в BG просто не може да не ти мине през ум, че това не се прави за тях, а за някого.
Въпросът е сложен, защото хем идеята е добра, хем има много "но". Медицината е толкова скъпа индустрия, че не може да не се мисли за ефективността - икономическа и социална.
А колкото до сравненията му с виагра и изкуствени цици, нямам коментар (ако не искам да слеза на неговото ниво). И това го казва лекар...
Не си ли го представяш как добре ще му стои една омазана престилка в някоя селска скотобойна
?
без паника!
По същество: темата не е толкова проста, все пак.
От една страна, наистина може да се дискутира дали сме стигнали фазата, в която да си позволяваме луксозни екстри, още повече нискоефективни (в BG всички данни над 20% са измама). В контрапункт - иди обяснявай на 1 жена, която мечтае за дете, че не можеш да й помогнеш и че нещата пак опират до много пари.
От друга страна, всеки говори за демографски срив, а нищо не се прави за хората, които искат деца. Знаете как беше и с осиновяването - една висока стена: от едната страна чакат децата да ги осиновят, от другата чакат хората. И така с години. Децата порастват, никой вече не ги иска и т.н. Не знам нови данни (те няма и как да се съберат, защото частният сектор е по-голям от държавния, а за него няма данни), но цифрите, които помня, са около 200 000 стерилни двойки в страната. Грубо, 60% женски стерилитет, от него грубо 40% тубарен - сериозна цифра жени за ин витро!
От трета страна, в BG просто не може да не ти мине през ум, че това не се прави за тях, а за някого.
Въпросът е сложен, защото хем идеята е добра, хем има много "но". Медицината е толкова скъпа индустрия, че не може да не се мисли за ефективността - икономическа и социална.
А колкото до сравненията му с виагра и изкуствени цици, нямам коментар (ако не искам да слеза на неговото ниво). И това го казва лекар...
Не си ли го представяш как добре ще му стои една омазана престилка в някоя селска скотобойна
без паника!
Re: O, Sancta Simplicitas
И аз го четох това. Е, нямам думи.
Като се има предвид, че в много страни ин-витро е безплатно именно по клинична пътека.
Много бг лекарски цинизъм има в това изказване и всъщност не ме учудва, защото е продукт на цялостното отношение на лекаря към болестта и пациента в България.
Като се има предвид, че в много страни ин-витро е безплатно именно по клинична пътека.
Много бг лекарски цинизъм има в това изказване и всъщност не ме учудва, защото е продукт на цялостното отношение на лекаря към болестта и пациента в България.
Re: O, Sancta Simplicitas
Кюркчиев е едно лайно Чирковско, но това е единственият случай в който е прав! Безплодието не е болест, а издънената ни здравна каса е абсурд да поеме толкова скъпа процедура! Просто на Щерев му трябват още пари!
Oптимистът е човек на който му липсва информация!
Oптимистът е човек на който му липсва информация!
Наистина много се подразних
Явно съм била уморена вечерта, щом така съм реагирала.
Не знам, колеги, докога ще продължава така - някакви малки хора с дребните си мозъчета да защитават големите си финансови интереси, на върха на цинизма си да настройват лекари срещу пациенти, да противопоставят една група болни на друга и по този начин да владеят ситуацията и да преследват смешните си частни интереси. А ние да продължаваме да ги търпим. Цялата ни здравеопазна система се крепи на остатъчния ентусиазъм на малцина на брой хора, които по свои си съображения си вършат свястно работата и изнасят цялата тежест на така наречената реформа.
Аз се уморих от това безумие? А вие?
Не знам, колеги, докога ще продължава така - някакви малки хора с дребните си мозъчета да защитават големите си финансови интереси, на върха на цинизма си да настройват лекари срещу пациенти, да противопоставят една група болни на друга и по този начин да владеят ситуацията и да преследват смешните си частни интереси. А ние да продължаваме да ги търпим. Цялата ни здравеопазна система се крепи на остатъчния ентусиазъм на малцина на брой хора, които по свои си съображения си вършат свястно работата и изнасят цялата тежест на така наречената реформа.
Аз се уморих от това безумие? А вие?