СПЕШНО

може ли да има фактура данъчна фактура

основа 100 лв
аванс -100 лв
ддс 0 лв

и на стойност 0 лв

как я посочвате в дневника за продажбите?

Според мен трябва да имаш ДДС 20лв.

моля ви, спешно ми е

МОЖЕ - пишеш я ДФ без право на данъчен кредит!

Законите са врата в полето и само глупаците минават през нея

Благодаря!
а ако ние я издаваме? т.е. фактурата е за продажба

Ами пак е същото. Отсрещната страна иска такава фактура, защото при плащането на авансите той ви е като водил доставчик по аванси и сега му трябва такъв документ, за да закрие с/ка 402 и да заведе сумата в с/ка 401.

Законите са врата в полето и само глупаците минават през нея

Но преди това сте издавали фактури за авансовот плащане, нали?

Законите са врата в полето и само глупаците минават през нея

Попълваш си стандартно - данъчна фактура с код 04, номер, дата ... обща ст/ст - о, данъчна основа - 0, ДДС - о.
Няма грешки.
И да, може да има такава ф-ра - при 100% авансово плащане - отбелязват се вече например бройките стоки - ст/ст - 100, аванс - 100, данъчна основа 0 - ДДС - 0.

Кога ли е 11 часа в Интернет

може, разбира се, стига авансът преди това да е достатъчно документиран!

Моля,нещо не разбирам - за какво ти е фактура,когато при плащането на аванса си била длъжна в 5 дневен срок да издадеш ДФ за 100+20/120 за аванса. Сле това при положение,че се оказва че аванса е 100% стойността на сделката - не издаваш нищо повече - освен ако се касае за стоки - приемо-предавателен протокол,за да стане ясно че плащането и изпълнениет са на различни дати. Или ако е услуга пак можете да съставите протокол за изпълнение и приемане от клиента.
Вече ако стойността е различна от аванса при окончателното разплащане са дава съответно данъчно дебитно или данъчно кредитно известие и са доданват или връщат пари / с касова бележка сторно/.
И накрая - ако срока между плащането и действителното изпълнение е по-кратък от 5 дена - няма проблем - имаш плащане и в изпълнение на закона до 5 дена издаваш ДФ и това е всичко. Ква втора фактура!

Питането е хубав въпрос и хубави отговори му бяха дадени до тук. Аз лично през м.06.2003 издадох 7 такива фактури с 100% авансово плащане направено през м.01.2003, ДДСто е внесено м.01.03 по авансовите фактури, а тези от м.06.03 са ми със стойност 0лв. През септември минах данъчна проверка за периода м.03.03 до м.06.03 и данъчните изобщо не направиха тези 7 фактури на въпрос. Защо смятате, че е достатъчен само протокол, окончателната фактура за финализиране на сделката не може да бъде пропусната в случая как иначе ще докажете финализирането на сделката / на какво основание - протокола е доказателство за предадени стоки а не за финализиране на сделката / Освен това аз написах 7 оконч.фактури за да финализирам 7 аванса, защото иначе ( понеже клиентите по тези фактури бяха само два ) трите фактури на единия клиент можеха да бъдат възприети като една доставка( по която ДДСто общо е над 1000лв), а ДДСто не беше платено по ДДС сметка през м.01.03. Така че оконч.фактура категорично трябва да има

Ха!
Ето го едно древно недомислие в нашия ЗДДС.
Фактура за аванс, моля ви се!

Истината е, че не е нормално това, което се изисква по закон. Фактурата документира продажба (погледнете любимия на някои Албум на първичните счетоводни документи: так си пише 'фактура за продадени стоки или извършени услуги'). Авансът не е продажба. Това ясно.
Но данъчна фактура за него трябва да се издава. Респективно, трябва да се документира неговото приспадане от данъчната основа по ЗДДС.

Обаче не е хубаво грешката на законодателя да се превежда в счетоводната практика. Облагането на аванса трябва да се ограничи само до данъчни цели и разчети и да не се смесва (документално) с продажбата.
Най-доброто решение си остава издаване на на данъчна фактура(и) за аванс(и) и 'сторнирането' й(им) преди издаването на окончателната фактура с данъчно кредитно известие. Така данъчната фактура за продажбата отразява само и единствено продажбата. Данъчното третиране на авансите се отразява в предходните документи.

Иначе най-добре е законодателят да нареди използването на данъчните известия за облагане на авансите, за да няма съмнение, че става въпрос за продажба.
(още: разграничаването на кредитни и дебитни известия е напълно излишно; практиката показва широкото и безпроблемно използване на отрижателни числа в данъчните документи - нали си има словом все пак)

На същото мнение съм, а и да не пропускаме случаите, когато получения аванс е по-голям от стойностатта на стокака(примерно).

И аз винаги работя с авансите така: пълно "сторно" тоест кредитно известие/известия за получените аванс/аванси и цялостна фактура за сделката. Правя го точно защото отказвам да възприема логиката на издаване на фактури за аванси.

Но тук ще вметна, че имах напрегнат разговор с данъчен инспектор по повод на тези кредитни известия. Той твърдеше /по буквалния текст на закона/, че известията се издават само при ПРОМЯНА в стойността на сделката.

Много добър пример, възможен при различни случаи на 100%-ов аванс, който не може да се определи точно.

Абе то както е написан закона изобщо не следва, че на датата на аванса се издава фактура само за него.
Данъчно събитие 'аванс' няма. Наличието на аванс само определя датата на събитието.

Ако трябва да сме буквалисти, то на датата на частичния аванс трябва да издадем данъчна фактура за цялата продажба.

Колеги, четете ЗДДС като дявола Евангелието. Законодателя е бил много прав, като дума "аванс" в закона няма. Фиксира се данъчно събитие - помислете за +,- данъчния кредит. Презумцията на закона е брилянтна!

Не те разбрах напълно. Може ли да дообясниш.......

аванса е бил на ст-ст 1000 лв /ДДС-то е било 200 лв./
и може ли да пусна няколко ф-ри на ст-ст 0 лв /смъкваме от аванса 100 лв и 700 лв./
а в края на година по 412 да ми остане салдо 200 лв?

Ъъъ ... нещо обаче изказът ти не е ... кристално ясен като брилянт, съжалявам.
Ето - мислим, мислим (колегите, де) и накрая само седим :-)

Иначе беше забавно да четем, мдам. Весела Нова Година!
(Пиши повече, научава се с практика.)