davam pari
12 отговора
887 прегледа
davam pari
Predlagam duel po matematika, vseki dava suma, vseki dava po zada4a. I koyto e po dobur vzema porite.
Re: davam pari
Idealno- dawam ti 5 leva za slednata zadachka :
dokaji rimanowata hipoteza
dokaji rimanowata hipoteza
Pari?
Ideata e napravo absurdna...nali ne iskash da kagesh che si sposoben da razglegdash problemi ot vsichki razdeli na matematikata...shtoto ako e taka az da zvema da se samoubia:)
Re: davam pari
ето ти една:
да се построи правоъгълен триъгълник по хипотенуза и ъглополовящата към нея. навремето учителката ми по математика и се сговни като я накарах да я реши (СМГ).
ще ти кажа още една, като решиш тая.
да се построи правоъгълен триъгълник по хипотенуза и ъглополовящата към нея. навремето учителката ми по математика и се сговни като я накарах да я реши (СМГ).
ще ти кажа още една, като решиш тая.
Белите полета...
Я по добре кажи,до кой курс да се препитваме,щото на по-горните нива май уловките са много и все трудни.
Ето ти един пример:Може ли да се дефинира производна на функция с краен брой прекъсвания (скокове)?
Ето ти един пример:Може ли да се дефинира производна на функция с краен брой прекъсвания (скокове)?
Re: davam pari
какво ще рече "и ъглополовящата към нея" ?
най-общо, знаеш правата в която лежи ъглополовящата, или знаеш само че е успоредна на дадена права?
най-общо, знаеш правата в която лежи ъглополовящата, или знаеш само че е успоредна на дадена права?
Re: Белите полета...
Привет
Понеже ми стана интересно ... но не разбрах какви са точно тези прекъсвания (скокове).
Нека разггледаме функция в изолирани точки да кажем на 1 променлива
f(0) = 0 , f(1) = 1 - и това е цялата ДО (0,1) и ст-ти на ф-цията 0 и 1
тази функция е непрекъсната във всяка точка от нейната ДО. От друга страна няма производна в нито една точка от нейната ДО. И ако приемем , че тази функция има само 1 скок от 0 към 1 излиза, че не може да дефинираме въпросната производна ... или пък може, но по неизвестен за мен начин ...
Апропо предполагам, че става въпрос за други "скокове" :) - моля да уточните.
почитания,
Йончев
Понеже ми стана интересно ... но не разбрах какви са точно тези прекъсвания (скокове).
Нека разггледаме функция в изолирани точки да кажем на 1 променлива
f(0) = 0 , f(1) = 1 - и това е цялата ДО (0,1) и ст-ти на ф-цията 0 и 1
тази функция е непрекъсната във всяка точка от нейната ДО. От друга страна няма производна в нито една точка от нейната ДО. И ако приемем , че тази функция има само 1 скок от 0 към 1 излиза, че не може да дефинираме въпросната производна ... или пък може, но по неизвестен за мен начин ...
Апропо предполагам, че става въпрос за други "скокове" :) - моля да уточните.
почитания,
Йончев
Re: Белите полета...
Да именно за скокове от този тип писах.
Е,търсената производна се нарича "обобщена" и тя се свързва с т.нар.функция на Дирак.Можете да проследите логиката на тези производни в учебниците по тензорно смятане.
Е,търсената производна се нарича "обобщена" и тя се свързва с т.нар.функция на Дирак.Можете да проследите логиката на тези производни в учебниците по тензорно смятане.
Re: Белите полета...
Да се докаже, че канторовите обединения имащи контраковариатни PCX осцилации в ортонормирани и не вариационни холономни пространства, пренормирани и квантувани по регресия на n-тия ултрабърз преход чрез мартингален консистент, затихват или реверберират по ортодромна топология чрез брахистохронен тензор. Който го докаже това нещо получава от мен 10000 лв. Ако някой реши да доказва това нещо и има нужда от консултация нека пише в клуба, аз ще му помогна.