БТК И БТК - нет

В сайта на БТК- нет четем:
"БТК-НЕТ е компания, предлагаща Интернет и комуникационни услуги от 1993 г. От тогава до днес мажоритарни партньори в компанията са били Спринт и Глобал Уан. Днес БТК-НЕТ е 100% собственост на БТК ЕАД."

Една от услугите прадлагани от БТК -нет е VoIP. Тоест БТК се конкурира със себе си (БТК- нет) като по този начин нарушава Закона за конкуренцията и Закона за монопола. От 1 януари 2003 година официално падна монопола на БТК, което позволява навлизането на пазара на нови телекомуникационни оператори, тоест излизането на пазара на БТК- нет.
Е, браво!!!
Да не говорим и за нелоялната конкуренция на БТК- нет спрямо другите оператори на този вид услуга като Орбител, Некском, Спектрум нет и всички, които си пазаруват интернета от БТК-нет...

Лиленце драгичка, я обясни какво точно те тревожи? Преди това обаче с Мимето вижте и помислете повече....

1) AR Telecom е фирма на Ром Телеком и тя предлага Интернет услуги, съвместно двете фирми предлагат дори VoIP

2) АТ&Т отскоро също предлага VoIP

3) British Telecom предлага решение аналогично на Vonage и 8x8

4) Wanadoo е дъщерна компания на France Telekom, както между другото и OpenTransit, които се занимават също с Интернет

5) Чешки телеком отскоро също предлага VoIP услуги

какво точно не ти е ясно и какво те тревожи?
между другото в проекта за нов закон за далекосъобщенията имаше предложение да се забрани на БТК да предлага изобщо Интернет. Сигурно от такива каки като вас??

Nyama problem. Taka tryabva da si bade, kakto i do sega si e bilo:
- edin tzar;
- edin nek;
- edin Bojko Borisov;
- edin Todor Jivkov - m/u drugoto az go vidyah skoro da kara edna lada v nashia kvartal. Toj e jiv, ne samo v sarcata ni no i savsem si e materialen - byaha go skrili za malko, i skoro i nego shte izvadyat.
A sega za BTC, BTC-NET i drugite nagleci ...
Microsoft - osadena ot 48 shtata v USA (50 sa vsichko shtatite v USA) za monopolno polojenie i za antipazarni business praktiki - v edin ili drug smisal;
Firmata AT&T na nyakolko pati v istoriyata si e prinudena da se prestrukturira, v sledstvie na antitrastovi postanovlenia. V sledstvie na koeto se poyavyavat firmi kato - Telcordia (fromerly BellCore); BellLabs; Bell Atlantic; Lucent; AT&T. (mislya che tova byaha, moje da sam propusnal nyakoya)
Smisala e mnogo prostichak (edno ot mnogoto nehsta koito ne se pozvolyavat v razvitite pazari, za da ne se narushava konkurenciyata) - ne moje edna firma da pritejava infrastrukturata i v sashtoto vreme da prodava krajna usluga, kakto e sluchaya s BTC i saotvetno BTC-Net. Tova sa neshtata. Da ne zadalbavam, zashtoto osven tova ne moje edna firma da pravi vsichko, kakto e bilo navremeto s AT&T (togava v nachaloto se e kazvala Bell) - proizvejda telecom oborudvane, pritejava cyalata infrastruktura (ili znachitelna chast ot neay), prodava krajna usluga, serificira telecomm equipment, i t.n. i t.n. ...

Taka stoyat neshtata.

Г-н Запознат,
някой беше казал, че единственото по-опасно от невежеството е полуграмотността. Моля за извинение, ако това Ви се стори остро.
В много малко страни в света в момента инфраструктура и услуги към крайни клиенти са разделени. Така, че е твърде смело да казваме, че това била нормалната и правилна практика. Може да съществува особен вид разделение (оранизационно, счетоводно, информационно) между двете дейности в рамките на един и същ оператор, когато това е бившият монополист, ако е предвидено от съответното законодателство.
А иначе Lucent е производител на оборудване и присътвието му като пример не е особено ясно. AT&T си е и доволен собственик на и/структура, и предлага услуги - както на оператори, така и на крайни клиенти.

Моля ви да си дочитате източниците и с пожелание за все такава любознателност.

AT&T si pritejava infrastrukturata, spor nyama, i si e nejna), no ne pritejava cyalata (ili znachitelna chast) telecom infrastruktura na edna darjava, v sluchaya USA.
V BG e yasno koj pritejava backbon-a na cyalata comunikacya - BTC.
A spomenavaneto na Lucent e svarzano s fakta che se opitah prosto da pokaja, t.e. da spomena kak v shtatite sa si reshili problema s nedostatachno liberaliziraniya pazar na vremeto (kojto sam absoliutno siguren, che i togava e bil mnogo po liberalen i svoboden ot nashiya). I kakvo se e sluchilo s edinstvenata togava firma - prestrukturirala se e, tova e stanalo.
Men ne me interesuva BTK, nito kakvi kabeli i optiki prodava, ne me interesuva i kakvo shte se sluchva s BTK.
No ya mi obyasni prostichko - az prodavam primerno Internet, BTK prodava sashto Internet. No az kupuvam ot BTC naeti linii, a BTC ne kupuva ot sebe si naetite linii, zashtoto sa si nejni. Ili ako "kupuva ot sebe si", yasno e kakva cena shte mi dadat na men i kakva shte izmislyat za sebe si. E, togava na men kade mi e kyara?
Za da se liberalizira telecom pazara. Neka parvo BTK da stane publichna companiya, t.e. da se listne na borsata (kolkoto i da ya nayam (borsata), a neya ya nayama zashtoto vseki kazva che "t.k nyama borska v BG i ne moje da se prodava publichna sobstvenost prez neya, ne moje kompanii kato BTK da se prodavat prez borsata a tryabva prez agenciya za .... i bla-bla...) kakto i da e tova. Da i se vidi realnata pazarna cena, neshtata postepenno shte si dojdat na myastoto. Da se prestrukturira, t.e. da i se napravi takava struktura, che da s otdeleni otdelnite i podeleniya, a ne ednoto da finansira drugoto i az da plashtam bezumni smetki za telefon, kato v sashtoto vreme v Sthatite sam plashtal po $15 na mesec i sam mojel da si govorya kolkoto si iskam localno.
A vsichkoto tova neshto za da sluchi izobshto, vche e nujno drugo neshto - t.n. politicheska volya. Ako sobstvenika na BTK (darjavata, t.e. v BG - politicite koito upravlyavat, ili koito v momenta pryako ne upravlyavat) iska da liberalizira telecom pazara dobre, ako ne iska - togava nyama smisal izobshto da se govori na tazi tema.
M/u drugoto - edinstvenoto neshto koeto moga da pojelaya (dnes se ubedih v tova za poreden pat) e BTK da bade prodadena na nyakakvi marlyachi i te da i ... majkata. Tova e naj-dobroto. I togava neshtata shte si dojdat na myastoto.

Господин Запознат.
Оставям без коментар твърдението за инфрастуктурата - който иска, моля нека да строи ( не че вече не започнаха ).
Обаче, не разбирам идеята за купува от себе си! Ако си направите малко труд и прочетете Счетоводния отчет на БТК-Нет там ясно е записано колко точно се плаща на БТК за наемането и ползването на част от нейната инфраструктура. БТК-Нет не е собственник на БТК и поради тази причина плаща по общите правила валидни за всички. Иначе, едва ли един друг оператор с голямо влияние на пазара като МТел би позволил да го грубо казано цакат по връзкарския принцип. Или Орбител например, които са пряк конкурент на самата БТК.
Това, че БТК-Нет отчита 100% от печалбата си на БТК не значи абсолютно нищо - просто БТК си е оператор, който предлага други услуги чрез дъщерната си фирма. БТК-Нет е самостоятелен играч на пазара на VоIP, VPN и на Наети Линии и нека да го кажем така - привлича клиенти за каузата на БТК на цени по-ниски от нейните!
Така! По въпроса за престуктурирането, какво трябва да се направи? Преноса да се отдели от предоставянето на услугата на краен клиент? Ще стане, едва когато социалната дейност на БТК престане да бъде държавна политика! Едва тогава БТК или по-точно БТК-абонатна част, ще може да си позволи да затвори губещите си централи, или поне да им сложи цени които могат да позволят подръжката им! Въобще мението ми по въпроса го има някъде в архивите...четете от там!
И последно ( щях да забравя ) az prodavam primerno Internet, BTK prodava sashto Internet. No az kupuvam ot BTC naeti linii, a BTC ne kupuva ot sebe si naetite linii, zashtoto sa si nejni. Ili ako "kupuva ot sebe si", yasno e kakva cena shte mi dadat na men i kakva shte izmislyat za sebe si. E, togava na men kade mi e kyara? Вече изясних донякъде въпроса за линиит, но ако успееш документално да докажеш това ( със счетоводни отчети фактури и други такива ) можеш да приложиш спокойно Закона за защита на конкуренцията!
А и никой не те е натиснал да купуваш линия от БТК!

В отговор на:

---

Това, че БТК-Нет отчита 100% от печалбата си на БТК не значи абсолютно нищо - просто БТК си е оператор, който предлага други услуги чрез дъщерната си фирма. БТК-Нет е самостоятелен играч на пазара на VоIP, VPN и на Наети Линии и нека да го кажем така - привлича клиенти за каузата на БТК на цени по-ниски от нейните!

---

Факт е, че за момента БТК-Нет може да предложи малко по евтино връзка към интернет (не коментирам други услуги) от конкурентен доставчик, по простата причина, че преноса от т.А до т.Б и е без пари.
Причината е, че за БТК-Нет интернет все едно "извира" в населеното място където искате тази услуга. Докато за друг доставчик условията не са същите. На него (респ. на клиента) ще му се наложи да пуска наета линия до най-близката централа, <> от локалната в населеното място. Има такива случаи, за това го споменавам...
А това ми се струва не много ... етично.

В момента явно БТК-Нет има спешна нужда от нови клиенти на услугите си, и най-лесно е да ги привлече с по-ниски цени. За качеството съм 95% сигурен, че е отлично.
Да, но какво ще се случи след 1-2 месеца, когато БТК-Нет заработи като нормален субект на пазара? Когато на нея ще се наложи да плаща същите неща, както би ги платил всеки един доставчик? Измамени ли ще бъдат привлечените сега клиенти, на които ще им се наложи да пре-подписват анекси към договорите и да преизчисляват цени, или компанията ще им продава на загуба (ако не на загуба с много ниска печалба)?

Аре със здраве

vsi4ki firmi si plastat za naeti linii bkl, i btc-net

смятам да си изографисам със златни букви този цитат! какъв старт на седмицата...

Факт е, че за момента БТК-Нет може да предложи малко по евтино връзка към интернет (не коментирам други услуги) от конкурентен доставчик, по простата причина, че преноса от т.А до т.Б и е без пари.
Грешиш! Плаща като всички останали и за линиите и за колокацията и за градските линии ако има такива. Цената която те предлагат е по-ниска защото купуват от БТК наедро така да се каже - и пренос и ИНет! Вземи тарифите и виж примерно колко си на далавера ако вземеш да наемеш едно 2 Мб и го цепнеш с оборудване за $400-$500 на 16 по 128.
Орбител работят почти на същия принцип - голям капацитет за пренос, собственна мрежа и доуплътняване с някоя и друга наета линия! Не мога да рабера какво точно ви изглежда подозрително!