Права на душата
17 отговора
242 прегледа
Права на душата
Хартата за защита правата на човека е - израз срещу една жестокост, несравнима в историята преди това, и един безбрежен копнеж в човешката душа за мир, просперитет и свобода.
Тя безспорно е достижение, но и политически акт на двубоя между двете системи, които си поделиха света. Едната система защитаваше личността в нейната цялост, но в комерческата й тенденция; другата поддържаше идеята за колективното съзнание - унищожаваше личността в колективен гроб. Другите закрилят личността, но само в съгласие с официалната етика на религиите. Но така или иначе се брани само тялото, в което имало някакъв мислещ апарат.
Изповядваните религии дават достатъчно основание да се защитава и нещо друго освен тялото. Това е ясно казано от Христос: Не се страхувайте от тези, които убиват тялото, а се страхувайте да не бъде убита душата ви (вж. Мат. 10:28). Ето великата тайна! Сега се защитава човек да не бъде убит, но никой не гарантира да не бъде унищожена душата му! Един проблем, който въобще не е поставян, за да се потърси кои елементи убиват душата.
Хартата за правата на човека не удовлетворява само християнското съзнание. Тя е необходима и приложима и за другите религии, които имат свое по-различно измерение в доктрината човек - душа. Коя субстанция у нас е свръхчовекът и какво се прави относно нейната защита?!
Хората превърнаха вълшебното килимче в ракета, за да отидат на Луната, но все още се отрича вълшебното килимче в човека. Навремето идеята за летене се е приемала като фантазия, като митология, но вече я направихме реалност! Сега не можем да приемем своята душевност като обективност, но тя в третото хилядолетие ще има живот. Човекът стои като прицел в жизнената пътека на историята и безспорно един Ден за защита на правата му е роден като необходимост на приложната воля и мисъл, че човекът е богоосезаема необходимост, че е един бог в развитие.
Няма по-смела дързост в идеята за свобода от това, което Христос дава като право на човека с идеята за равенството и прощението - да бъде не само събожествен, но и свръхчовечен. Свободата като идея за равенство е носена във всички хилядолетия и започва още с първите религиозни трепети - със зараждането на молитвата между човека и Бога. Същността на Всенародната Харта за правата на човека е толкова древна, че ако се върнем пет хиляди години назад, ще я намерим в индуската религия в словата на Кришна, който казва, че заради любовта дава живота си. (След това Шандор Петьофи го повтаря.) После Буда - предшественик на Иисус, се бори против кастите (макар че не ги побеждава), а Моисей слага това, което сега с такава защитност и почитание приемаме - права на човека! (Нима Моисеевият закон “Не убивай!” не е право на живот?!) В историческата памет на човечеството и преди Десетте Божи заповеди има подобни прояви за защита - Акадските таблици за съдбата, Дванадесетте таблици на Рим. Всъщност правната доктрина на Десетте Божи заповеди е взета от законите на Хамурапи.
А тогава когато Хартата вече съществува, дискриминацията в Америка шества и е убит Мартин Лутър Кинг. Оскърбително е това, че си затваряме очите за подобни престъпления, а се ласкаем, когато ни подхвърлят някакви детски играчки. Това не са свободи!
Тогава къде е прагът на радостта, че имаме права за свобода, както и правото на живот? Животът е непобедим - другото са сенки на отживени актуалности! Затова идеята за безсмъртието остава, защото идеята за живот е безспорна. И това е изворът, това е и приложната реалност, че човекът е! Следователно всяко настояще трябва да създаде и да гарантира битие, което да осигури на човека право на живот и на труд - защита от унижение, бедност и глад, да опази правото на въображение, защото въображението е свобода като идея за творчество.
Човекът е битието, а свободата е право на Духа да се излива във всички свои дарования!
Творчеството създава и религия, и култура, и изкуство. И ведно с верската даденост се нормира и правната формула Ecce Homo!
В световната история и европейската култура стоят два полюса - Кръщението, когато Бог Отец казва: Този е Моят Възлюблен Син, в Когото е Моето благоволение (Матей 3:17), и Съдът, когато Пилат, който трябва да съди Божество, казва: Ето Човекът!* В това пространство се развива културата на човечеството в продължение на последните две хиляди години. В този период съществуват инквизиция и индулгенции - достатъчно унищожителни. Но има нещо не по-малко убийствено, което още стои - анатемата. Религиозните институции ползват тази от нищо непрепречена насилствена мярка срещу душевността на човека.
________
* Иоан 19:5.
Анатемата е религиозна казън, която унищожава човешката духовност.
В чл.189 на Устава на Българската Православна Църква, е прието, а и още апостол Павел казва, че този, който не споделя или не иска да приеме Христос, трябва да бъде анатемосан. А анатемата е проклятие върху душевната и духовна същност на човека. Това не е да се сложи един жигосан белег, както на съответните събори са наказвани било богомили, било други еретици. Онзи белег, който не се вижда, е много по-страшен. Това напомня на жестокостта на нареждането да се избият 14 000 деца от страх за властта или на несекналия плач на Рахил, че някакво робство й отнема децата. А робството на душата?!
Анатемата е проклятие с отлъчване. Тогава къде е пристанът на отлъчения човек? В Хартата се дават права за най-елементарната будност, а къде е правото на душата да не бъде омърсена, да не бъде заклеймена с проклятие и обществено изолирана? Наистина сега няма събори, в които да се заклеймяват цели еретични групи, но всяка отделна личност с оскърбеността, че душата й е прокълната, е съставка на историческия дух. Всеки е част от националната цялост и от историческия път на един народ. Така че не става въпрос само за оскърбление, а за отговорност пред онова невидимо, което е по-реално от всичко, защото в следващото пришествие тази душа се връща в историческия живот. Тя идва нащърбена и целостта на националната пътека се нарушава, понеже в нея вече е вплетен личният път като едно унизено състояние на човека.
Нещо повече - в социалното поле и досега е врязан терминът “враг”! А Христос разкрива цяла една философия. Той изрича: Обичай врага си! Не казва “Обичай ближния си”, както винаги се е повтаряло - защото каква е ползата, че обичаш само брата си? Или каква е ползата, че обичаш Господа, Когото не виждаш, а мразиш брат си и го правиш свой враг?
Гражданските права гарантират свободата на словото, но не и защита от оскърбението на официалните институции, които наричат своя противник “враг”. Противникът е страна, с която се оспорват нещата, но врагът е нещо съвършено друго.
Враг е клеймо върху личната душевност!
Къде са причините за всичките тези отрицания? Липсва прозрението, че човек е повече от едно тяло, в което има мозък, за да мисли. А мозъкът не мисли, той само приема. И когато липсва величие, се употребяват тези страшни понятия: анатема и враг. Човек трябва да се изживее в двубоя между добро и зло. А заклеймяването на някого спира неговата възможност да премине, да еволюира злото към добро. Така фактически се затруднява пробудността на Духа в осъществяващия се за божественост човек.
За съжаление в душевността на човека Бог е трудно защитим. Религиозното съзнание е защитено от поругание, но не и Бог. Това е другата нелепост, която съществува и от която един овластен атеизъм спокойно се възползва. В Конституцията ни беше утвърдено правото на атеистична, но не и на теистична пропаганда. И в сегашната Конституция е налице бедност относно този проблем. Църквата е позволена, тя дори е традиционна, но не й е върнато правото на пропаганда. А тя като институция може да го издейства.
Много сладникави са всички тенденции, които нямат прозрението на боговдъхновения и откровения. Има нещо оскърбително в това да се отреди един ден, който да напомня за защитата на човешките права, без да е дадена вътрешна молитва, която да брани душата му. От хилядолетия се водят битки за свободата на човека (често пълни с жестокости), но все още не е водена битка за свобода на Бога в човека!
Моята първа позиция, с която искам да изляза на терена за тази битка, моята първа бран е:
В Хартата за правата на човека да бъде включен казус за душата: тя да не бъде анатемосвана от която и да е религия и гражданският закон да се освободи от думата “враг”.
Със стъпването ни в едно ново хилядолетие пледирам да се предвидят тези права и да намерят пристан със съответния казус. Защото къде е съвестта на човешкия род?! Човекът отговаря за делата си пред своята съвест, т.е. пред своя Творец Когото някои наричат “природа” - и я ограбват, други наричат Бог - и Го поругават...
Безспорно Хартата за правата на човека е едно голямо достойнство, но трябва да се знае, че когато Организацията на обединените нации узаконява тези права на 10.XII.1948 г., в българската история вече ги има. Нашият тангризъм не е позволявал робство и според Търновската конституция всеки роб, независимо от пол, вяра и народност, става свободен, щом стъпи на българска територия!
Идеята за свобода е крилата птица, която като феникс ще изгарят, а тя ще се ражда отново. Иисус Христос казва: Само Истината ще ви направи свободни!, а свободата е единственото, което може да направи човека събожествен - само свободата може да ражда богове! Аз съм Пътят, Истината и Животът! Животът е съприсъствие в Божествеността!
В историята на човечеството за обикновеното се работи, за достойното се страда, за великото се жертва, а за Божественото се възкръсва! Нека възкръсне свободата, нека донесе осенението си като Светата Петдесятница!
Права на Душата
Тя безспорно е достижение, но и политически акт на двубоя между двете системи, които си поделиха света. Едната система защитаваше личността в нейната цялост, но в комерческата й тенденция; другата поддържаше идеята за колективното съзнание - унищожаваше личността в колективен гроб. Другите закрилят личността, но само в съгласие с официалната етика на религиите. Но така или иначе се брани само тялото, в което имало някакъв мислещ апарат.
Изповядваните религии дават достатъчно основание да се защитава и нещо друго освен тялото. Това е ясно казано от Христос: Не се страхувайте от тези, които убиват тялото, а се страхувайте да не бъде убита душата ви (вж. Мат. 10:28). Ето великата тайна! Сега се защитава човек да не бъде убит, но никой не гарантира да не бъде унищожена душата му! Един проблем, който въобще не е поставян, за да се потърси кои елементи убиват душата.
Хартата за правата на човека не удовлетворява само християнското съзнание. Тя е необходима и приложима и за другите религии, които имат свое по-различно измерение в доктрината човек - душа. Коя субстанция у нас е свръхчовекът и какво се прави относно нейната защита?!
Хората превърнаха вълшебното килимче в ракета, за да отидат на Луната, но все още се отрича вълшебното килимче в човека. Навремето идеята за летене се е приемала като фантазия, като митология, но вече я направихме реалност! Сега не можем да приемем своята душевност като обективност, но тя в третото хилядолетие ще има живот. Човекът стои като прицел в жизнената пътека на историята и безспорно един Ден за защита на правата му е роден като необходимост на приложната воля и мисъл, че човекът е богоосезаема необходимост, че е един бог в развитие.
Няма по-смела дързост в идеята за свобода от това, което Христос дава като право на човека с идеята за равенството и прощението - да бъде не само събожествен, но и свръхчовечен. Свободата като идея за равенство е носена във всички хилядолетия и започва още с първите религиозни трепети - със зараждането на молитвата между човека и Бога. Същността на Всенародната Харта за правата на човека е толкова древна, че ако се върнем пет хиляди години назад, ще я намерим в индуската религия в словата на Кришна, който казва, че заради любовта дава живота си. (След това Шандор Петьофи го повтаря.) После Буда - предшественик на Иисус, се бори против кастите (макар че не ги побеждава), а Моисей слага това, което сега с такава защитност и почитание приемаме - права на човека! (Нима Моисеевият закон “Не убивай!” не е право на живот?!) В историческата памет на човечеството и преди Десетте Божи заповеди има подобни прояви за защита - Акадските таблици за съдбата, Дванадесетте таблици на Рим. Всъщност правната доктрина на Десетте Божи заповеди е взета от законите на Хамурапи.
А тогава когато Хартата вече съществува, дискриминацията в Америка шества и е убит Мартин Лутър Кинг. Оскърбително е това, че си затваряме очите за подобни престъпления, а се ласкаем, когато ни подхвърлят някакви детски играчки. Това не са свободи!
Тогава къде е прагът на радостта, че имаме права за свобода, както и правото на живот? Животът е непобедим - другото са сенки на отживени актуалности! Затова идеята за безсмъртието остава, защото идеята за живот е безспорна. И това е изворът, това е и приложната реалност, че човекът е! Следователно всяко настояще трябва да създаде и да гарантира битие, което да осигури на човека право на живот и на труд - защита от унижение, бедност и глад, да опази правото на въображение, защото въображението е свобода като идея за творчество.
Човекът е битието, а свободата е право на Духа да се излива във всички свои дарования!
Творчеството създава и религия, и култура, и изкуство. И ведно с верската даденост се нормира и правната формула Ecce Homo!
В световната история и европейската култура стоят два полюса - Кръщението, когато Бог Отец казва: Този е Моят Възлюблен Син, в Когото е Моето благоволение (Матей 3:17), и Съдът, когато Пилат, който трябва да съди Божество, казва: Ето Човекът!* В това пространство се развива културата на човечеството в продължение на последните две хиляди години. В този период съществуват инквизиция и индулгенции - достатъчно унищожителни. Но има нещо не по-малко убийствено, което още стои - анатемата. Религиозните институции ползват тази от нищо непрепречена насилствена мярка срещу душевността на човека.
________
* Иоан 19:5.
Анатемата е религиозна казън, която унищожава човешката духовност.
В чл.189 на Устава на Българската Православна Църква, е прието, а и още апостол Павел казва, че този, който не споделя или не иска да приеме Христос, трябва да бъде анатемосан. А анатемата е проклятие върху душевната и духовна същност на човека. Това не е да се сложи един жигосан белег, както на съответните събори са наказвани било богомили, било други еретици. Онзи белег, който не се вижда, е много по-страшен. Това напомня на жестокостта на нареждането да се избият 14 000 деца от страх за властта или на несекналия плач на Рахил, че някакво робство й отнема децата. А робството на душата?!
Анатемата е проклятие с отлъчване. Тогава къде е пристанът на отлъчения човек? В Хартата се дават права за най-елементарната будност, а къде е правото на душата да не бъде омърсена, да не бъде заклеймена с проклятие и обществено изолирана? Наистина сега няма събори, в които да се заклеймяват цели еретични групи, но всяка отделна личност с оскърбеността, че душата й е прокълната, е съставка на историческия дух. Всеки е част от националната цялост и от историческия път на един народ. Така че не става въпрос само за оскърбление, а за отговорност пред онова невидимо, което е по-реално от всичко, защото в следващото пришествие тази душа се връща в историческия живот. Тя идва нащърбена и целостта на националната пътека се нарушава, понеже в нея вече е вплетен личният път като едно унизено състояние на човека.
Нещо повече - в социалното поле и досега е врязан терминът “враг”! А Христос разкрива цяла една философия. Той изрича: Обичай врага си! Не казва “Обичай ближния си”, както винаги се е повтаряло - защото каква е ползата, че обичаш само брата си? Или каква е ползата, че обичаш Господа, Когото не виждаш, а мразиш брат си и го правиш свой враг?
Гражданските права гарантират свободата на словото, но не и защита от оскърбението на официалните институции, които наричат своя противник “враг”. Противникът е страна, с която се оспорват нещата, но врагът е нещо съвършено друго.
Враг е клеймо върху личната душевност!
Къде са причините за всичките тези отрицания? Липсва прозрението, че човек е повече от едно тяло, в което има мозък, за да мисли. А мозъкът не мисли, той само приема. И когато липсва величие, се употребяват тези страшни понятия: анатема и враг. Човек трябва да се изживее в двубоя между добро и зло. А заклеймяването на някого спира неговата възможност да премине, да еволюира злото към добро. Така фактически се затруднява пробудността на Духа в осъществяващия се за божественост човек.
За съжаление в душевността на човека Бог е трудно защитим. Религиозното съзнание е защитено от поругание, но не и Бог. Това е другата нелепост, която съществува и от която един овластен атеизъм спокойно се възползва. В Конституцията ни беше утвърдено правото на атеистична, но не и на теистична пропаганда. И в сегашната Конституция е налице бедност относно този проблем. Църквата е позволена, тя дори е традиционна, но не й е върнато правото на пропаганда. А тя като институция може да го издейства.
Много сладникави са всички тенденции, които нямат прозрението на боговдъхновения и откровения. Има нещо оскърбително в това да се отреди един ден, който да напомня за защитата на човешките права, без да е дадена вътрешна молитва, която да брани душата му. От хилядолетия се водят битки за свободата на човека (често пълни с жестокости), но все още не е водена битка за свобода на Бога в човека!
Моята първа позиция, с която искам да изляза на терена за тази битка, моята първа бран е:
В Хартата за правата на човека да бъде включен казус за душата: тя да не бъде анатемосвана от която и да е религия и гражданският закон да се освободи от думата “враг”.
Със стъпването ни в едно ново хилядолетие пледирам да се предвидят тези права и да намерят пристан със съответния казус. Защото къде е съвестта на човешкия род?! Човекът отговаря за делата си пред своята съвест, т.е. пред своя Творец Когото някои наричат “природа” - и я ограбват, други наричат Бог - и Го поругават...
Безспорно Хартата за правата на човека е едно голямо достойнство, но трябва да се знае, че когато Организацията на обединените нации узаконява тези права на 10.XII.1948 г., в българската история вече ги има. Нашият тангризъм не е позволявал робство и според Търновската конституция всеки роб, независимо от пол, вяра и народност, става свободен, щом стъпи на българска територия!
Идеята за свобода е крилата птица, която като феникс ще изгарят, а тя ще се ражда отново. Иисус Христос казва: Само Истината ще ви направи свободни!, а свободата е единственото, което може да направи човека събожествен - само свободата може да ражда богове! Аз съм Пътят, Истината и Животът! Животът е съприсъствие в Божествеността!
В историята на човечеството за обикновеното се работи, за достойното се страда, за великото се жертва, а за Божественото се възкръсва! Нека възкръсне свободата, нека донесе осенението си като Светата Петдесятница!
Права на Душата
Re: Права на душата
...добро утро!...какви са тези сутрешни проповеди?
...temporary,...Душата няма нужда от харта, ...Душата няма нужда от защита..., все едно да се провиквате..."да защитим Бог !!!" :-))), Той има ли нужда от защита?!?... който мисли, че има силата и правото да малтретира или анатемосва душите...е смешен и жалък...
...официалните документи: "конституции", "декларации", "харти" само създават "официален" параван и "официално" основание за тези, които искат да "управляват" душите ни..., те също са смешни и жалки и не се грижат за нашите права, а се грижат за своята власт...
...много по-прост начин има Душата да се чувства свободна и щастлива, когато си отворим очите за простите и красиви неща около нас и в нас...и успеем за миг да преборим Егото си...., това със харти няма как да ни го осигурите...само чрез общуване с природата и изкуството се постига...
Re: Права на душата
Привет!
Това е градене на съвест :).
Душата може и да няма нужда (не е много сигурно, защото всемирните закони си действат и енергиите, които излъчваме влияят), но човека има нужда от напомняне да се огледа - какво върши, защо го върши, какво причинява с него. То най-хубаво е изобщо да няма закон
. Така и ще стане, когато има изградени личности и закона е вътре 
. А дотогава всичко такова е не само полезно, но и необходимо, защото е с директно влияние в живота ни. И развитието ни.
Поздравче.
Re:
Мило, това, че не ти се чете показва липса на интерес към тематиката . Или пък просто приоритет на нещо друго (по-интересно за момента :). Или пък умора ;). А може и друго да е... 
А това колко хора "няма" - не е от значение. От значение е колко хора "ще" :). И не само това - на колко ще им остане!
Поздравче, nbb.
p.s. нямам представа дали са красиво подредени думите, не ги четох заради подредбата им, ами заради смисъла.
. Или пък просто приоритет на нещо друго (по-интересно за момента :). Или пък умора ;). А може и друго да е...
А това колко хора "няма" - не е от значение. От значение е колко хора "ще" :). И не само това - на колко ще им остане!
Поздравче, nbb.
p.s. нямам представа дали са красиво подредени думите, не ги четох заради подредбата им, ами заради смисъла
.
.Re: Права на душата
...е за това си много права..., ама просто не знаеш колко си права...пазенето на душата с "харта" е добро намерение или желание, но не може да се постигне..., може да се постигне само ако пренебрегнеш Егото си и си помислиш кога, как и защо нараняваш..., и много пъти сме говорили за това , по различни поводи и начини...и сме го въртяли, и сме го сукали...и до никъде не сме стигали, защото все в собствената си правота сме вярвали, и все собственото си Его сме пазили, не душата си..., душите ни са в рани не от анатеми, а от нежелание да разаберем другия, колкото и различен да е, колкото и различно да мисли от нас, колкото и да не ни харесва...,
...сама в написаното казваш, че Хартата за правата на човека се нарушава..., тази Харта, която предлагаш ще бъде нарушавана много повече,... за какво трябва да се създават "писани" закони, за да се нарушават ли?..., много по-просто е да започнеш с хората до себе си, и сама да спазваш този "закон" за опазването на душата на този до теб..., но от сега ти казвам..., няма да можеш...и винаги ще имаш сериозно оправдание, хиляди причини и основания за това...:-)