Кой

18 отговора 545 прегледа
#1

Кой

и защо е сменил името на клуб Психонализа и психотерапия и може ли да върнете старото име?

Същия въпрос имам и за заглавната тема. Тя е необходима и има важна информация в нея.

Всяка дума може да носи всякакъв смисъл.

Редактирано от Marina на

Отговор
в отговор на Marina #2

Re: Кой

Откога този клуб е само за регнати?
И защо????????

Отговор
в отговор на нямa знaчeниe #3

Re: Кой

Тъкмо за това идвах да питам и аз.

Драги администратори, не ми е много ясно как мога да привлека вниманието ви и как мога да ви накарам да разговаряте с мене за това продължавам да пиша тук. Защо, от кога и до кога Психоанализа и Психотерапия ще бъде само за регнати? Кой е направил това? Ясно ми е, че можете да правите с клубовете каквото искате без да обяснявате на никого нищо, но етиката изисква даването на обяснения понякога.

Всяка дума може да носи всякакъв смисъл.
Отговор
в отговор на Marina #4

Re: Кой

Тема Ей,боклук,не се прави на ударена [re: Marina]
Автор He cъм ro aз cмeнил ()
Публикувано 06.12.03 17:13



Много добре знаеш защо нормалните хора мразят този клуб.Защото той е не само безполезен,но е и вреден за всички,нуждаещи се от помощ,които влизат тук(или вече са се отказали да го правят).Това не е клубът на хората,имащи нужда от помощ,това е вашият клуб-клубът на банда психопати,които не знаят защо са тук и прекарват 100% от времето си в напълно безсмислени дрънканици и спорове.Така че не се прави на ни лук яла,ни лук мирисала в стил "Ама защо ни мразят,ние сме толкова добрички,нищо лошо не сме направили".
Така че,ако още не си разбрала,ето още веднъж кратко и ясно:Този клуб го мразят всички,на които им пука за психоанализата,психотерапията и хората,имащи нужда от нея(Както и за справедливостта.А ако имаше такава,всички вие отдавна щяхте да бъдете изритани).


Отговор
в отговор на чeти и пoмни! #5

Re: Кой

съгласна съм с това. наистина хората там са вредни.

Отговор
в отговор на Marina #6

Re: Кой


Мулето пише в Дира и това се оказва голям грях.
Мулето бива трито и в БЕИНСА ДУНО,дори след като там модератора се повреди и провали.
В същото време ,войната ,при която убиват младежи, не се оказва грях.
Войната е нещо напълно разрешено и дори поповете и църквите, осветяват оръжията и знамената на военните и ги пращат на война, за да бъдат убити и за да убиват.
Ако войната беше нещо нередно, Папата щеще да заклейми войната.
Но той не я заклеймява.
И християнската църква не заклеймява войната.
И държавата също.
И родителите , на децата -също.
Ако войната беше нещо нередно, не трябваше да има военни училища, в които да обучават едни хора, да убиват други хора.
Но такива училища има.
И част от хората , се припитават с това, да обучават и да бъдат обучавани в техники за убийство на себеподобните си.
Значи Войната нещо разрешено, а Мулето не е нещо разрешено?
Мулето е едно мул- нищо и никакво муле.
То бива трито повсечестно.ЗАЩО?
С какво то предизвика ненавистта на админите и модераторите, само то си знае
Но фактите са факти.
Мулето е единственото животно, така преследвато и трито от целия ДИР.
Това му повдига цената, ако усещате това.
Ако не сте се замисляли по тези въпроси вземете се замислете.
МУЛЕТО НОСИ ЕРЕС!
Затова то е трито от всякъде.


Муле- всяка ерес, после става нещо нормално.Но преди това си е ерес.Какво е това ерес, не знаеш И кво от това?




Отговор
в отговор на Пyke ли ти #7

Re: Кой

Мулето е просто досадно, затова го и трият. Мулето си мисли, че е центърът на света и че е Фидел Кастро, променящ този свят; Мулето просто е поредния дировски Мунчо - като "модератор" и "Стефан Чолаков". Поредният, но нито най-големият, нито най-досадният, нито последният. Просто пореден.

Отговор
в отговор на aз бe #8

Re: Кой

И с тези въпроси ще стане както с другите в тоя клуб - ще се залепят, както виждам, дежурните "обясняващи" или гаврещи се.
А този, който би трябвало да отговори, сигурно се развява някъде или се кефи на простите хорица, пънещи се да задават въпроси.

Защо не го преименувате този клуб на "До Арменския поп"?

Отговор
в отговор на Marina #9

Re: Кой

- я виж темата на марина във въпроси и помощ
- е? какво там?
- ми виж кво пише :)
- че е затворен за нерегнати ли ? ми аз това го знам
- хм не самО:)
- аз съм "за" да се преименува клуба даже(е, не точно така, както беше направено, но подобно)
кажи де - каква ти е мисълта?

- има едно нещо верно в цялата работа
човек с проблем не може да получи съвет
просто защото няма кой да му помогне
- еми така е
те затова си не му е мястото вече там, нито с това заглавие
пък и да е това заглавието - поне да не е там
- ами това е спора от преди 2 години
когато тези които можеха да помагат бяха изритани
-не точно
защото преди тия години се помагаше и беше изключително хубав клуб

-става дума за квалифицирана помощ
колко от клуба са с дипломи по сециалността? в момента
-не само такава е от значение
квалифициарана добре - но все пак не би могла да бъде толкова пълноценна, като не е на живо - па било и квалифицирана
има си граница на възможности в нета

-естествено.
но това е специализиран клуб по рода на предназначението си
и тук по начало трябва да си "работят" точно такива хора
- пък и дипломите не е задължително да те правят специалист
всеки може да влезе и да поучи 4-5 години - това не значи, че ще "става"
а Ариела например го е минала семестриално, но няма диплома - обаче такива дисекции правеше по проблемите, че просто с удоволстеиe й четях мненията
и в тоя смисъл в нета не е задължително да си "работят" САМО такива хора
....

Редактирано от temporary на

Отговор
в отговор на temporary #10

Re: Кой

Вслучая обаче не става дума за това какво трябва да се направи с клуба, а дали когато някой прави нещо с клуба той трябва да оповестява кой е и защо го прави.
Пак казвам, ако тези неща са дело на админите няма сила която да ги накара да дават обяснения. Но етиката го изисква. Преди време фукла изтри една тема в 40-50, защото автора на темата я беше помолил да го направи. Веднага след което фукла пусна тема в 40-50 да обясни действията си. Без никой да я е ръчкал да го прави. Така е редно спред мене. А сега се предприемат радикални мерки към цял клуб и никой и дума не обелва.
Ако пък това не са го направили админите пак те са тези които трябва да кажат "не го направихме ние, но го направи едикой си" или "не знаем, кой го направи, някой си шета тука из нашия сайт, ама ние не сме се запознали с него... още".

Всяка дума може да носи всякакъв смисъл.
Отговор
в отговор на temporary #11

Re: Кой

Това копиран диалог между различни хора ли е, или просто експлициране на вътрешните ти гласове?
Ако е първото - кой го води?

Отговор
в отговор на Marina #13

Re: Кой

ми не е нужно да се оповестява, защото от това само писъци до Бога може да се произведат и толкова (винаги има нарушени нечии права ;) хех)
ако тоя някой си е взел решението, не го интересуват писъците
а пищящите не ги интересува защо си е взел решението, като така или иначе нямат думата

като не им изнася, да се изнасят - нали така беше??

(дано не звуча много грубо :)


п.с. колкото за етиката - нея я намесваме само когато ни изнася! инак си правим каквото си искаме без всякаква етика, но що става въпрос за нещо, дето нас ни интересува - ЕТИКА
да бе.. псевдо-морали
аз съм за преценка на ситуация и оттам отговорно действие, според лична съвест
без страх от "общественото мнение"! защото общественото мнение винаги ще е спекулативно - кой както му харесва

Редактирано от temporary на

Отговор
в отговор на temporary #14

Re: Кой

Съжалявам, Лъчезарна но смятат тези ти съждения за изключтелно възмутителни и ужасно много приличащи на диктатура и тоталитаризъм. Изключително учудено се питам от къде си научила такъв начин на мислене.
А това да се изнеса си е моя свобода винаги. Далеч не смятам, че случилото се е причина да се изнасям, ако те интересува становището ми в случая.

Всяка дума може да носи всякакъв смисъл.
Отговор
в отговор на Marina #15

Re: Кой

Живеем в свободна страна . Моето мнение е демократично, както и твоето.
Но ти я разбираш по един начин демокрацията, а аз по друг. Явно.
Защото слободията за мен не е демокрация.
И демагогията е гадост, макар да можеш да кажеш, че и аз я ползвам (не и според мен, защото знам какво говоря и не го говоря от ей така да си разтягаме локуми). И в тоя аспект да ползваш "морала" в контра на отсрещния, ми е също гадост. Не че не трябва да го има (морала)! като съвест.

Диктатура и тоталитаризъм? Прочети си сигнатурата!

А си помисли и какво са клубовете на дир.бг. Могат да удовлетворяват желанията ви(ни) админите, а могат и да не го правят. Лично техен проблем си е. Аз винаги съм била за това да се обясняват действията, но наскоро започнах да променям мнението си (що касае другите). В някои случаи не е нужно да се обясняват. Ако ще да ти звучи като диктатура! И ако ще да си супер възмутена от това .

Отговор
в отговор на Marina #16

Re: Кой

Ами щом и при променено име на клуба няма да се изнесеш, какво тогава? Живей си. Важното е да ти харесва .

Усмих. Знаеш, че не споря с теб от лоши чувства ;). Просто имаме различни становища. И едва ли ще се убедим една друга в отсрещното.
Предоставих контра гледна точка на твоята в поставена тук тема. Толкова.

Отговор
в отговор на temporary #17

Re: Кой

Ръсиш глупост след глупост, Лъчезарна!
Когато дадено действие засяга една общност , не можеш да не се съобразяваш с мнението на общността, защого когато не се съобразяваш ще ти се върне тъпкано!
Подходите на които си научена може да вървят пред бригада хамали, ама не и пред хора с IQ над 140.
За коя съвест говориш? За удобната ли ? Защото за нея винаги общественото мнение е спекулативно.

"I'm not stupid, I'm not expendable, and I'M NOT GOING!"
Отговор
в отговор на чeти и пoмни! #18

Re: Кой

Абе смотаняк ти прочете ли се какви глупости си написал????!!!!

Когато стане напечено, печените мацки хукват на пазар .
Отговор
в отговор на Ginger. #19

Re: Кой

Ец,ец ,ец ! Нашата тигрица .

"I'm not stupid, I'm not expendable, and I'M NOT GOING!"
Отговор