ЕООД офис в къщи?

Мога ли да отчитам част от разходите на апартамента за разходи на ЕООД -то и как трябва да се оформи документално.

Много Ви благодаря

Здрасти!
Намери си писмо на ГУДА №ДЦ-26-00-0001 от 04.05.1999г.
Там е описано как може да използваш процент от сумата без документите да са на името на ЕООД а на собственика на апартамента /или къща/ и да не преобразуваш финансовия резултат.

Уважаема,
Въпреки цитираното писмо от shemsi, моето мнение:
Разходите за апартамента са разходи на ЕООД-то само, когато дружеството е страна във взаимоотношение с доставчици на стоки/услуги- оформящи тези разходи. Всяка друга форма е заобикаляне на действащото законодателство.
Премълчаването на дан. органи не превръща положението в законосъобразно.

Успешна седмица!
А.Недева

Къде ги тези данъчни, които премълчават?

А що се отнася до разходите- ако същите не са по цени за предприятие - никой данъчен няма да ги признае. Има становище на ГДД по въпроса, но в момента точно не си го спомням кой номер и от кога беше.

А ако се оформи договор за наем? Ще ми се да може, защото ел.енергията за фирми сега е на по-ниски цени отколкото за битови потребители!

?????

Ако някой разполага с ГУДА №ДЦ-26-00-0001 от 04.05.1999г. моля да ми го прати на : sceti@abv.bg
А по въпроса за наема може да се поспори , защото след като може да се сключва договор с друго физ. лице за наем на помещение , то каква е разликата тук ,като физ. лице ,независимо ,че е собственик на ЕООД -то има собствен статут .

Освен въпросното писмо има и решение на ВАС,което данъчните са приели,но за съжаление ми е малко късничко и не ми се рови сега
Но действително се признават разходи при ползване на лично жилище на някой от съдружниците за офис,като признаването им става пропорционално на използваната площ.Прибавят се и документите за платени консумативи.
И това не води до увеличение на ФР.

№ ДЦ-26-00-0001 от 4.05.1999 г. относно данъчното третиране на наемните взаимоотношения

МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ ГЛАВНО УПРАВЛЕНИЕ "ДАНЪЧНА АДМИНИСТРАЦИЯ"

чл. 232 ЗЗД, чл. 23 ЗКПО

Относно поставения от Вас въпрос, изразяваме следното становище:
Поставеният от Вас въпрос може да се разглежда при наличието на три хипотези:
1. когато данъчно задълженото лице не притежава собствен офис и е наело помещение за нуждите на осъществяваната от него дейност;
2. частично наето помещение за офис;
3. когато данъчнозадълженото лице не притежава собствен офис и използва за тези цели собственото жилище на някой от съдружниците, което същият използва и за лични нужди.
Данъчното третиране на извършените разходи в тези случаи е различно.
1. Законът за корпоративното подоходно облагане предвижда увеличение на финансовия резултат с разходите, които данъчнозадължените лица не могат да докажат документално по реда, изискван в съответните нормативни разходи (чл. 23, ал. 2, т. 13 от ЗКПО).
При първите две хипотези са налице следните обстоятелства, имащи значение за данъчното облагане: сключен договор за наем, в който е определено в съответствие с разпоредбата на чл. 232 от ЗЗД, че наемателят е длъжен да плаща наемната цена и разходите, свързани с ползването на вещта. Заплатената наемна цена безспорно представлява разход за дейността на наемателя. По отношение на данъчното третиране на разходите, свързани с ползването на вещта (разходи за ел. енергия, топлофикация, телефон и др.), и за които издадените документи са на името на наемодателя, становището ни е следното:
По силата на наемния договор и разпоредбите на ЗЗД тези разходи фактически са извършени от наемателя и поради това те представляват необходимо присъщи разходи за дейността му.
В подкрепа на горното е и Решение на ВАС № 1319 от 25.03.1998 г. по адм. д. № 645/97 г.
За да не се приложи горецитираната разпоредба на чл. 23, ал. 2, т. 13 от ЗКПО, е необходимо обаче за консумативните разходи да има надлежно издадени документи на името на наемодателя, копие от които да притежава наемателят.
2. В случаите, когато данъчно задълженото лице не притежава собствен офис и използва за тези цели собственото жилище на някой от съдружниците, в което същият живее, данъчното третиране на разходите, свързани с експлоатацията на жилището, се състои в следното:
За да се извърши приблизително точно разпределение на разходите, отнасящи се до осъществяваната стопанска дейност и тези за жилищни нужди, е необходимо да се установи относителното тегло на площта, използвана за офис спрямо общата площ на жилището.
Например:
Жилището е с площ 90 кв.м.
За офис се използва стая с площ 30 кв.м. или 1/3 от цялата жилищна площ.
Ако сметката за телефонни разходи е на стойност 27 000 лв., като разход за дейността на дружеството ще се отнесат 9 000 лв., представляващи 1/3 от цялата сума и съответстващи на площта, която се използва за офис.
По същия начин се процедира и с останалите разходи като копия от документите за плащането им, които са на името на физическото лице се прилагат в счетоводството на дружеството, за да бъдат доказани отчетените по този начин разходи.
ЗАМ.-МИНИСТЪР: (п) Д. Андреева

здравейте аз регистрирах еоод на адреса, на който живея и на който се водя по лична карта въпроса ми е мога ли да отчитам разходите за вода ток и парно като разход на фирмата с бележките които ми издават при плащането на сметките
благодаря предварително

МОЖЕ!!
Всичко може, ама после няма да се признават за данъчни цели!

май някой скоро не е поглеждал ЗКПО....

иначе както казваше един познат - ЗАЩО ПУСКАШ ТОЧНО ТОВА ЕООД у вас, а не МОЕТО........

[линк]