Krasiv --- Grozen

Tva e malko naludni4evo,no vse pak.....
Ako predstavim 4oveshkata viziq na edna liniq s 2 to4ki - "Krasiv" i "Grozen"....i ako nqma sredni polojeniq (naprimer "Simpati4en,koeto kloni kum "krasiv")...to kakvo shte predstavlqva sredata na tazi otse4ka ?????


Krasiv ? Grozen
|---------------------------|----------------------------|

по-средата е острова където Х.Фин си е оставил сал-а.

вярно че е малко безсмислено, но пък не е налудничаво, защо ти е в езика този израз?

красивото и грозното са страхове заложени в детството, преди да се видиш и разбереш сравняваш себе си с епитети към неразбираемото, и преобразуваш страха си от непознатото в трупане на точни определения за всичко заобикалящо. Остава само себе си да поставиш накрая на рафта, и да видиш че всички са кукли барби или кенчета ,стига да се гледат от определения за тях ъгъл и да се съобразиш с всичко довело ги до това да изглеждат измамно в очите на прекалено различните от тях. (измамно = неразбираемо)

По средата се намира истината.И тя е,че човек сам по себе си не е нито едно от двете,а всичко се определя от околните,които са с различни възгледи-за един си хубав,за друг-грозен.

...не мисля,че там е мястото на "истината",защото ако е така,то тя те прави красив или грозен в очите на другите => отново се стига до една от 2-те крайности на горепосочената права!!!

Да,но пък от друга страна не може да се определи точно до коя,тъй като винаги ще ги има и двете гледни точки от страна на околните.Само красив или само грозен би трябвало да е,ако 100% от всички хора смятат човека за едно от двете,а това на практика не е възможно(А дори и да е,няма как да се провери).Следователно,задължително верен се оказва средният вариант(И може би по-правилното би било "И двете едновременно",вместо "Нито едно от двете").Поне според мен:)

Bezlichen

Само нихилизъм за вас!!!

...ako sredata ednovremenno e "krasiv" i "grozen",to bi sledvalo tezi 2 kriteriq da sa ednakvi v tazi to4ka!!! No mislq 4e znaesh,4e e v sveta nqma dve napalno ednakvi neshta....:) taka 4e mai pak stigame do to4ka,koqto e malko po-nalqvo ili nadqsno ot sredata...

...shte se radvam,ako se obosnovesh malko....

Dosta izmamno mi zvuchi tova

Само нихилизъм за вас!!!

Az prieh ogranicheniata v tvoia vqpros, shte se naloji i ti da priemesh ogranicheniata v otgovora mi.
No vse pak shte se opitam da se obosnova.
Ti ne kazvash ima li chovek deto da e m/u dvete, a kazvash kak se naricha.
Zatova vzimame niakqv chovek, mahame ot nego opredelenieto krasiv, mahame opredelenieto grozen i toi ostava bezlichen. T.e. gotov da mu slojish koeto ot dvete opredelenia si poiskash.
A moje bi iskash da kaja zashto sqm izbral tochno tazi doma. Izbrah ia zashtoto bezlichen mi zvuchi kato chovek, koito otgovaria na gornoto iziskvane.

Само нихилизъм за вас!!!

Мисля, че тези две понятия не могат да се слагат в двойка на различни полюси. Семантически имат различен произход. Коренът на КРАСИВ трябва да се търси в древните езици- Египет,Иудея, Индия. КРА означава едновременно кръг, завършеност, движение. Пример- ЧАКРА - кръговият вихър на енергията ЧИ. Славянските езици поставят акцента на едно от значенията- цветност, завършеност(привлекателност)-КРАСА.
ГРОЗЕН има друг произход и,макар в днешния повседневен език да се употрбява като антипод на КРАСИВ, подсъзнателно се има предвид древното ми значение на ОПАСЕН, СТРАХОВИТ. Много ще се отплесна ако тук започна да правя анализ на прехода от РА в РО.
Може би ако в двата полюса се поставят еднопланово изключващи се понятия както е в руския- КРАСИВ и НЕКРАСИВ анализът ще е по-лесен.