solarium

26 отговора 808 прегледа
#1

solarium

zdraveite vsi4ki!
imam vajen vapros - neobhodimi li sa(zadaljitelni li sa ili prepora4itelni, pojelatelni?) njakakvi specialni produkti za predi ili sled solarium? kakvi? daite konkretno predlojenie, molja!
spodelete va6ija opit!
sas baja svetla koja sam.


Отговор
в отговор на iliana #2

Re: solarium

Крем с УВ фактор за UV - А лъчи. Солариумите излъчват само тази част от спектъра. Обаче много внимателно! Кожата изсъхва страхотно и се появяват бръчки!

Отговор
в отговор на Cпeциaлиcт #3

Re: solarium

dobre de, ami UV-A po-lo6ite li sa ot UV-B ?
misalta mi e: ako ne namerja krem4e samo sre6tu UV-A, UV-B var6i li rabota?
abe, nai-to4no, koe e po-vis6oto?
obrazno kazano

Отговор
в отговор на iliana #4

ВНИМАНИЕ!!!!!

В НИКАКЪВ СЛУчАЙ НЕ ИЗПОЛЗВАй СЛЪНЦЕ ЗАщИТНИ СРЕДСТВА КАТО ПОЛзВАш СОЛАРИУМ.Козметиката за преди слънце е разработена за естествените слънчеви лъчи,а ако ползваш такава (особенно с химически филтър) при излагане на лъчите от солариума ще получиш сериозна алергична реакция.
Ув А лъчите на солариума не предизвикват изгаряне,естествено при умерена употреба,иначе ако изгориш от солариум последствията са трагични.УВ Б лъчите предизвикват познатото ни белене и зачервяване на кожата , докато при солариума са ув А ,те пак от своя страна образуват пигментни петна и увреждат днк-то на клетките и предразполагат кожата към ракови образувания.
Като цяло в умерени дози солариума има тонизиращо,укрепващо и антидепресиращо действие.
НО ПЪК ТРЯБВА ЛИ ДА ГОТВИш КОЖАТА СИ ОТ СУЕТА?

Отговор
в отговор на iliana #5

Re: solarium

priatelski sawet.
wzemi si awtobronzant i zabrawi za solariuma. kojata se isushawa, poluchawash brachizi, koito ste si gledash i sled izbledniawaneto na tena .wseki, koito se zanimawa profesionalno s problemite na kojata ste te posawetwa da ne hodish na solarium. razbira se izbora si e twoi, no tai kato tazi moda otdawna otshumia i mnogo se gowori za posledizite ot solarium (ne znam w balgaria kak e) te sawetwam za bezwrednata alternatiwa awtobronzant. pocherniawash za minuti, a ako si wzemesh hubaw, ima i podhranwasto kojata deistwie.
pozdrawi


Отговор
в отговор на palachinka #6

ujas!

Vie totalno me napla6ihte! Naistina li e tolkova vreden solariuma? Stava vupros za tezi ot posledno pokolenie - vertikalnite sus zelenoto lu4enie? Az niakolko puti popitah kozmeti4kite v salona dali ima niakakvi otricatelni efecti, a te kategori4no otri4at, kato iztukvat v argument mnogoto i silni filtri, koito se smeniat na opredelen period ot vreme. Naistina li pri4iniava rak?

Отговор
в отговор на himera #7

Re: ujas!

Ne se shashkai, che to rak se prichiniava i ot slantse, pyshene, razraniavane na papki i ot hiliadi dr.neshta. Chesto polzvam solariym i triabva da ti kaja che nito sam se zbrachkala , nito kojata mi e po syha ili neshto podobno, PROSTO NE PREKALIAVAI i vsichko shte e ok, krema koito izpolzvam predi solariym e Goldan Star- deep bronzing cream i moga da ti kaja che sam dovolna. Predi niakolko godini obache ,kato niamashe tolkova solariymi , kamo li razni mazila spetsialni za tiah, sashto si se chystvah ekstra i izglejdah perfektno

VSICHKO E VAPROS ZA VAZMOJNOSTI I RAZBIRANE!



Отговор
в отговор на himera #8

Re: ujas!

ami ti akal niamash li za da prezenish, che na tiah towa im e biznesa. ot kogo ste pecheliat , ako si goniat klientite. nikoi kojen lekar niama da ti kaje ,che solariuma e bezwreden za kojata. paradoksat e, che se parjat za da sa krasiwi, a sled towa se sbrachkwat . izborat si e samo twoi, no towa, koeto znam iskah da ti kaja.
pozdrawi


Отговор
в отговор на himera #9

Re: ujas!

Е не е чак толкова страшно. Само че аз не бих го правил. Лично мое мнение. И отгоре на това солариумния тен стои адски изкуствено! Направо е грозно. В града, където съм, има страшно много, виждам доста често мацки като циганки посред зима. А това за цвета е въпрос на дизайн - известно е обаче, че зеления успокоява очите.

Отговор
в отговор на Triphop #10

Re: ВНИМАНИЕ!!!!!

Я не шашкай хората! Алергия ще получи само ако по принцип е алергична към съставките на крема, с или без излагане на солариум. И престани да използваш термини, които не са ти известни. Какво означава "химически филтър" ? Я да видя дали си ме чел редовно?
Парсол 1789 е филтърът за УВ-А.

Отговор
в отговор на himera #11

Re: ujas!

da be!
ne sam i predpolagala, 4e e smartonosno!
da mu se nena4udi6 na toja solarium kvi ne6ta pri4injaval!
seriozno: prosto pomolih za 1-2 predlojenija za krem4e, ako njakoi e polzval i znae...
ni6to, de
diskusija da stava, kakto se kazva
nali za tova sme tuk

zatova - nai-dobre na plaja, pod 4adar4eto, sas slan4evi o4ila i taka.....
aide do skoro!

lovers rock
Отговор
в отговор на Cпeциaлиcт #12

Re: ВНИМАНИЕ!!!!!

Много мразя празните приказки и затова когато казвам нещо съм убеден в него .Получава се страхотна алергична реакция,кожата става червена и сърби адски,просто е кошмар и то само при ползване на солариум,иначе със същото средство, но под естестевното лъчение на слънцето не се получа алергична реакция.
"И престани да използваш термини, които не са тиизвестни" -Г-Н СПЕЦИАЛИСТ
аз знам за 2 вида филтри химически и механични от ОБщА КУЛТУРА,без претенциите че съм СПЕЦИАЛИСТ и не мисля че термините ,които използвам са ПРОФЕСИОНАЛНИ и ще помоля да не ми казвате какво да правя .Съжелявам .че егото ВИ е толкова крехко и ранимо
Иначе бих прочел с удоволствие нещо интерeсно написано от теб.
Комерсиалните имена на филтрите ,които аз знам са Мinesol,Mexoryl SX,Mexoryl XL и трите вида са химически филтри ,тоест не отразяват директно попадналите лъчи като механичните филтри.

Отговор
в отговор на triphop #13

Хе :-))

Видно е кой се стяга на всяка втора тема. Ама не се впрягай толкова ! Общата ти култура явно се базира на чуто и преживяно, но без да се засягаш в случая не е вярна просто. Няма крем с механически филтър. Механически ще каже, че механизма му е такъв, а при кремовете не е така. Плажния чадър има що-годе такъв механизъм, т.е. стоиш под сянка.
УВ филтрите са с физичен и оптичен механизъм на действие. Първите отразяват светлината чрез физически принцип (а не механичен, както си писал), другите я абсорбират ( поглъщат). Всъщност може и да се приеме, че някои функционират и на химико-оптически принцип- под действието на УВ-лъчите (тяхната енергия) те се трансформират в друга структура. Не е зле да се поназнайват нещата, относно които се дискутира. А тук физиката и химията са основни науки.
А след като толкова те притеснява моя ник, мога да ти го подаря. Все пак считах, че самоиронията ми е очеизвадна ( даже специално за теб добавих "по всичко", за да е фрапантна), не съм имал намерение (хайде да ти спестя продължението)...
ПС Гучито си мирише добре ( аромата на пушек е от ветивер), но според мен много бързо излитат и връхната, и средната ноти, и остава базичната, според мен ванилено-пудрена, според теб амбра, не споря.

Отговор
в отговор на Cпeциaлиcт #14

ok :)))

Пробвай и пак ще говорим,само че с филтър ,който ги поглъща(химически).
Защо мислиш ,че не е вярно, не чух никакви аргументи.

Отговор
в отговор на triphop #15

Re: ok :)))

Ама и вие двамата със Специалист сте като два наперени петела, които се бият за кокошките в кокошарника. Няма случай единият да напише нещо и другият да не го апострофира на секундата. Стига толкова, помирете се най-накрая. Не искам да прозвучи като заяждане, но в случая с двата вида UV филтъра - физичен (минерален) и химичен, Специалистът е абсолютно прав. Отделен въпрос е дали от определен филтър се получава алергия при UVA облъчването на солариума. Това не знам, може би наистина е въпрос на това дали определен човек има алергия към титанов окис, цинков окис, авобензон и т.н., които са съставки на слънцезащитните филтри. Така или иначе и аз като вас двамата съм много против солариумите.
Поздрави.

Отговор
в отговор на iliana #16

Re: solarium

polzvam solarium ot na4aloto na lqtoto i tenyt si e s` sy6tiqt cvqt, kakto pri izlaganeto na slynce. vidima vreda naistina ima oba4e - kojata mi e dosta po-suha, predpolagam i 4e procesyt na stareene 6te se uskori. li4no az predi procedura ne se maja s ni6to, sled tova polzvam edno olio na dr. wolff - linola fett, koeto e prednazna4eno za celta. ve4e po4ti ne mi izlizat nikakvi pyp4ici na liceto, no predpolagam, 4e pri4ina za tova e to4no izsu6avaneto na kojata. ina4e moje bi si ima i dobrite strani - edna priqtelka i otkriha dobroka4estven tumor v gyrdata i sled operaciqta lekarqt q posyvetva da hodi na solarium ...

Отговор
в отговор на silver #17

Re: solarium

e dobre de, vijdala sam 4e mackite hodjat uviti s karpa
pravilno li sam vidjala? vse pak celta e ravnomeren ten. ili pak moje bi la4enieto preminava?

lovers rock
Отговор
в отговор на Nike #18

ok :)))

Да, той е прав за двата вида филтри,да възможно е и алергичната реакция да е индивидуална,но след като аз съм чел за възможноста за такава и въпреки това съм ползвал слънцезащитен продукт преди солариум и съм получил алергична реакция сметнах, че е добре да предупредя момичето да не рискува да позлва слънцезащитен продукт преди солариум,това е.

Поздрави .

Отговор
в отговор на Triphop #19

Re: ok :)))

a kvo - da si se plesna ei taka, na golo?


lovers rock
Отговор
в отговор на Nike #20

Не съм съгласен

Толерантен съм към неинформираните хора, но не и към такива, които на базата на своята незапознатост градят някакви теории. Разбира се, винаги има една нота по-меко отношение към нежния пол. Но невежеството може да е много опасно. Не в този случай, разбира се, по принцип.
Проблема при т. нар "химико-оптични (брех колко гъзарско излезе)" филтри е, че не са стабилни дълго време. А при солариумите облъчването е доста интензивно. В смисъл имат някакъв живот на превръщане. Не вярвам обаче разпадния продукт да не е тестван. Но алергии всякакви, особено напоследък вследствие на тъпченето ни от бебета с и без повод с антибиотици и други илачи.

Отговор