VHS vs. DVD

mnogo stranen efekt koito mojebi i vie ste zabelqzvali :
kak taka reklamata na DVD , koqto se razprostranqva na VHS kasetite e s izkliu4itelno dobro ka4estvo v sravnenie s filma zapisan na tazi kaseta(kristalen i qsen obraz).
interesno ...........
ako ostanalite zapisi bqxa s ka4estvoto na tazi reklama , kolko ot vas nqma6e da si kupqt DVD ???????
i za6to stava taka , mai nqkakva 6a6ma ima...........

Вероятно, защото филма е записан с някаква кодираща система против презапис (MacroVision напр.) която винаги води до известно влошаване на качеството - твърдят, че е незабележимо, но не винаги е точно така ...

Mixy

naprimer filmite na IP video i tandem video sa bez macrovision no i tam ne6tata sa po sa6tiq na4in.
macrovision izpolzvat may star i o6te edna-dve kompanii , no dori i da predpolojim 4e za6titata vlo6ava ka4estvoto , samata reklama sa6to ima za6tita (probval sam da zapisvam).pak ne6to ne se vrazva.
osven tova DVD-tata sa6to imat za6tita , koqto e neosezaema t.e nqma ni6to ob6to sas za6titata . nekvi 6mekerii pravqt , nqkoi kompetenten ako se nameri , da obqsni kakvi to4no 6toto mi e interesno..........

Ако си забелязал и по телевизията рекламите са с доста по-високо качество от другите предавания. Предполагам, че рекламите се правят с по-качествени материали и техника, обработват се в студия и т.н. Все пак една реклама е секунди и могат да си позволят по-висока цена за максимално качество.

pak ne se vrazva.da re4em film kato matritzata izglejda mnogo po-dobre na DVD sravnenie s VHS.ne6to stava pri zapisa na kasetata ama kakvo to4no.......

Nikoj ne zapisva filmi na "HiEnd" VHS technika. Tova obiknoveno sa copirni aparati specialno konstuirani za "balvane" na kopia. No, pri vseki prezapis analogovo se gubi mnogo ot ka4estvoto /o6te pove4e video info/. Dokato ako reklamite sa ka4eni v cifrov vid na cifrov nositel, kopiraneto e po4ti 1:1.

Аз съм забелязал още преди 5 години нещо, което сигурно никой в България не знае. Имам две видеокасети с филми донесени от САЩ, оригинални. VHS, NTSC. Нашите касети от Александра и другите, дори и най-качествените, не се доближават дори на половината на тези. Просто не може да стане и дума за сравнение. Всичко зависи на какава техника се тиражират, и как се поддържа (най-важното) тази техника.
Освен това предполагам че всеки е виждал запис на VHS видеокамера - същата работа.

e tva e prikazka, no 6tom mogat da zapisvat ka4estveno za6to zapisvat s lo6o ka4estvo .
i o6te ne6to ima . vzemi edin film ot aleksandrata , gledai go 5-6 pati i 6te zabeleji6 osezaemo vlo6avane , napravi sa6toto sas doma6en zapis i nqma da zabeleji6 po4ti nikakva razlika.ne e ot nositelite (pove4eto sa BASF).
i ot texnikata ne e , da re4em prezapisvam audio kaseta ot deck 1 na deck 2 i kopieto stava kato originala , zapisvam ot video na video i polu4avam savsem malka razlika v kartinata i kato se ima predvid 4e podava6toto e samsung i nikak ne e posledna duma na texnikata ,t.e analogovoto kopirane ne vodi do osobenno golemi zagubi
nqkakvi 6q6mi pravqt i vaprosa e ZA6TO????

Абсолютно си прав. Един приятел изпрати на жена ми от щатите (преди 2-3 години) една касета с клипове на мадона. Бях поразен от качеството и !!! Особено звука - невероятно чист и динамичен.

Звука от касетите на Александра, които съм си купувал (тия от видеоклубовете въобще няма да ги коментирам) от както започнаха да правят стерео записи е просто отвратителен! Стария ВЕФ на дядо ми свири по-добре. Особено в тихите пасажи се чуват какви ли не шумове, стържене и т.н., а и динамиката понякога е много свита.

Mixy

Прави сте по отношение на разликата в качеството на NTSC спрямо Pal/Secam.
Преди три години си донесох от Щатите видеокамера JVC. Естествено записваща в NTSC видое-формат, т.е. възприетия в Щатите видео формат и формат за излъчване на телевизионни програми. Правя си любителски записи с камерата и съм забелязал, че качеството е много по-добро от записи правени с подобни любителски видое-камери, записващи във формат Pal - става въпрос за видеокамери от същия клас /Панасоник и JVC, VHS-C/. Причините са няколко, една от тях е в скоростта на транспортиране на лентата - при NTSC, ако не греша е 33.3,. а при Pal е 21.3 /или нещо подобно/. Има още разлики, но няма да навлизам в техническите параметри, които и на мен не са ми много ясни. Това е, което мога да кажа по отношение на видеокасетите, тиражирани в Щатите /Канада също влиза в този регион/ и тези в България - рРазличните системи предопределят разликата в качеството на записа.

Няма такова нещо, Попов. NTSC и PAL са системи за цветност (начин на предаване на цветовата информация в комплексния видео сигнал). Това няма нищо общо със скоростта на лентата спрямо главата. Между другото самите американци се шегуват по следния начин:

NTSC - (N)ever (T)he (S)ame two (C)olors;
PAL - (P)ay (A)nd (L)ook

Може би въпроса наистина опира до тиражиращата техника - едва ли Александра са купили най-доброто и съответно най-скъпо като техника за тиражиране. Освен това сега ми хрумва (надявам се че не говоря глупости), че правата най-вероятно се купуват за определен брой копия. Дали производителя / притежателя на правата не прилага някой "трик" за защита на носителя "майка" срещу прозвеждане на повече копия от това за което си си платил ???

И другата причина която се спомена - рекламните клипове са от по няколко секунди но за тях се харчат много пари - тоест има голяма вероятност освен използването на най-добра възможна техника за заснемане да преминават през специална обработка за повишаване на яркост контраст и т.н. Ако сте забелязали същото важи и за рекламите въртяни по телевизията. Има голяма разлика между рекламните клипове и останалата част от програмата. Всъщност има голяма разлика и между 2 различни телевизионни програми. Техниката си казва своето.

(за рекламите особено показателен бе периода около 94-та - помните ли "яке Бомбър" и останалите полу любителски клипове правени в България и рекламните клипове произведени в Останкино по-онова време? ярък пример беше клипа на Стандарт) ...

Дядо Мраз умря застрелян в гръб от Дядо Коледа!

ПАЛчев, без да навлизаме в технически детайли, от които разбирам много малко, ще ми позволиш да не се съглася с теб. Значи скоростите съм ги видял в ръководството към камерата и видеото които имам и ползвам от години. А иначе практическото проявление на тази разлика е в следното - като сложа една VCS-C/Pal 30 минутна касета в камерата, тя заминава за около 21-22 минути. А пък като записвам на видеото върху VSC Pal 180 min. хващам около 120 мин. реално време. Може би не се изразявам правилно, но в това е разликата. А пък за качеството - мисля, че е ясно - естествено, че по-бърза скорост=по-голямо качество.

Има разлика в качеството при PAL и NTSC, но тя определено не е в полза на NTSC. Теоретично погледнато, NTSC ползва по-малка разделителна способност от PAL, но пък по голяма кадрова честота. Ако си видял такава разлика, която казваш, тя няма нищо общо с техническите параметри на системите, а зависи от качеството на техниката, която е използвана, и качеството на лентата.

Вярно е че има разлика в скоростите при PAL и NTSC, и разсъжденията ти са логични, но не е така като мислиш. Скоростта на лентата е различна, заради кадровата честота - при PAL e 25 кадъра в секунда, при NTSC е 30 (по-точно 29.97). Обаче и двете системи имат едно и също ограничение в честотната лента на сигнала (VHS стандарт). Така че тук скоростта на лентата няма нищо общо с качеството. Предполагам си виждал MiniDV касета, и какви са и размерите и. Ако скростта беше критерии, DV стандарта трябваше да отговаря на телевизията от 40-те.

Pro4eti mi vnimatelno posta. Stava vapros ne za copy ot Video "deck" na Video "deck". Aparaturata s kojato se zapisvat Videocassetite za 6irpotreba e tehnika za razmnozavane na orginala /goljam broj na niska cena/ i estestveno tova stava za smetka na ka4estvoto. Izob6to ne moze da stava vapros za sravnenie. Ima6 razli4en tip aparaturata. Vsa6nost ti samia si napisal deck. E, zapis ot deck na deck ne e kato zapis ot "drazkofon" na drug podoben.
Kolkoto do NTSC i PAL, stava duma da se sravnjavat "+" i "-" na nesavmestimi "analogovi" standarti za prenasjane na teku6tata INF-o za "cvetonostta" v compozitnia video signal. Za celta moze da se razgledat spravo4nicite. I dvata standarta si imat dostojnstva i nedostataci. Dokolkoto si spomnjam "Маsovite televizori", izpolzvani v EU, rabotjat s razvivka 625reda(EU standart za TV systemi PAL i SECAM). Opresnjavaneto se izvar6va 50X v s, 4rez prezredova razvivka (25 full/ 50 polukadara). Za NTSC standarta e 525reda, razvivkata e 60X v s, s 29.976kadara.
Razbiram zelanieto ti da otkrie6 njakoa "6a6ma", no problemat e tehni4eski, a svarzanite s nego vapros4eta - ikonomi4eski.


С добра дума и пистолет се постига повече отколкото само с добра дума!

PAL стандарта позволява до 625 реда (вертикална разд. способност, broadcast pro качество), но обикновено се ползват 576 (broadcast standard, DVD). NTSC от своя страна позволява до 525 реда (но пък има по-висока кадрова честота). Това, разбира се, не зависи само от системата, а най-вече от медията и записващо/възпроизвеждащата техника. Например S-VHS работи с до 400-480 реда, а качествен VHS видеорекордер позволява до около 250 (HQ). Обикновено видео работи с около 200 реда, а ако касетката и/или сигнала са калпаваи става още по-зле (вижда се размазано на екрана). Плюс това, ако се записва само яркостен сигнал (native black&wnite) качеството е малко по-добро. Да не говорим, че повечето записи (ако не са от камери или дигитален некодиран източник) са предварително скапани от компресията в сигнала на кабеларката или сателита. Но това е вече друга тема ...

Mixy

Малко по-късно видях поста ти и се оказа че и аз съм писал горе-долу същото малко по-надолу. Само ще добавя, че кадровата честота (50/2=25 Hz и 60/2=30 Hz) е избрана заради съответните честоти на мрежовото напрежение (съответно 220V/50Hz в Европа и 110V/60Hz в Щатите) с цел избягване на брумове и смущения в електрониката.

Mixy

po gore bqx spomenal za moq opit v prezapisvaneto na kaseti kato ka4estvoto be6e zadovolitelno s amatiorska texnika . edva li xorata ot aleksandra izpolzvat dve videa varzani edno kam drygo sas star4a6ti kabeli . osaznaite se !!! kak profesionalna texnika 6te pravi lo6i zapisi , kakvi sa tiq za6titi na originala !!!! kakvo , danebi readera da kazva : "do momenta ste napravili 3000 zapisa , ostavat vi o6te 199".
ni6to ne sam kazal za videokameri , stava vapros 4e VHS (nezavisimo dali e pal/secam ili ntsc) moje da izkara ka4estvo na kartinata ravnostoino na edno DVD da ne govorim za S-VHS .
golemiq vapros e koi re6ava , 4e 6te gledame filmi kasorazbiva4i s lo6o ka4estvo!!!!!