НАУКА

Защо? Защо Астрологията не е призната за Логия като другите Логии! Къде е проблема? Няма ли връзка ..къде е била прекъсната? Това ми прилича като разделението на Християните по света. Бог си е мой! Аз си го обичам повече от тебНе може ли по някакъв начин да се признае официално?
Ще взема да проверя!? Пък може ако се регистрира някъде??!?! Знам ли? Защо?Простете ми за невежеството..нищо чудно и да успея. То от незнание колко е дълбока пропаста не падаш. А въобще имаше ли пропаст

Това е една статия за духовния свят. Дано ви хареса. Приятно четене

Да знаете, ордата на скорпионите са с нас. Ако някой ме светне какво е нужно, ще нападнемОт къде накъде една математика ще е нещо повече

Shake well before opening

Без да съм чел статията ще пробвам да отговоря,предполагам че навремето църквата или пък други властимащи са забранявали и са отричали астрологията понеже са усетили че в нея има много истина и по-някакъв начин е била заплаха за тях

X

Номер едно в първи коридорДа много си прав. Точно май там е проблема. Обаче, понеже всичко се променя. Не е ли възможно, да има давност тази присъда? Да знаеш къде може да се провери? Не може така, не е справедливо. Ако всички школи се обединят? Дали ще се получи? Или е химера?

Shake well before opening

Представи си как ще реагира сега да речем президента ако група признати астролози му кажат:
_Ти не ставаш,има по-кадърни от теб,вън от лозето,така казаха звездите!

X

Доколкото знам именно Християнството прави първото сериозно прекъсване на връзката. До преди това астрологията е била всепризната и много популярна - тръгвайки от Вавилон, завладява Египет, Древна Гърция, а после цялата Римска империя и по това време претърпява голям разцвет.

С появата на първите християни изпада в немилост, тъй като християнството смята, че тя е езическо учение, противоречащо на тайнствата на църквата. Освен това в началото самите християни са били малобройна и презряна секта и са били обвинявани в какво ли не - включително в магьосничество, канибализъм и всякакви ужасии. Тоест те самите са водели люта битка за място под слънцето - и това е още една причина да правят всичко възможно да се отграничат от астрологията и да покажат, че нямат нищо общо с нея. По-късно, когато християнството е прието за официална религия, започват истински репресивни мерки срещу астрологията, а астролозите са преследвани като същества обладани от демони.

Що се отнася до днешните времена, в голяма част от белия свят астрологията си е призната за "логия" - тук смарагд може да ни разкаже повече. Ако питаш мене, натам вървят нещата - постепенно ще започне масово да се приема за напълно равностойна наука и рано или късно ще започне да бъде включвана в списъците на останалите "логии".

Впрочем днешната неприязън на академичната наука към астрологията не е нищо ново под слънцето. Психологията е била възприемана по същия начин в началото - и всъщност получава официален статус на университетска дисциплина едва в края на 19 век в Германия. Не знам дали си обръщала внимание на факта, че дори в момента психологията в СУ е към философския факултет - което е отглас и остатък от онези времена, когато философията се е смятала за кралица-майка на всички науки и дълго се е "сърдила" на психологията като на непокорно дете, дръзнало да се отдели от опеката на Мама.

Като за сънени мисли по изгрев слънце - толкова.
Ако ми остане време по-късно ще ти разкажа още.

Дрън-дрън!
Тоя боклук астрологията никога няма да бъде логос, щото няма нищо общо с наука.
Иначе и дрънканиците на разни гледачки и шамани трябва да са наука.
Когато представите някакви повторяеми резултати и изследвания от безсмислицата си, тогава някой може да се заинтересува. А не окаяните и изпаднали малоумници.

какво е наука според теб? как би дефинирал хипотеза и доказателство?

Защо е нужно астрологията да бъде призната като логия? От кого да бъде призната?

От науки, които съществуват едва от 200 години насам? От научни кадри, които в резултат на това, че не учат история и философия в университетите не могат да дефинират какво е наука и не познават относителността на науката им? Че всичко трябва да има причина и последствие и една хипотеза е вярна докато някой друг не докаже нещо друго, а междувременно тази хипотеза може да е унищожила милиони хора? От астрономи, които се борят да оправдаят научността си? Все пак най-големите им "професори" от миналото, с които се гордеят, се оказаха астролози ...

Фактите днес са, че вече има официално "признат" колеж, тоест с държавен лиценз, в Америка: Kepler College for Astrological Arts and Sciences /[линк]/. В Англия доколкото съм в течение на нещата, вече "признаха" един от колежите, но не съм сигурна в каква форма. Така наречения бял свят обаче е много по назад от традицията на астрологията в Индия, където доколкото съм информирана, астрологията вече е допусната като дисциплина в един определен университет. Съжалявам, че нямах време да търся линкове и статии, които да потвърдят това, което пиша. За Русия няма нужда да споменавам, те по традиция са уранова държава и при тях "нови" науки и академии никнат като гъби след дъжд.

Но основната причина защо астрологията е "непризната" на днешно време бих го търсила и намерила в борбата на наукита за "парче от тортата", тоест една наука за да е наука са и нужни пари на днешно време. Университетите се борят за спонсори и тенденцията, която се наблюдава в Европа, държавните университети да се превръщат в частни, ще доведе рано или късно до момента, в който "пазара" ще командва какво да се изследва "научно" и преподава!

Това означава, че всички бизнес астролози, които се подвизават сред клиентите нна международните борси, ще имат възможността да просперират и да предлагат услугите си на най-добре плащащия ... все пак основната им философия и вяра е философията на парите.

Астрологията е език, на който може да се говори за всичко и може да се използва за всичко - може да служи за лично удовлетворение или за манипулация и постигане на власт, печелене на пари - според философията и ценностната система на човека, който се занимава с нея.

Това, което ще спомена сега е мое лично мнение и няма нищо общо с нуждата на един голям кръг астролози някой да ги признае ... като какво да бъдат признати? И защо търсят признанието навън, а не в себе си? Защо го нямат в себе си? И каква може да бъде тази астрология, която така ми се презентира и "продава", че да я купя? Каква е тази логия, която дотолкова изневерява на собствените си постулати, че се продава на всеки плащащ и вярващ?

Лично мечтая да мога някой ден да се "затворя" някъде на спокойствие сред любими хора, колеги и съмишленици, сред зелени дървета, красиви цветя и едно гладко спокойно езеро, където да имам достатъчно "финанси" за да мога да се занимавам не с астрологията като наука на науките, а с хора. С хора, които благодарение на астрологията в комбинация със всички други "човешки" науки като медицина, психология и т.н. намират пътя, смисъла, равновесието, целта в живота ... за мен няма по добро признание от това да видиш "жив" усмихнат здрав обичащ човек, който смело си е поел пътя и отговорността и няма "нужда" повече от теб ... а представяте ли си какъв родител ще е този човек? какви деца ще възпита?

Това състояние не се постига с четене на вестникарски хороскоп или с 5 минутен разговор с астроложка, която за тези 5 минути ви тормози всеки ден по 20 пъти с присъствието си в ефир, вестници и т.н. Всеки заслужава учителя си, лекаря си, астролога си, партньора си, децата си, живота си и т.н.

Ще си позволя да цитирам една психоложка и астроложка: "в края на краищата всички търсим липсващото одобрение и признание на баща си /сатурн/ и липсващата любов на майка си /луна/ цял живот" ...

Е те звездите, само показват. Нищо на сила не става. Аз бих му го казала, а си е негов проблем дали ще ме разбере.
А той май си го знае, ама си траеА едно време са вярвали. Войни не са почвали докато не се погледне на небето

Shake well before opening

Но ако това стане ще се окаже че властта се оказва във група астролозиДемек те ще командват парада като се оправдават със звездите както навремето църквата се е оправдавала че служи на господ...или нещо такова ,май ме разбра)))

X

Благодаря за отговора. И аз намерих това онова, но тук с твоето мнение е по-интересно. Само на края малко не те разбрах.
А за цитата...на всеки му липсва по нещо. На някой майчина любов, на други бащина. А някой просто любовта на хората. Никой не е изключение, дори и аз самата.
Само, че в живота има и други неща...

Shake well before opening

Била е наука астрологията но в момента не е все още.Иузчавала се е задно с астрономията. след това се разделят.
християнството е отрицателно настроено към астрологията като източник на първопричините се сочат отделни фрагменти в библията.
имало е официлано заседание по този въпрос - дали астрологията е наука или не. били са около 200 всепризнати учени и специалисти. и отговора е бил отрицателен.
в литературата по астрология нещата са доста объркани и е голяма пародия.
защото различните автори особенно съвременните или цитират други или буквално преписват цели глави и раздели от други книги.
така се създават фалшиви митове и псевдо легенди за астрологията.
малко са сериозните анализи по история на астрологият акоито да са написани сериозно и задълбочено.
това че се изучава астрологията в колежи и се издават дипломи не я прави доказана наука.
западната астрология ,особенно американската е доста надута и празна от съдържание. ако човек чете книги от американци то всичко започва в америка,създадено е от американци и еди какво си.
не ми е известно да са създали нещо в астрологията американци.
имат наистина добри и са имали добри люде но не могат да се сравняват с западноевропейските си колеги по нищо.
иначе като цяло в книгите по астрология е пълно с митове,легенди за това как в древна халдея....па еди какво си па еди що си.
ми най старата книга по астрология е препис и е от средновековието. намира се странно защо във ватикана
ах тази библиотека ватиканска