Автор Alexander
24 отговора
516 прегледа
Автор Alexander
Tova , deka bulgarite sa imali svoite runicheski bukvi ot dalechni vremena e yasno.,,,,,,,,,,,,,,, faktot e , deka bulgarite megyu drugoto sa bili kulturni hora , dobri voini i darzhavostroiteli.Tova deka mnogu turski narodi so golemata gordost go priznavat bulgarskoto nasledstvo , samo mozhe da me napravi gord ushte poveke.......... , ponezhe tova oznachava , deka starite bulgari sa bili mnogu uvazhavani hora , ...........Da nezabravim sushto italiyanskite bulgari ....
“Хан Омуртаг преведе войската си срещу гърците и славяните, за да свали от трона гръцкия император, ... да смаже славяните и те да не могат да се освестят докато го има слънцето и тече река Тича” [Бешевлиев, Веселин. Към прабългарските надписи. София, Печатница “Художник”, 1927]........
Киевски летописец също пише:
“...рекоми Българе и седоша по Дунаеви, и насильницы словеном быша” [Державин, Н.С. История на България. Том І, с.213].
"........sazdali dve golemi kulturi - slavyano bulgarskata na balkanite i volzhkata ........"-----------Автор Alexander
[линк]
"........произхода на българите .............не славяни........."
“Хан Омуртаг преведе войската си срещу гърците и славяните, за да свали от трона гръцкия император, ... да смаже славяните и те да не могат да се освестят докато го има слънцето и тече река Тича” [Бешевлиев, Веселин. Към прабългарските надписи. София, Печатница “Художник”, 1927]........
Киевски летописец също пише:
“...рекоми Българе и седоша по Дунаеви, и насильницы словеном быша” [Державин, Н.С. История на България. Том І, с.213].
"........sazdali dve golemi kulturi - slavyano bulgarskata na balkanite i volzhkata ........"-----------Автор Alexander
[линк]
"........произхода на българите .............не славяни........."
в отговор на Ushte eden fenomen
#2
Re: Автор Alexander
Mоже и насилствено да е станало , може и да е както твърдят десетки други автори, че славяни и прабългари са имали съюз срещу Византия. Но ако е имало някой насила вкаран в Българската държава, то това ще да е била някоя сръбска овца, Пра-пра-пра-...-пра баба на Дунек !
Редактирано от Dobronameren на
в отговор на Ushte eden fenomen
#3
Re: Автор Alexander
Pone yas ne kopy-pastevam.Taka navistina sam avtor.
Taka navistina sam avtor.
в отговор на Ushte eden fenomen
#4
Омуртаг преведе войската си срещу гърците и славян
“Хан Омуртаг преведе войската си срещу гърците и славяните, за да свали от трона гръцкия император, ... да смаже славяните и те да не могат да се освестят докато го има слънцето и тече река Тича” [Бешевлиев, Веселин. Към прабългарските надписи. София, Печатница “Художник”, 1927]........
-------------
Excellent quote!!! :-)
I take it that this an an Bulgar inscription somewhere in Bg!? :-)
-------------
Excellent quote!!! :-)
I take it that this an an Bulgar inscription somewhere in Bg!? :-)
в отговор на дa cмaжe cлaвянитe
#5
Re: Омуртаг преведе войската си срещу гърците и славян
Trebalo Omurtag , da ya napravi darzhavata - i slavyanite bea dosta prodazhna i neorganizirana masa. Bulgarite sa bili sposobni darzhavostroiteli i doblestni voini. So maltse kyotek i napravile orata ot slavyanite. Eto...
в отговор на Ushte eden fenomen
#7
Re: Автор Alexander
Khan Omurtag nasledil prestola prez 814g.Prez 815g. khan Omurtag i Lav 5 sklju4ili 30 godi6en miren dogovor mezdu Balgariq i Vizantiq.Dvete darzavi spazili dogovora i sled smartta na Lav 5,kogato na imperatorskiq prestol se ka4il Mihail 2.
Kogato prez 821g. stolicata Konstantinopol bila obsadena ot vazstanici,khan Omurtag izpratil pomo6t na noviq vasilevs i balgarite razbili buntovnicite.Taka balgarite spazili dogovora i dokazali priqtelskoto si otno6enie kam Vizantiq.
Ne6to da ne ti e qsno?
Kogato prez 821g. stolicata Konstantinopol bila obsadena ot vazstanici,khan Omurtag izpratil pomo6t na noviq vasilevs i balgarite razbili buntovnicite.Taka balgarite spazili dogovora i dokazali priqtelskoto si otno6enie kam Vizantiq.
Ne6to da ne ti e qsno?
в отговор на Ushte eden fenomen
#8
Re: Автор Alexander
"A peace treaty was signed for a period of thirty years, alleviating tension at the Bulgarian-Byzantine border. Byzantine prisoners were exchanged for Slavs from the imperial territories. When concluding the peace treaty, the two rulers expressed their respect for each other, each taking oath by the other's ritual the Byzantine Emperor performed the Bulgarian pagan rite and Khan Omurtag's envoys went through the Christian ceremony. Moreover, the Bulgarian army helped suppress a peasant revolt against the basileus in Constantinople, led by Thomas the Slav"
Сега може би е по-ясно защо се говори че е разгромил гърци и славяни (това е била армията на Тома Славянина)
А отделно е за Браничевците - коиот се опитват да се оцепят и преминат при намците.
Сега може би е по-ясно защо се говори че е разгромил гърци и славяни (това е била армията на Тома Славянина)
А отделно е за Браничевците - коиот се опитват да се оцепят и преминат при намците.
в отговор на Ushte eden fenomen
#11
Re: Автор Alexander
Dunek, не мога да разбера защо толкова живо се интересуваш от татарите. Някой от вашите да не е татарин? Сигурно си родом от Куманово или от Татарли 1 и 2?
Не ме забравай и мене
тука българите са заварили, освен слявянската маса и останките на един древен народ. И са се слели с тях. Ние сега сме сплав, а сплавите се правят с цел да се подобрят качествата на изходните компоненти.
Ние сме човешка сплав. По-добра от всички чистокръвни "inbreds" на Балканите!
Ние сме човешка сплав. По-добра от всички чистокръвни "inbreds" на Балканите!
Re: Автор Alexander
Не се впрягай приятелю! Ние Дунека-Мисирков го четем вместо да се ровим по страниците с вицовете на dir.bg! Колкото до славяните западните автори са на мнение, че "славянин" означава "роб". Както "сърбин" означава "слуга". За нас това е без значение! Ние сме горди с всяка капчица от кръвта на нашите деди! А ония с "чистата като роса" "много античка" и "посебна нация" са само с руса коса, зелени очи и ниско чело!
Бог да пази България и нейните чеда навсякъде по света!
Бог да пази България и нейните чеда навсякъде по света!
Re: Автор Alexander
Прочети нещо за първите подвизи на "кротките славяни",
които заедно с българите са нападали византийците, та Юстиниан още е трябвало да се поизпоти с тях.
По-нататък сътрудничеството ни само е укрепнало.
"The array of barbarous peoples against whom Justinian had to protect his European subjects by diplomacy or arms, from the Middle Danube to the Don, were of three different races.
There were Germans and Huns as before,
but a third group, the Slavs, were now coming upon the scene.
The German group consisted of three East German peoples, the Gepids of Transylvania, and the Heruls and the Langobardi to the north-west of the Gepids. The Huns were represented by the Bulgarians of Bessarabia and Walachia,
and the Kotrigurs further east.
The Slavs lived in the neighbourhood of the Bulgarians on the banks of the lower Danube in Walachia."
които заедно с българите са нападали византийците, та Юстиниан още е трябвало да се поизпоти с тях.
По-нататък сътрудничеството ни само е укрепнало.
"The array of barbarous peoples against whom Justinian had to protect his European subjects by diplomacy or arms, from the Middle Danube to the Don, were of three different races.
There were Germans and Huns as before,
but a third group, the Slavs, were now coming upon the scene.
The German group consisted of three East German peoples, the Gepids of Transylvania, and the Heruls and the Langobardi to the north-west of the Gepids. The Huns were represented by the Bulgarians of Bessarabia and Walachia,
and the Kotrigurs further east.
The Slavs lived in the neighbourhood of the Bulgarians on the banks of the lower Danube in Walachia."
Re: Автор Alexander
Това е вярно , че българи и славяни са имали контакти и заедно са нападали Византия дълго преди основаването на Аспарухова България.
Аз все си мисля че тези т.нар. прабългари са били наистина големи дипломати, или много миролюбиви, или и аз не знам какви, защото са успели да създадат "мултиетносна" държава, без някакви вътрешни междуособици, битки и т.н. При това са говорели различни езици, вярвали са в различни богове, и въпреки това са създали някакъв уникален според мен съюз.
Аз все си мисля че тези т.нар. прабългари са били наистина големи дипломати, или много миролюбиви, или и аз не знам какви, защото са успели да създадат "мултиетносна" държава, без някакви вътрешни междуособици, битки и т.н. При това са говорели различни езици, вярвали са в различни богове, и въпреки това са създали някакъв уникален според мен съюз.
в отговор на »№*ы{|}lЏ3©®™
#16
Re: Автор Alexander
Нападали са заедно Византия и както се вижда от долния фрагмент( взет от "историа на късната Римска империя"...),
бившите слуги са надминали дори
Атила в изкуството на грабежа...
"Like the Huns, the Antae and Sclavenes supplied auxiliaries for the Roman army.
And along with the Huns they were always watching for an opportunity to cross the Danube and plunder the Roman provinces.
In the invasions which are recorded in the reign of Justinian, it is sometimes the Slavs, sometimes the Bulgarians who are mentioned, but it is probable that they often came together.
In A.D. 529 the Bulgarians overran Lower Moesia and Scythia.
They defeated Justin and Baduarius, the generals who opposed them, and crossing the Balkan passes, invaded Thrace.
There they captured another general, Constantiolus, and obtained from the Emperor ten thousand pieces of gold for his release.
Another incursion in the following year was repulsed with numerous losses to the invaders by Mundus, the Master of Soldiers in Illyricum; and Chilbudius, who was appointed Master of Soldiers in Thrace about the same time, not only prevented the barbarians from crossing the Danube for three years, but terrorised them by making raids into their own country.
His success made him rash.
Venturing to cross the river with too small a force, he was defeated and slain by the Sclavenes.
No one of the same ability replaced him, and the provinces were once more at the mercy of the foe.
We hear, however, of no serious invasion till
A.D. 540, when the Bulgarians, with a host exceptionally huge, devastated the peninsula from sea to sea. They forced their way through the Long Wall and spread terror to the suburbs of the capital.
They occupied the Chersonesus, and some of them even crossed the Hellespont and ravaged the opposite coast.
They laid waste Thessaly and Northern Greece; the Peloponnesus was saved by the fortifications of the Isthmus. Many of the castles and walled towns fell into their hands, and their captives were numbered by tens of thousands. This experience moved Justinian to undertake the construction of an extensive system of fortifications which will be described hereafter.
Soon after this invasion a quarrel broke out between the Sclavenes and the Antae, and Justinian seized the opportunity to inflame their rivalry by offering to the antae a settlement at Turris, an old foundation of Trajan on the further side of the Lower Danube, where as federates of the Empire,
in receipt of annual subsidies, they should act as a bulwark against the Bulgarians.
We are not told whether this plan was carried out, but we may infer that the proposal was accepted, from the fact that in the subsequent invasions the Antae appear to have taken no part.
In A.D. 545 the Sclavenes were thoroughly defeated in Thrace by narses and a body of Heruls whom he had engaged for service in Italy.
Three years later the same marauders devastated Illyricum as far as Dyrrhachium,
and in A.D. 549 a band of 3000 penetrated to the Hebrus, where they divided into two parties, of which one ravaged Illyricum and the other Thrace.
The maritime city of Topirus was taken, and the cruelties committed by the barbarians exceed in atrocity all that is recorded of the invasions of the Huns of Attila"
бившите слуги са надминали дори
Атила в изкуството на грабежа...
"Like the Huns, the Antae and Sclavenes supplied auxiliaries for the Roman army.
And along with the Huns they were always watching for an opportunity to cross the Danube and plunder the Roman provinces.
In the invasions which are recorded in the reign of Justinian, it is sometimes the Slavs, sometimes the Bulgarians who are mentioned, but it is probable that they often came together.
In A.D. 529 the Bulgarians overran Lower Moesia and Scythia.
They defeated Justin and Baduarius, the generals who opposed them, and crossing the Balkan passes, invaded Thrace.
There they captured another general, Constantiolus, and obtained from the Emperor ten thousand pieces of gold for his release.
Another incursion in the following year was repulsed with numerous losses to the invaders by Mundus, the Master of Soldiers in Illyricum; and Chilbudius, who was appointed Master of Soldiers in Thrace about the same time, not only prevented the barbarians from crossing the Danube for three years, but terrorised them by making raids into their own country.
His success made him rash.
Venturing to cross the river with too small a force, he was defeated and slain by the Sclavenes.
No one of the same ability replaced him, and the provinces were once more at the mercy of the foe.
We hear, however, of no serious invasion till
A.D. 540, when the Bulgarians, with a host exceptionally huge, devastated the peninsula from sea to sea. They forced their way through the Long Wall and spread terror to the suburbs of the capital.
They occupied the Chersonesus, and some of them even crossed the Hellespont and ravaged the opposite coast.
They laid waste Thessaly and Northern Greece; the Peloponnesus was saved by the fortifications of the Isthmus. Many of the castles and walled towns fell into their hands, and their captives were numbered by tens of thousands. This experience moved Justinian to undertake the construction of an extensive system of fortifications which will be described hereafter.
Soon after this invasion a quarrel broke out between the Sclavenes and the Antae, and Justinian seized the opportunity to inflame their rivalry by offering to the antae a settlement at Turris, an old foundation of Trajan on the further side of the Lower Danube, where as federates of the Empire,
in receipt of annual subsidies, they should act as a bulwark against the Bulgarians.
We are not told whether this plan was carried out, but we may infer that the proposal was accepted, from the fact that in the subsequent invasions the Antae appear to have taken no part.
In A.D. 545 the Sclavenes were thoroughly defeated in Thrace by narses and a body of Heruls whom he had engaged for service in Italy.
Three years later the same marauders devastated Illyricum as far as Dyrrhachium,
and in A.D. 549 a band of 3000 penetrated to the Hebrus, where they divided into two parties, of which one ravaged Illyricum and the other Thrace.
The maritime city of Topirus was taken, and the cruelties committed by the barbarians exceed in atrocity all that is recorded of the invasions of the Huns of Attila"
Re: Автор Alexander
Az mislya iskrenno , che bulgarite , kakav i da im e bil osnovniyat koren , predimno sa bili mnogo izpipana plemenna konfederatsia , postoyanno evolvirashta i otvorena za chlenstvoto. Ezikat ne e igral tolkoz golyama rolya , tay kato mnogo ot bulgari sa sigurno govoreli poveche ot edin ezik. Imalo sigurno kakto turano - bulgari , taka i irano govoreshti , ostatatsi ot germanski plemena i t.n.t. Az sam mnogo uveren , che prez izvestno vreme imalo i romano-bulgari( latinizirani traki smeseni s bulgarite) i to v dosta golemo chislo , i oshte predi smesvaneto sas slavyanite. Bulgarite sa bili na balkanite naymalko dve stoletia predi idvaneto na Asparukh. Slavyanite sa bili po edno vreme dosta na broy , no pokasno sled pretopvaneto im , stavat pomalko. Prez XIV. vek (smetam) upotrebata na slavyanskiyat s padezhite veche upada , romano-bulgartsite prieli oshte predi tova slavyanskiyat rechnik , no nalagat analitichnata gramatika. Zaradi tova bulgarskiyat po struktura ne e dalek ot rumunskiyat , no e slavyanski, razbira se bez padezhi. Rumunskiyat , vapreki latinskata baza - e tolkova dalech ot drugite latintsi , kolkoto bulgarskiyat ot drugi slavyani.Tova , che ima turkogovoreshti potomtsi na bulgari si e druga historia - historia na druga bulgaria.Imalo bulgari zhiveeshti v karpatite , panonia , alpskite zemi , Italia , kavkaz , armenia , malka azia i drugi mesta.Abe bulgarite trebvalo da sa neshto , sled kato tolkova trud si davali , a ushte davat , dushmanite ni , da ni nema - a ne sa uspeli. Bulgarinat , ke si nameri patot , zoshto si e - ULTIMATE SURVIVOR. Dazhe ako v budushte nekoy bulgari imeto im e Dimiter Mc Carthy, ili Scott Drangov , ili Pencho Rodri-
guez , da negovorim za Robert Tatarchev
.
Leka nosht !
Re: Автор Alexander
Почти с всичко съм съгласен с теб, освен с това:
Rumunskiyat , vapreki latinskata baza - e tolkova dalech ot drugite latintsi , kolkoto bulgarskiyat ot drugi slavyani
Българския и сърбо-хърватският, българският и руският, българският и беларуският, все много си приличат. Има и общи неща с полският и чешкият. Според мен това е така защото от старобългарския език е създаден черковнославянския, от който по-късно са се учили другите славянски народи, най-вече руснаците. Естествено ти познаваш славянските народи добре, но не мислиш че българският е достатъчно близък с другите славянски езици?
Rumunskiyat , vapreki latinskata baza - e tolkova dalech ot drugite latintsi , kolkoto bulgarskiyat ot drugi slavyani
Българския и сърбо-хърватският, българският и руският, българският и беларуският, все много си приличат. Има и общи неща с полският и чешкият. Според мен това е така защото от старобългарския език е създаден черковнославянския, от който по-късно са се учили другите славянски народи, най-вече руснаците. Естествено ти познаваш славянските народи добре, но не мислиш че българският е достатъчно близък с другите славянски езици?
Re: Автор Alexander
В отговор на:bulgarite , kakav i da im e bil osnovniyat koren , predimno sa bili mnogo izpipana plemenna konfederatsia , postoyanno evolvirashta i otvorena za chlenstvoto.
И това е така. Българите никога не са взимали роби, а са приобщавали населението на завладените земи. И при това са се справяли успешно. Точно това много ме изумява при тях.
в отговор на »№*ы{|}lЏ3©®™
#20
Re: Автор Alexander
И сега който дойде в България става българин, не само от Македония. И аз съм се чудил защо е така. При това на пук на перманентните оплаквания на чистокръвните българи от собствената си държавата!
Мои познати, които са били или живеят в Турция ми разправят, че на изселниците там, които са си турци, при това мюсюлмани им викали "българи" или "гяури". Има някакава магия, която не мога да усетя.
Мои познати, които са били или живеят в Турция ми разправят, че на изселниците там, които са си турци, при това мюсюлмани им викали "българи" или "гяури". Има някакава магия, която не мога да усетя.