Hardware li software li smeshka li?

Postnax tova vyv "linux"a, ama iavno ne sym za tam shtom nikoi ne se nameri da mi otgovori i ne mi ostava drugo osven tuk da probvam moiata vyprositelna
Eto ia i neia:
"we found the case by using specific Linux applications then would damage the LCD"
Vyzmojno li e podobno ne6to?

Я пак?!?!

Ти така ли си пишеш въпросите, на английски. Разбирам за какво намекваш, ама те карам да си "заработиш" отговора, така че try again.

Ami kogato ne razbiram taka zadavam vyprosite:o)
Vie kakvo iskate da se vpusna v obiasnenia za da prevyrnem temata ot hardware-en v humoristi4en posting li,zashtoto tochno tova shte stane ako resha da obiasnia neshto s koeto ne sym v chas :o)
I vse pak shte opitam da e kratka smeshkata:
Opitvat se da me ubediat 4e ima goliama veroiatnost neshto ot Linux-a da skape LCD-to na notebook.Ne razbiram gram ot Linux i vypreki tova mi se struva nevyzmojno tova da se sluchi.Ta eto tova iskam da razbera.
NAdiavam se da sym bila dostatychno izcherpatelna i da sym uspiala da si zarabotia niakoi i drug otgovor podkrepen s podhodiashti obiasneniica, a ne samo kratkoto "Impossible".

Impossible.

...ама - айде да добавя още малко...
...все едно да питаш опасни ли са вирусите за принтера ми и ше ми изгори ли принтера (монитора) от туй... бачка си Linux-а кат слънце на LCD - нема кво да се обяснява повече.

Impossible.

...ама - айде да добавя още малко...
...все едно да питаш опасни ли са вирусите за принтера ми и ше ми изгори ли принтера (монитора) от туй... бачка си Linux-а кат слънце на LCD - нема кво да се обяснява повече.

Haide i az da dobavia oshte ne6to kato sme trygnali s aneksite.
Taia rabota s printerite i gadinkite koito gi napadat iasna,iasna e i drugata s Linuxite i LCD-ta po princip ama tuk stava vypros za neshto malko po razlichno.
Govorim za opredelen model NB na opredelen proizvoditel, koito preporychval samo Win.Ta vyprosniat proizvoditel ili tam otoriziranoto ot nego lice tvyrdi 4e e mnogo veroiatno ama mnogo(ne 4e go e dokazal)Linux-a da skapva dadeniat display.Ta misylta mi(ako moje da se nare4e taka) e adjaba e li e vyzmojno Linux-a po niakakyv na4in da izduva 4estotite na display-a, koeto da dovede do izgarianeto mu.Zadavam vyprosi tuk zashtoto i poniatie si niamam ot Linux-a i kakvo moje ili ne moje toi, a tova za immposible-a si go znam ta zatova mi e nujno obiasneniice ili po skoro dokazatelstvenata chast na tova "Импосибле" :о)

e, ne taka kategorichno.
naposledak pochti vsichko si ima FLASH i firmware.
moze da se sluchi ponekoga loshho napisan soft da skape firmwareto, i pri
uslovie che chipa e zapoen, tova si e pochti hardwaren problem, da go razpoish i preprogramirash

zasega se znae che ima takuv sluchaj sas CD , star model na LG , dalzashto se na bugove vav CD-to i kernela 2.4.21 maj beshe.
a CIH ? kolko MB sa izhvurleni zaradi nego? .

vse pak za LCD nema nikakvo info, a i spored men specialno na notbook ne moze po slednite prichini:
1. interfeisa na LCD e mnogo prost i nema komandi, s koito moze da se promenia kakvo da e v samoto LCD ili firmwareto mu (daze se nemat flash, vsichko e realizirano totalno hardwerno). LCD poluchava 3x6 bita za tsvetovete, clock, enable, i 2-3 malovazni signala za inverse, reverse na izobrazenieto.
2. Video kontrolera na vsichki notebook do sega susto si nema firmware , nito flashove/eepromi
3. ne mozesh da skapesh LCD s visoka chestota na razvivkata, za razlika ot nekoi stari CRT monitori
4. ostavat nekoi samnenia za lampata na LCD-to, che se upravliava softwarno iarkostta, no ne vizdam nachin da vdignesh tolkova iarkostta, che da ia izgorish.

btw, za Desktop LCD-tata nemam idea, nekoi ot teh sa dosta inteligentni, sas sobstven microcontroler i t.n., za teh ako ima nekakav fal, no izooobshto ne mi se verva

a, kato spomena pak za "izduvane " na chestotite,
ne moga da si obiasnia, zasto horata si mislat che sas Windows ne mozesh da mu "izduvash" chestotite.
amo az dosega kolkoto monitori sam imal izgoreli po toja nachin , vse sas Win sa gi izgariali. Daze imah edin klient kojto taka si raboteshe s 2X izobrazenie.
a Linux pone preduprezdava, ako ne sinhronizira Alt+Ctrl+BACKSPACE i si vunka.
a Wina ne spomenava nikade nishto po vaprosa. i osobeno kato smenish monitora s nekoj po-starichak.... buffff.

A proizvoditelite si vruzvat gashtite, ili po skoro luzat naglo, za da ne trebva da otgovarat na vaprosi, koito ne znajat.
HP naprimer kazvat che nito edin ot tehnite Notebooci ne moze da rabori s Linux,ama osven sas shibania im modem nemam nikakvi problemi.
e, liz LG - ok, povrezdalo im se e CD-to ot linuxa, ama te si opraviha BUG-a, a ne pochnaha da obviniavat linux . che vizdate li, gori CD-ta. ;-) (за разлика от некои журналисти, , търсещи сензации)

Да, всички знаем последствията след CIH. Вируса не просто нанася щети, а използва бъдещите възможности, които още не са дорасли за да бъдат наложени. Т.е. вируса разрушава биоса само на тези дънни платки, които имат такава възможност. Направени са с добра мисъл, но производителите не са се сетили за такива последствия. Същото би могло да се случи и с цял куп други устройства. Трябва само някой да събере информация за биоси на периферия, в т.ч. видео-карти, CD-ROM устройства, контролери разни и т.н. Стария ми CD-ROM си имаше с него и софтуер (под DOS) за обновление на фирмуеъра. За целта нямаше никаква нужда да отварям лаптопа, нито да премествам разни джъмпери. Просто пускам програмчето, то ми казва да си проверя батерията дали е заредена, задължително да съм с включен адаптер, и да не изключвам компа докато не ми бъде разрешено с надпис върху екрана. Къде е спънката такъв презапис на фирмуеъра да прави инякой нарочно написан вирус?

Значи отговора може да е индивидуален. Предимно нови неща са с подобни "възможности", а старите машини не само че нямат флашове, и не само че са с PROM чипове, ами даже с такива за еднократен запис. Е, такава машина нямам никаква идея как може да се гръмне софтуерно. ;о)

Колкото до пикселите на дисплея - Милен е прав. Управляват се 1:1 по шината, няма преобразуватели, нито високо напрежение... Лампата се регулира софтуерно наистина, но само в определени граници, от които горната не може да се "прескочи" софтуерно. Няма начин. Дори на умните настолни LCD монитори не може да се бърка произволно в софтуера без да са включени към тестер.

----------------------------------
помислих, хареса ми, помислих пак...

мдаа, и за още по-голяма сигурност, тестерите не се закачват на интерфеисниа кабел, а директно вътре , на специални площадки, както на дисковете, процесорите и т.н.
т.е. не може да се напише "вирус-тестер" за тях

бтв, като каза за джъмпери, всички дъна дето съм ги виждал досега идват с джъмпер по дефолт разрешено писане ;-) и много малко хора се сещат да го преместят.
то Чернобил поизчезна, а и за щастие никой не продалжи новаторската му идея сериозно, но би било добре да е забранено писането

сега се сещам, че и сума ти ефтинки рутерчета,камерки и т.н. можеш да им ъпдейтваш фирмуеъра, без парола ;-)

баси, направо се уплаших, като си помислих и за Wirelessa.
добре че автомобилите не се updat-ват така ;-)

аа, и още нещо . имаше писано за вируси по телефоните вече, които направо изгрят.
а за изгаряне по софтуерен път , не помя точно кой процесор х86(доста стар) имаше бъг, дето го караше да изгаря

Kato nishto moje i da e verno. Edno vreme predi dosta godini imashe edna seria HDD Western Digital 5MB. Pri formairane (s narochen software DMR maj beshe) se ukazvaha broj glavi, zilindri i t.n. Ta tam imashe vuzmognost da se zadade nesushtestvuvashta stojnost i glavite se opitvaha da pozizionirat pri koeto se chuvashe edno drunnnn i s diska do tuk

Май не си в България? Имам чувството, че става дума за нещо типично за всички отговорници на щандове за продажба на такава техника - некомпетентност. А ако си попитала такъв човек, и той не е на ясно, отговора му ще бъде - НЕ СТАВА!!! Малееееееее какви глупости съм чувал от такива хора!. Ако е така, не му се вързвай. Пускай си Линукса.

"Лесно е да се направи" е лесно да се каже

Имам в службата няколко лаптопа, както и сървъри с LCD-дисплей - Linux-a си им "бачка и пее"... всъщност аз сравнително рядко минавам на WinBoz-a им, ама туй е друга тема... баси продавачите - ииии ама туй на нищо не прилича... "Linux скапвал дисплей"... нещо друго не "скапва" ли освен туй, че не разбират от него и си намират имагинерни извинения да си стоят с WinBoz. На Linux-а проблема му е, че все още малко хора го разбират и няма достатъчно специализиран професионален софтуер в повечето области - иначе WinBoz-а щеше да "гризне дръвцето".