модератори

50 отговора 806 прегледа
в отговор на Big and thick #21

Re: За необходимостта от двама модератори

Полушеговитото предложение на Боян ми се вижда доста симпатично, например ако geminiled се захване. Но тя или друг модератор от тях надали ще се навие...

> Аз предлагам Сам за втори модератор.
> Чакам за мнението ви.

Мисля, че това предложение е добро, особено ако и самият Сам е навит (разбира се, ако се стигне до слагането на нашивките) :-)

Съмнявам се някой да е идеален за мидератор, но мисля че със съвсем малко практика, Сам би вършил добре тая работа.

Отговор
в отговор на BBourgas #22

Re: За необходимостта от двама модератори

По-скоро се решава от всички, включая и Никам като равноправен глас.

Отговор
в отговор на Nikam #23

Re: За необходимостта от двама модератори

В един форум, посещаван най-вече от хомо и бисексуални хора, живият допир до проблемите, свързани с половата ориентация е безусловно изключително важен.

За въпросният допир не е задължително човек да е "правоверен" гей. Не мисля, че наличието на хомосексуалност в чист вид е решаващият фактор, а по-скоро способността за конструктивно модериране на форума.

Което ми се струва, че Сам може да върши добре.

Отговор
в отговор на Nikam #24

Re: За необходимостта от двама модератори

Драги докторе, за мене сексуалната ориентация има толкова значение, колкото и цвета на очите на даден човек. Не ме интересува дали е хетеро, би или гей, важното е да е разбран човек. Опитай се да приемеш света в цялото му многообразие, сигурен съм че живота ти ще стане по-лек!

THE BIGGER THE BETTER
Отговор
в отговор на Big and thick #25

Re: За необходимостта от двама модератори

Това е съвет, който Никам вече е получавал, но не виждам да му е помогнало.

А на теб - благодаря за застъпничеството!

Отговор
в отговор на Boian #26

Re: модератори

Ако Сам желае да му се издигне кандидатурата и не си направи отвод,аз съм за!
Против съм да ни сложат някаква ФУКЛА за супервайзер!!!
Аз също съм бисексуален и ако има клуб за "хомо" теми, то той се казва определено "АДАМ И АДАМ".

Отговор
в отговор на Hopтттчe #27

Re: За необходимостта от двама модератори

На мен пък не. Какво значи "православен гей" ?

Отговор
в отговор на Hopтттчe #28

Re: За необходимостта от двама модератори

Добре де, няма нужда от агитация. Веднъж вече сподели мнението си за това колко добър модератор мислиш, че би станал от Сам. Аз не споделям това мнение.

Отговор
в отговор на Hopтттчe #29

Re: За необходимостта от двама модератори

Освен това мисля, че Ббургас вече се справя отлично. Това, че някакъв си спам на някакъв малоумник е стоял няколко часа неизтрит не е кой знае какъв проблем. Има модератори, които се отбиват веднъж седмично. Ббургас е редовен и не мисля, че му трябва някой за подкрепа. Дори така много по-бавно ще текат нещата, щото докато се посъветват един с друг, докато вземат решение...помните как беше като бяха двама, Ббургас често се допитваше до Боян, а сега като действа сам се справя не по-зле.

Отговор
в отговор на Jupiter #30

Re: За необходимостта от двама модератори

Аз лично предпочитам термина "правоверен".

Отговор
в отговор на Sam #31

Re: За необходимостта от двама модератори

И какво ще рече той?

Отговор
в отговор на Jupiter #32

leleeee

mersi za dobroto mnenie za men.Stava mi hubavo kogato ima mnenia.towa me kara da vqrwam 4e naisina si varsha rabotata i me zarejda s powe4e energia za rabota!

Отговор
в отговор на Jupiter #33

Re: За необходимостта от двама модератори

Е, виж Никам и определението "правоверен" ще ти стане ясно. Той ми е мерилото за такъв.

Отговор
в отговор на Jupiter #34

Re: За необходимостта от двама модератори

;-) Под "православен" гей имам предвид гей по дефинициите, към които се придържа Никам

Отговор
в отговор на Sam #35

Re: За необходимостта от двама модератори

Ама аз сериозно мислих, че говорим.

Отговор
в отговор на Jupiter #36

Re: За необходимостта от двама модератори

Това втория път не беше толкова агитация, колкото реплика към разбирането на Никам че модераторът трябва да бъде "правоверен" гей. Сам не е единственият, който ми се струва подходящ, но не съм тръгнал да анализирам всички членове на клуба дали ми се виждат подходящи.

Редактирано от Hopтттчe на

Отговор
в отговор на Jupiter #37

Re: За необходимостта от двама модератори

Не оспорвам качествата на ББургас като модератор. Но ми се струва, че втори модератор винаги ще бъде от полза. Най-малкото зашото ще се разпредели ангажираността. Защо смятам така? Защото двамата вероятно ще се допитват един до друг само в случаите, в които не могат да вземат самостоятелно решение. Предполага се това да са редки случаи, особено след като евентуалният втори човек посвикне с нещата.

Бургас не е оревал орталъка че му иде бахтън , но съм доста сигурен, че всичко това си е голяма играчка и най-малкото заради количеството й не е честно да се оставя в плещите само на един човек.

Отговор
в отговор на Hopтттчe #38

Re: За необходимостта от двама модератори

Хихихи, ма еднакво мислим - погледни какво съм отговорил на същия въпрос... На Юпитер де.

Отговор
в отговор на Sam #39

Re: За необходимостта от двама модератори

"Правоверен" наистина е по-подходящ термин :-)

Отговор
в отговор на Hopтттчe #40

Re: За необходимостта от двама модератори

"Православния гей" съществува някъде из мътното съзнание на Никъм. Нужда от втори модератор няма. Ако ще се избира, трябва да е гей, може и будист, не задъжително православен, ама ГЕЙ!

Отговор