За философите

Буда обявявал във всеки град, в който пристигал:
-Моля, не задавайте 11 въпроса. Тези въпроси включват в себе си най-важните понятия като Бог, душа, смърт, живот, истина и т.н.
Когато го питали защо, той отговарял:
-Защото на тях не могат да се дадат отговори. Не защото аз не знам отговорите, но първо, е невъзможно да ги изразя с думи; и второ-познаването на тези неща не способства за святост в живота и не води до просветление, а на трето място-тези въпроси създават вярвания, които ви пречат да видите истинската реалност. Питайте за гнева и как да излезете от него. Питайте за алчността, за привързаността, за трансформацията. Питайте как да отхвърлите ума си и да достигнете състояние на медитация.

Tova naistina e interesno,tui kato samiq Buda e bog.Interesno togava dali tova da ne zadavat vuprosi svurzani s bog-a,ozna4ava da ne pitat za nego saimq?Togava kakvo pravi tam pri tqh?
Istinata li?Mi nali toi q propovqdva,toi e dlujen da naso4va horata kum neq.
A moje bi i ne sum razbral smisula na dumite mu:)
A be...dobro mom4e e tozi Buda,ama ne6to mnogo ni se razminavat ponqkoga vuzgledite s nego i skoro 6se karame mi se struva:)Ne si vur6i rabotata.

Kali, blagodarq ti za tova!
Sega se usetih, kolko vreme i energiq sam izrazhodvala da si izqsnqvam tezi 11 vaprosa i sam propuskala vajnite ne6ta. Ne tolkova da gi izqsnqvam, a da 4uq mnenieto na drugite za ne6to, koeto ne se poddava na definiciq.
Vsa6tnost otgovorite na tezi vaprosi vseki gi znae, prosto stremeja da gi izrazi i da pokaje, 4e i toi e naqsno s tqh izportva ne6tata.








Carpe diem!

Ne iskah da se vpuskam v polemike sled tova, koeto Kali e pusnala, no se izku6avam da popitam, spored teb, kolko Boga ima vaob6te.






Carpe diem!

Всеки, постигнал реализацията, всъщност е постигнал състоянието на Буда. Или състоянието на Христос. Имената Буда, Христос, на практика отразяват състояние.

Interesna gledna to4ka.
Sega mi se otvori oba4e tema za razmisal: kakvo ima6 predvid pod dumata "realizaciqta"....I dobre, 4e tova ne e ot 11-te vaprosa i moga da si pitam navolq





Carpe diem!

Да стигнеш до вътрешния си център. Да се намериш. Всъщност, това всеки го прави в много моменти от живота си. Но най-често го отминава, без даже да го забележи.

Сега остава само едно.
Да минеш от цитати към дела!

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

Не разбра смисъла. А той беше-не се занимавайте с глупости и общофилософски въпроси, не никога не са довели никого до нищо. Философията служи само за успокоение на ума да спре да мърмори, че нищо не му е ясно. Подава му се храна да миряса.
Обаче истината е в практическите дребни на пръв поглед неща. В малките камъчета. В онова, което можеш да привнесеш в битието, философията и глобалните въпроси са абстрактни и извън вселената, ако искаш обаче да станеш каквото и да е, даже и просветлен, наблегни на конкретни практики.
Мисли глобално, действай локално-ние сме на етапа глобално мислене и втората част хич я няма.
Прави малките неща и големите сами ще дойдат.
Ако се втурваш в големите - ни те, ни малките.

Това правя от повече от година. Имам достатъчно конкретни техники по процесинг и знам къде да прочета това, което не зная, а ми трябва. Това помага на хората да се справят с конкретните си проблеми във взаимоотношенията. Хуанджи каза, че ако и да вървиш по пътя на йога и просветление, в началото има огромно блато от човешки взаимоотношения, което е много трудно за преминаване. Каза още, че йога не се занимава с него.
Е, аз мога да преведа желаещите точно през това блато.

Сега остава и желаещи да се намерят!

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

Защо мислиш, че няма?

Да разбирам ли, че с това декларираш края на поредицата от теми за дефиниране на понятия? Или може би започваш нова практично насочена поредица от теми?!

I used to be indecisive, but now I am not so sure.

Дефинирането на понятия е кънкретна практика, водеща към проясняване на поредици области от живота и вадене на светло на подсъзнателни постулати и тъмни ментални маси. Няма нищо общо с общофисолофски проблеми от рода на кое е първо-кокошката или яйцето. Напълно действаща и конкретна техника е. Ако я беше правила, вместо да я философстваш, щеше да правиш ясна разлика.

Kали, т.е selesta, започваш да ме объркваш вече... дефинирането на понятията не е ли мисовен процес? Как така изведнъж го прие!?

Great men decline, mighty men may fall, but an honest Philosopher keeps his station for ever! J.F.

Дай пример за нещо, което не може да се дефинира!

Great men decline, mighty men may fall, but an honest Philosopher keeps his station for ever! J.F.

Що изведнъж? Отдавна минах и на мислене...въпросът е да не прилепваш към нито една от противоположностите. В случая да имаш право на избор между мислене и немислене. И да го използваш.

нима за теб Буда е философвидимо е докъде са довели вярванията при задаване на отхвърляните въпроси....

не мога да се въздържа да не използвам един израз на Муле от преди няколко месеца:"Селесто патка проскубана" кое те кара да смяташ, че въобще схващаш за какво иде реч в тази притча-КОАН...... ти въобще прочетели яСПЕЦИАЛИСТКА АКО ПОЗНАВАШЕ умът не би писала подобни селестотий......ето ще ти го напиша пак: АКО ПОЗНАВАШЕ ......... би се усмихнала на Коана и отминала с мълчание....т.е. без коментар.

Ми ти в скоро време ще се самообявиш и за душеспасителка, също като оня Валентин от християнския....пък защо ли не и за възкресителка.....

В отговор на:

---

...oтдавна минах и на мислене...

---

НАй-после си признаваш...

Great men decline, mighty men may fall, but an honest Philosopher keeps his station for ever! J.F.