Кой е модератор?

Първото впечатление е важно за човек, който под негово влияние би си тръгнал без да изчака второ
Ние с теб можем да си изясним впечатленията
Вмъкнал съм напосоки по спомен няколко заглавия
Не съм ги коментирал
Ако беше прочела пак, както те помолих, може би щеше да видиш, че идеята на постинга ми е съвсем друга
А не да одумвам играта ти
Може би ще кажеш нещо и за останалото?

МИСЛЯ, ЗНАЧИ ИМА ПРОБЛЕМИ

Няма, мързи ме сега да коментирам..........търся си бели джинси, ако видиш някъде, свиркай!

Когато стане напечено, печените мацки хукват на пазар .

теми като "Помощ" са написани прекалено подредено и добре, за да са истински! А за пропастта - може и да е истинска, щото видно е писана от объркан човек! Освен ако тук си нямаме работа с много добри артисти

Така е и го казах тук.

Цитатите по-долу са от различни твои постинги.

"Нямах(нямам) за цел да свалям модератор, нямах(нямам) за цел и аз да бъда модератор."

Тук си кривиш душата, да не кажа, че лъжеш! Не си спомням кой издигна кандидатурата ти за втори човек в тандем, когато се избираше Спайни. Но много добре си спомням, че ти впоследствие се САМОПРЕДЛОЖИ за модератор, тогава обаче клубът беше против.
След като нямаш това за цел, защо ручахме жабетата? Някой помоли ли те персонално? Поне аз никога не съм чела такива молби към теб. Може ли да предположа, че е станало на бележки – може би от някого, който сърдито се зарече преди време, че повече няма да стъпи в клуба, или от клубари, които винаги са имали резерви /меко казано/ към Спайни, защото понякога влизаше в спор с тях?
И не излизай с обяснението, че ти е спуснат от Бога съвет!


Относно твърдението ти за мене:
"Но преди... преди и тя беше от другата страна. И тя се е заяждала с Оро по всевъзможни начини - когато беше обща борбата СРЕЩУ него"
Може би те заблуди фразата ми: "и за него съм писала, наред с другите" – сега виждам, че тя наистина може да се изтълкува двояко. Не че наред с останалите съм се нахвърляла да го плюя, а че на 2 пъти го включих сред образите от клуба - в разказче и стихче.
Така че, КОГАТО НЕ СИ СИГУРНА В НЕЩО, НЕДЕЙ ДА ГО ТВЪРДИШ, а после да се измъкваш, като казваш, че всъщност не си го твърдяла! Байдъуей, успя ли да установиш дали аз съм онази Еника ли беше, Ениа ли? Впрегна ли в проверката корпуса за бързо реагиране – оня, от когото се възторгваше дотам, че дори беше постнала извадки от дневника си?

"Има значение що касае прозрачността, но няма задължение за тази прозрачност."
"С този друг си имаме свои уговорки ;)."
Брей, така ли било? Просто не мога да повярвам, че казваш това, и то без сянка на смущение! С това все едно викаш на раята: е.ете се в г..а, безмозъчници, що ви трябва да знаете какво става.

А ей това е вече върховно: "а задкулисния шум... да, задкулисния шум си го има и няма да спре... но си мисля - важното е да не се изнася на сцената той".
Смяташ, че може да се попръцква под юргана, важното е да не се изнася?

"Ами хубаво - ти предлагаш да се задвижи процедура за логване на допълнителен модератор? Нямам против. Но това, че ти го предлагаш, не означава, че става толкова лесно. Сега на твоето предложение трябва малко народ да се обади и да каже "аз съм съгласен" .

Не си сигурна, че "народът" ще се обади и ще се съгласи? Или си сигурна, че няма да се съгласи?

След толкова разсъждения върху философски и трансцендентни проблеми, след толкова морални търсения и стремеж към духовно извисяване до този извод ли стигна - че можеш да не приемаш, че целта оправдава средствата, но да го вършиш на практика? Но не – ти смяташ изискването за прозрачност за ненужно, така че излиза – никакви принципи не престъпваш, никакви средства не оправдаваш. Удобничко и не носи никакви угризения.

Може би звуча твърде язвително, но не се прави така, Лъчи.

Да, наистина звучи твърде язвително .
Не, не съм те установила дали си била ти Еника някога.
Защо използваш нещо, което съм споделила в клуба? И го използваш, за да ме уязвиш? ("постнала извадки")

Благодаря ти за твоето мнение по въпросите. Справки за миналите избори всеки сам може да си направи. Моите впечатления не съвпадат с твоите.

По последния въпрос. Незнам за сигурностите, но си казах пределно ясно, че нямам силата да водя такива битки. И с теб нямам сила да водя битки....

Поздрави!

Като го анализираш, всяко важно нещо става незначително-както животът изглежда нищо пред смъртта.

Съгласна съм, че може и да не се прави така. Уча се постепенно кое как може да се прави .... опитвам нещо да се направи...

Като го анализираш, всяко важно нещо става незначително-както животът изглежда нищо пред смъртта.

Това уязви ли те - за извадките?
Ако са били нещо толкова интимно, защо ги ПУБЛИКУВА? След като си смятала, че не са за пред хора? А и не съм споменала човека - това е известно само на тези, които са ги чели.


За какви битки става дума тук? Понеже нямаш сила да водиш битки, си служиш със задкулисни методи???

за ей тия битки да си говорим едно и също, но да не се слушаме една друга....



какво значение има дали е известно само на някои или само на нас двете
видяла си го колко е било интимно щом го ползваш

знаеш ли, все още е толкова интимно! за което съм безкрайно благодарна на човека - защото го има все още и ми позволява да го обичам не по-малко от преди!
а дали споделям интимности? да... на това му се казва прекалена прозрачност - уча се да не съм чак толкова прозрачна вече :) (тук се майтапя!)

Като го анализираш, всяко важно нещо става незначително-както животът изглежда нищо пред смъртта.

Как да няма значение на колко души е известно - ако постваш нещо публично, при това в пълно съзнание, тогава вече даваш заявление, че не е чак толкова лично.

Защо да не е лично?
Естествено, че може да е лично. Но защо личното трябва да се ползва за да бъдеш наранен е въпросът?

Като го анализираш, всяко важно нещо става незначително-както животът изглежда нищо пред смъртта.

написаното. Не че някой ме пита, но да си кажа.

"Аз знам, че точно той може да я постави! И той трябва да я постави"-
Модератирът може да поставя граници, само ако си платил за клуба, ако е опълномощен от мнозинството да постви съответната граница или ако има предоставени привилегии от собствениците на сайта. Във всеки останал случай модераторът е "лукова глава" ако реши да измисля граници за пишещите.
Това за кой носел отговорностите са "кравешки лайна" да ме прощаваш, отговорни няма, защото няма наказание. Единственото наказание е човешката съвест. За да има съвест трябва да има осъзнаване на грешките. Осъзнатите
грешки са тези, при които човек като започва да пише, първите му думи са:
" Моля да бъда извинен защото сгреших ..."
Според мен, за да модерира, човек трябва да е честен, откровен и открит от началото до края, защото след като не може да контролира интригите на
останалите (освен ако не чете из бележките им) поне може да контролира себе си и да не създава допълнителни интриги, ей така колкото да поддържа интереса жив.

Ха ха ха ха ха ха ... Просълзих се .
Ей на това му се казва "принципен човек".

Да. Така е. А той "не създава допълнителни интриги, ей така колкото да поддържа интереса жив."

Няма да те питам ти как модерира честно, откровено и открито от началото до края. Защото знам повече...
И знаеш ли на кое не мога да се начудя? Какви са тия приказки, които витаят наоколо за модератори И администратори, които били пишели анонимно и създавали интриги? Ще ми кажеш ли какво е това, защото по тоя въпрос наистина не можах да схвана какво се има предвид?

Като го анализираш, всяко важно нещо става незначително-както животът изглежда нищо пред смъртта.

Да ти подам кърпичка?
Браво й казах за това, че си призна.
Мисля, че няма да кажа тайна за която тя ще ми се разсърди, ако ти кажа, че аз знаех кой модерара от името на Спини преди да бъде заявено в клуба.
Смятах, че не е редно да се прави без да се уведоми клуба. Когато това беше направено казах "браво". Къде е безпринципността. Обясни ми, моля?


Всяка дума може да носи всякакъв смисъл.

Мисля, че няма място за многоточия, ако можеш да посочиш кога не съм постъпил, честно, открито и откровено, или съм писал с друг ник или анонимно можеш да го напишеш.
За действията на други бивши модератори и администратори нямам отношение, отправи въпроса си към тях, но че всяка подмолна намеса се забелязва и създава интриги е вярно.
Гетсби понякога си ги измисля, но понякога е прав. Както вече казах всеки отговаря пред съвестта си, ако я има.

Аз не мисля, че е имало изобщо такива модератори и/или администратори, за каквито се споменава. Нито ти, нито който и да било друг (бивш или настоящ). Затова се учудвам, че някой си ги измисля?!

Като го анализираш, всяко важно нещо става незначително-както животът изглежда нищо пред смъртта.

Прощавай, изтълкувах те погрешно. Реших, че мнението ти означава, ако помагача на Spiny му е колега или братовчед, не отговаря на принципите да се
прехвърлят права, но ако е Лъчезарна си е съвсем принципно, даже похвално.

Еника е била само приятелка на Пипи дългото чорапче,

не е трудно да бъде установено