SuSE se prodava!!!

Втори голям трус с отворен код тази седмица!!!

Novell today announced it has entered into an agreement to acquire SUSE LINUX, one of the world's leading enterprise Linux companies, expanding Novell's ability to provide enterprise-class services and support on the Linux platform... Novell will pay $210 million in cash to complete the acquisition. The transaction is subject to regulatory approval and the winding up of shareholder agreements. Novell expects the transaction to close by the end of its first fiscal quarter (January 2004)... This latest move follows Novell's August purchase of Ximian, a leader in Linux server and desktop solutions, and further demonstrates Novell's ongoing commitment to provide customers a full range of Linux solutions. Both the Ximian and SUSE LINUX acquisitions affirm Novell's commitment to promoting the open source model and developer community...

Какво ще става според вас? Хайде, споделяйте, момчета и момичета -- тука и сега!

Нещо повече, закупуването на SuSE и преструктурирането на RedHat - най-големите Linux компании - показва на целия корпоративен свят, че Linux е точно толкова сериозна платформа (според мен даже повече, особено в сегашната рецесия), колкото всяко друго решение.

Бизнесът винаги е помагал на Linux да расте. И директно - фирмите подаряват решения и поддържат потребителите, и индиректно - възниква нужда от познаване и използване на Linux, трети потребители на софтуер адаптират продуктите си за Linux, което още повече завърта колелото...

Изобщо, според мен и двете новини са добри. Независимо, че много хора реагират остро, защото статуквото се променя. Но пак казвам, това е нормално. Така и трябва, нещата се развиват както и трябва да бъде.

Да не говорим, че с Федора РедХат се отварят към външни разработчици, т.е. отварят кръга на разработка на RHL-дистрибуцията от собствени решения към дебиан-ориентиран начин за поддържане на дистрибуцията. Не я закриват, не я правят платена, просто я отварят!

spored men edinstenoto negativno koeto mozhe da e poluchi e vremenno otdelqne na userite ot RedHat.. pone dokato shvanat che ima Fedora Project... Vse pak promqnata ne vinagi se priema s doverie... puk i men lichno mnogo me izdrazni tova che spirat puskaneto na erreta packages .. golqm update shte padne kato se ubozi neshto.. pone se nadqvam packages ot Fedora da sa suvmestimi s tiq na RedHat Linux, ili pone da puskat SRC patched packages..

Learn to live freely, learn Linux !

Както каза и Masklin, Linux вече е сериозна операционна система и е време да заиграе на корпоративния пазар. Евала на РедХат, че предприемат този ход с отварянето и спонсорирането на разработчиците на отворен код.
Дай боже утре някой голям да застане и зад Дебиан.
Моето мнение е, че РедХат отново са крачка напред.

VIGOUR не се притеснявай пакетите ще бъдат съвместими ;)

ako zapazqt tree architecture :))

Learn to live freely, learn Linux !

дали новината е добра?
мнения от slashdot.org, които и аз споделям:

One of the things everyone seems to have missed so far is that Europe's biggest and most successful Linux company is disappearing into the murky nexus of Noorda companies around Salt Lake City. Whatever the relationship between Noorda, SCO and Novell just now, they all swim in the same pool...

I dont know about you, But I would be worried if I used SuSe as my Linux Distro.
Why? Because Novell Aquired it. If there's anything that has been proven over the last couple of years is that Novell buying a company out is basicially the Kiss of Death.
Look at Wordperfect (pratcially dead), Quattro Pro (dead) and Caldara

Novell has a history of jumping on every bandwagon at it's peak, then abandoning it when something else comes along. Consider their past:
1. Buying the AT&T source, then announcing plans to merge NetWare and UNIX into a hybrid called "SuperNOS"
2. Buying Wordperfect, Quattro Pro and creating WordPerfect Office.
3. Java-on-NetWare. Anyone remember "the world's fastest Java execution environment"?
Every one of these failed, and was quietly abandoned. Now it's Linux. Hopefully they actually stick with this initiative long enough for it to bear some fruit.

Let's do the math.
Novell will pay $210 million for Suse, but Novell's market cap goes up by $500 million upon announcing the deal.
So basically, the acquisition of Suse is FREE. Actually, Novell made an extra $300 million in stock value by announcing the deal - so it's better than free.

I wonder where this is going to take the desktop.
Novell apparently is more interested in the Connector than the Ximian desktop, and more interested in SuSE's servers than its desktop offerings. However, SuSE has been a huge backer of the KDE project and Ximian is the home of Gnome. It'll certainly be interesting to see how the Novell management allocates their resources going forward, won't it?

Caldera никога не е била купувана от Novell, а е основана от _бивш_ шеф на Novell, който е напуснал компанията, смятайки че тя е обречена (доколкото си спомням, мотивът беше че никой вече не търси само файлови сървъри, трябват и сървъри за приложения). Сливането на Caldera със SCO и последвалата война срещу отворения код вече нямат нищо общо с Novell и честно казано, не смятам че борда на директорите им е толкова глупав, че да поддържа SCO и едновременно с това да купува основни решения с отворен код за купища пари.

Колкото до вдигането на акциите на Novell ... едва ли някой си е слагал главата за това - ще купим SuSE, акциите ни ще се вдигнат и ще сме на жива далавера. Да не говорим, че за SuSE (май) се плащат сухи пари, а акциите ... са акции. Показват очакванията на останалите играчи, но не са нещо, което можеш директно да използваш в бизнеса си.

Novell, както много други компании, опитва различни нови технологии, надявайки се, че те са перспективни и ще донесат печалба. Е, понякога бърка. Всъщност точно в правилната оценка дали новото е перспективно или не е разликата между успешните и неуспешните компании. Така че проблемът на Novell не е в това че опитва, а че не познава доста често.

Погледни от такава гледна точка обаче. Мислиш ли, че друга компания би се справила по-добре от Novell с WordPerfect? Струва ми се, че продуктът си беше доста добър, но насреща стоеше Microsoft с бизнес-стратегия и положение в бранша, които никой, повтарям никой в ИТ света и до ден днешен не е успял да помръдне. Единственото изключение е отворения код.

Напоследък не следя развитието на Novell. Не знам от какво живеят и откъде имат над милиард долара. Естествено, имам известни притеснения какво ще стане с купените от тях продукти и компании, но ключовата разлика между всички други продукти, собственост на Novell и тези с отворен код е именно това - отвореността. И ако продукта е добър, той ще оцелее независимо какво ще направи насоящия му собственик.

Виж Netscape, например. AOL се отказаха от него. Независимо от това, обаче, проектът Mozilla си съществува и се развива според мен много добре. Предполагам, че дори Novell да съсипят нещо, Ximian ще оцелее, за KDE да не говорим. А и, да не забравяме, че колекционерът на антики и неуспешни продукти всъщност е Caldera, а не Novell. Така че ... абе ще видим

С този ход РХ режат разходи (спестяват пари) и се опитват да променят модела на разработка на РХ.

Намаляването на разходите е очевидно. Въпросното нещо не им е носило много пари, а разходите за поддръжка са били прекалено високи. Сега ще се занимават по-малко разработчици от преди. В началото може да са даже и същия брой, дори и повече. Но целта е ясна промяна на модела на разработка и намаляване на разходите за в бъдеще. Опитват се да направят нещо подобно на Дебиан. Предполагам знаеш, че има много дистрибуции базирани на Дебиан, които имат добавен читав инсталатор и нищо повече. В момента се сещам за Libranet, но има и други. Значи и РХ се опитват да направят нещо подобно. Проект, който ще поддържат отначало. Като тръгнат нещата, те ще ползват наготово и РХ ще се концентрира към добавяне само на някои специфични приложения и указване на услуги. Като примерно мигрирането на Амазон.ком.

Това цялото нещо е хубаво като идея и е добър ход. Много добре стратегически обмислен. РХ могат да ползват Дебиан за база, но не искат, защото така ще си изгубят идентичността и ще им е малко трудно да обяснят на клиентите за какво точно плащат. След като клиентите могат да си токнат нещата от сайта на Дебиан. Също така РХ можеха да си спретнат отделен проект, но избират Федора, защото има все пак някаква общност от разработчици (comunity). И по-важното тези разработчици са ползвали RPM и са поддържали РХ, дето са вика фенове са на РХ. Що да не им ползваме труда без пари. Хем всички ще са на далавера и разработчиците от Федора и РХ.

Ако нещата тръгнат ще бъде супер за всички. Но винаги има риск да не тръгнат нещата. Т.е. въпросната Федора да събере само хора дето точат и да няма разработчици. Щото нещата се правят от разработчици, а не от такива като VIGOUR или другите кресльовци от форума (моля, никой да не се обижда). Та има сериозен риск нещата да не тръгнат. В този случай РХ не е асоциирана с проекта и няма да се брои за провал на РХ. Те просто лекичко и тихичко ще се измъкнат по терлици и ще спрат всякакви дейности относно Федора. Сега в началото ще помагат и то яко. С хора, с ресурси и пр. Но след известно време ще се оттеглят и ще се опитат да оставят проекта да се развива сам и да берат плодовете, ако има какво да се бере разбира се.

Има няколко подобни проекта на Дебиан, но за съжаление те не могат да съберат критична маса разработчици и потребители и да отлепят. Та има доста сериозен риск да се получи нещо подобно с Федора.

>> Какво ще става според вас? Хайде, споделяйте, момчета и момичета -- тука и сега!

Три години ми трябваха да разбера че Микрософт си купува Линукс чрез Новел

Както пишат по-горе разбирачите - напълно нормални процеси

За мен е абсолютно без значение какво ще стане с Novell. Единствено ме интересува свободния софтуер да продължи да си съществува в тоя вид.
Освен това никак не съм съгласен с едно от предните мнения "някой да застане зад Дебиан", предвид финансово. Дебиан и така си е добре. Да се получи нещо като със Suse - благодаря!

А би трябвало да те интересува, защото Novell/SuSE, за разлика от Debian, плащат на програмисти да пишат свободен софтуер. Като спрат да им плащат, кой ще го пише, ти ли?

освен това наистина не би било хубаво свободният софтуер да остане ТОЧНО В ТОЗИ си вид, в който е сега...

Честно да ти кажа, ако трябва да изкажа пристрастно мнение, за мен Дебиан/ГНУ е многократно по-добра като дистрибуция от Сузе. Разбира се, аз си имам своята гледна точка като потребител. (Но предвид многото потребители на Дебиан, очевидно гледната точка не е само моя.) С това искам да кажа, че това, че се плаща на програмисти, за да пишат свободен софтуер, не го прави по-добър. (Макар и доста генерално, заключението изглежда логично.)

Има други проекти, Дебиан базирани, в които се наливат парИ. Това е Убунту. Но Дебиан/ГНУ искам да си остане точно същият :)


P.S.
Свободният софтуер засега доказва, че може да се самоподдържа. И, както бях чел изказване в някой форум (не дословно): "парИте спомагат за развитието на свободния софтуер, но не са задължителна част (за развитието му)". С което се съгласявам.
Освен това, фирми, които ползват Дебиан и свободен софтуер, приспособявайки код за свои нужди, го (кода) правят достъпен обратно за обществото, ползващо Дебиан и свободния софтуер, съответно. Тоест има взаимна изгода и поддръжка.

А мислиш ли че в Дебиан няма нито един ред код, написан от сусе програмисти напр, или още по-лошо, интел програмисти, ужас бре. Като си спец, пусни един анотейт върху кернел сорсовете и тогава се обади. (хинт: ако не си спец прочети няколко ChangeLog).

> за мен Дебиан/ГНУ е многократно по-добра като дистрибуция от Сузе

Правиш ли разлика между сглобяване на дистрибуция и разработка на програмите включени в нея? Преди известно време тук се говореше за reiserfs, знаеш ли какво щеше да е качеството на файловата система ако SuSE не плащаше на някой да я кърпи? Нали не мислиш, че KDE и Gnome се пишат сами, или от програмисти, които ги пишат в свободното си време? Намали малко дозите идеология и слез на земята. Поразгледай mailing-lists на различни проекти и се опитай да помислиш.

> Свободният софтуер засега доказва, че може да се самоподдържа.

Това няма да го коментирам, очевидно не разбираш от много повече неща, не само писане на свободен софтуер. Не ми е работа да те образовам.

> Освен това, фирми, които ползват Дебиан и свободен софтуер, приспособявайки
> код за свои нужди, го (кода) правят достъпен обратно за обществото, ползващо
> Дебиан и свободния софтуер, съответно.

Кои са тези фирми? Изброй ги тук заедно с кода, който са написали.

Аз не обяснявам на него -- той е вЕрващ и нищо не може да влезе в чугунената му глава. Пиша заради децата, които четат тук и може да се подлъжат по неговите идеологични брътвежи.

--------
Правиш ли разлика между сглобяване на дистрибуция и разработка на програмите включени в нея? Преди известно време тук се говореше за reiserfs, знаеш ли какво щеше да е качеството на файловата система ако SuSE не плащаше на някой да я кърпи? Нали не мислиш, че KDE и Gnome се пишат сами, или от програмисти, които ги пишат в свободното си време?
--------

- Не, не мисля. За разработката на програмите също ми е ясно.
Що се отнася до закърпването на файловата система: ако Сузе не беше платила на екип, щеше да се закърпи от друг екип :) Или да се ползва друга система, съответно.
Сравнявайки Дебиан/ГНУ със Сузе имах предвид прякото сравнение на системите като концепция за система/работа/администриране, а не за софтуера в тях.


-------
> Освен това, фирми, които ползват Дебиан и свободен софтуер, приспособявайки
> код за свои нужди, го (кода) правят достъпен обратно за обществото, ползващо
> Дебиан и свободния софтуер, съответно.

Кои са тези фирми? Изброй ги тук заедно с кода, който са написали.
-------

- Убунту? :)
Други конкретни не мога да цитирам в момента. А и не ми се търси. Но съм сигурен, че има :)
(А и не става дума само за фирми. Програмисти ползващи Дебиан се включват към проекта с писане на код. Нали? Това също е самоподдръжка.)

...a puk edin bobur zavivashe shokolada v staniol


DrFrancky

Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !

> Що се отнася до закърпването на файловата система: ако Сузе не беше
> платила на екип, щеше да се закърпи от друг екип :) Или да се ползва друга
> система, съответно.

И коя е тази друга фирма, която щеше да ги закърпи?

> - Убунту? :)

Какъв точно софтуер са написали програмистите на Убунту?