Бандпас, що е то ?

Може ли ниакои да обиасни по подробно за тази система.

[линк]
[линк]

I like eveything, but mediocrity...

tova e konstrukcia koito obediniava closed and ported enclosures i spored men e nai dobrata mojesh da si napravish spravka na adresite dadeni ot dr.Kirilov no ako ne znaesh English samo shte gledash kato tresnat s mokur parcal e pone ima kartinki na tezi saitove taka che shte se orientirash. Dokolkoto si spomniam imashe 4th order i 6th order bandpass ama ne pomnia mnogo razlikata po princip tozi tip enclosure e nai truden za konstruirane i nai slojen otkum smetki no puk ako go napravish dobre 6e se kefish maximalno. Izpolzva se mai samo v avtomobili az dosega riadko sum se natukval na domashni bandpass sistemi no ima takiva. Ako si re6il da pravish ne6to podobno po dobre se otkaji zashtoto e neposilno trudno da se orientirash v izchisleniata osven ako ne si se snabdil sus suotvetnata PC programka ot tipa na JBL workshop.
Az lichno sum chuval ot moi frendove che ported prostranstvoto triabva da 50% ot closed prostranstvoto ili po prosto kazano ako ported chastta ti e 12L to closed triabva da e 24L
AZ lichno mnogo NE VIARVAM na tova a i ne sum go probval taka che ako si meraklia mojesh da izgurmish 100lv i da si nacheshesh krastata Za men po dobria variant e da si go kupish.

Може и двете камери да са портвани, а не само предната. Тогава се се казва Дабъл Рефлекс - именно такъв е и варианта на ПАС за който става въпрос в поста"Нов принцип"
Няма опростена схема за из4исление. Без съответен софтуер и измервателна апаратура резултата ще е пла4евен.

Ами аз съм правил 3 пъти такава система.Първият го натамъних само по случайност,вторият беше пълно фиаско...Но третият се получи.И напълно е вярно,че без програма е 100% провал.Хубавото е варианта -активно стъпало със съответните филтри.Абе чепата работа.Ама стане ли-не е за подценяване.Лично аз се справям най-добре с бас-рефлекса,но обичам да експериментирам...

И в тази връзка-какво е мнението ви за изобарик системите?

Isobarik ili oshte vmesto edin draiver se postaviat dva oburnati s membranite edin kum drug Probval sum takiva sistemi uvelichava se chuvstvitelnostta no kato cialo ne si zaslujava osobenno az sum pochitatel na 4th order bandpass vupreki che sum chuval 6th order ama mnogo tunka rabota maika mu vupreki che ako stane e super i si svaliash dgamcite kakto se izraziavat niakoi moi priateli teglih predi vreme edna programka WinISD beta abe dobra e s goliam database ama imam chuvstvoto che ako i se doverish niama da stane nishto

Изобарик системата бива два вида - едната е насрещно свързване не мембраните, а другата - двата баса са един зад друг толкова близо, колкото магнитните системи го позволяват.
Предимства:
1. Еквивалентният обем на системата пада 1,4 пъти в сравнение с един говорител
2. Намаляват се нечетните хармоници поради подобрена симетрия на системата (но не и когато говорителите са един зад друг)
3. АЧХ понякога се изглажда заради присъединения въздушен обем (ако имаме късмет)
Недостатъци:
1. Намалена чувствителност
2. Резки провали в АЧХ пак поради присъединения въздушен обем (ако нямаме късмет). Проявява се особено често при свързване на говорителите един зад друг.
3. Трябват два говорителя.

Единственият смисъл да се прилага тази схема според мен е ако гоним малки габарити.

Имам вече 2 сполучливи модела и в двата варианта.Но сте прави,че работата има смисъл само за суббасове.Лично аз съм привърженик на малките неща и това ми бяха съображенията.Сега правя един 20 литров с Пиирлис ХЛС 269.Малко ме тревожи ниското КЮТИЕС(0.17),но разработваното стъпало има повдигане на 37 херца с 6 дб.Голям съм почитател на качествени кутий(примерно стени 55 милиметра )и красив дизаин,но дали и как ще свирне-ще видим.

Ще си позволя да ти дам два съвета.
Първият е лично да измериш параметрите на Peerlessa.
Много често фабричните параметри са доста далеч от измерените.
Задължително преди това е говорителят да се "поразработи" поне едно денонощие (да речем 5V RMS @ 30Hz) и тогава да се снемат. Личният ми опит показва, че дори и тогава не повече от 10% от измерените говорители дават резонансна честота в рамките на 20% толеранс от обявената.
Ако все пак тези параметри се потвърдят, този говорител ще иска повечко обем. В 60 литрова колона могат спокойно да се изкарат 32Hz при наистина внушителни мощности поради огромния Xmax.
Ако пък си решил да работиш с корекции, най-добре е да ползваш затворен обем. Задължително разгледай филтрите на Siegfried Linkwitz, защото той е най-напред с материала по темата за активните корекции.
А иначе и аз съм привърженик на качествените кутии. 55мм звучи добре!

това са добри съвети,приятелю,ще го имам в предвид.наистината практиката показва отклонение в резонансната честота.Ще се похваля като го сглобя...