muzika s komputar

obi4am muzikata i imam jelanie da pravia muzika s pomoshta na komputara mi no vse oshte sam na samia start...shet se radvam na po naprednali da me posavetvat kak moga da dobia predstava za programi s pomoshta na koito moje da se satvori neshto dobro i otkade moga da gi nabavia

Ще ти трябва хубав достъп до интернет, за да си дръпнеш програмите, които ще ти трябват.
Според мен напълно достатъчна ще ти е документацията към съответната програма.
Ето моя съвет: потърси си "Reason 2.5", на 3 диска е. Доста хора въобще не я препоръчват за начинаещи, но аз лично не съм съгласен. Чети здраво, експериментирай, пак чети, циклиш така, и това е....

Друга често препоръчвана програма е "Fruity Loops". Аз лично не я харесвам.

Това е засега.
Успех

blagodaria za preporakata...prodavat li se niakade ili se improvizira v tarseneto

Предполагам ги има на масите с пиратски софтуер на площад "Славейков", но пак повтарям, ако имаш възможност да изтеглиш около 2 GB файлове (за Reason 2.5), не го мисли - действай!

[линк]

На този сайт има и много други програми, които също са малко или повече подходящи за целта. Но ти решаваш.

Успех

blagodaria za informaciata...ti tazi programa li izpolzvash

a imash li informacia za Cool edit pro

На същия сайт от линка, който ти дадох, едни ниво по-нагоре, виж какви други неща има, мисля, че има Cool Edit Pro.

Относно Reason 2.5 - да, ползвам го.

da ima dosta neshta ..no taka nare4enata dokumentacia kakvo imash predvid ...i otkade da se 4ete moje bi butona help za drugo rakovodstvo za rabota s programata ne se seshtam

Да, Reason 2.5 си има 2-3 PDF-а, който са предостатъчни като за начало.

Vuprosite, respektivno otgoworite, koito predstawlqwat interes za was sa zalozeni, kato na6a osnowna koncepciq na site, zatowa 6te si pozwolq da pokanq Vas, kakto i vseki koito se interesuwa ot syzdawaneto na muzika s pomo6ta na computers da ni poseti na adres:
[линк]
v momenta se raboti vurhu ne6to, kato (music engineer knowledge data base) s mnogo tutoriali vutre i t.n.t skoro nadqwam se 6te e gotowo i 6te go publikuwame

S Uvazenie,
cmusicforum/admin

да бе да;)))))))хааххахаха....1во се нау4и да използваш музикален инструмент и ....после създай собствени звуци........

ami...

ako si ot Varna move da pomognem ne6to s programi
[email protected]
pi6imi

a li4no prepora4vam fruity loops 4.0/ve4e dosta izpipana versia/ za na4inae6ti..i puk i za dosta naprednali...tva e perfektniq midi sequencer /koto moje6 da var6e6 kvat si iska6 machina rack,keyboard,samplera ako go podkrepi6 i s nqkoqq skupa zvuova karta moje da se polzva i za drum machina i i sempler....otdelno i interfaca e unikalno udoben za rabota

Cool edit - Лоша програма!Cubase sx 2.0 е много по добрата програма (работи само под ХР). Не ползвай Cool edit, освен ако ПЦ - то ти не е много стабилно, но дори и тогава пак препоръчвам Cubase.
Cool-а е с много хубави възможности, а DSP-тата му нямат грешка, но е направен така, че много тежи на системата, оставя невероятно големи количества боклук и ако нямаш някаква почистваща програма системата увисва докато работиш.
Колкото за Fruity loops, винаги стои войната vs. Reason
Може да се каже че и двете програми са от висок клас.
Разликата е че Reason влезе като професионален софт, а Fruity loops се разви невероятно много от първата си версия насам.
По тази причина няма много привърженици и има доста разочаровани от нея.
Аз лично работя с Fruity от около две години и съм минал през почти всички версии.
За себе си мога да кажа, че вече няма нещо което да мога да измисля и да не мога да го направя на Fruity.

zna4i razlikata mejdu fruity e v ka4estvo na na zvyka....fruity raboti s wav a reason si ma sobstven format koeto skopqva ka4estvoto na zvuka

По-голяма глупост не бях чувал скоро.
И Reason, и Fruity, както и ВСЕКИ софтуер за музика, си имат собствени формати за ПРОЕКТИТЕ.
И двата могат да работят с WAV.
Ти чуваш ли се какво говориш???? Че кой ще си купи софтуерно студио, в което да не може да използва купищата дискове със семпли, или пък собствените си изпълнения на живо?????? Или да не може да експортира работата си като WAV или AIFF, за да си я дообработва другаде ако иска?
Преди да даваш "компетентни" мнения, поне си направи труда месец-два да поразучиш материала.
Ето - аз, например, почти не съм използвал Fruity, и заради това никога не мога да си позволя да кажа "fruity скопява звука"...
Чул-недочул си, мой човек.
Reason наистина си има работа с един вид "архиви", компресирани банки със звуци. Но за да се наложи да се използват си има причини, и ако те не са налице - ами никой не може да те накара насила да ползваш refill-и
А и не искам тук въобще да тормозя хората със това дали качеството на семплите, компресирани в refill, се губи - който е заинтересован може да прочете в мрежата.
Ей затова сме я докарали дотука - щото всеки си мисли, че разбира от ВСИЧКО, и се меси там където не го искат.
Дано поне от Fruity да поразбирваш нещо, щото иначе...горко им на тия, които може да сглупят да ти поискат съвет.....

Пак успях...За кой ли път...

Cool Edit & Cubase SX са програми със съвсем различна цел. Така че, изобщо не могат да се сравняват (приблизително: cool edit = аудио редактор, cubase = секуенсер).

Това, че и двете програми могат да ти норамализират един wav файл абсолютно нищо не значи.

Относно Cubase - професионален софтуер за композиции. С подходящ набор от VSTi/VST интрументи и ефекти се превръща в нещо изключително мощно и качествено. За мен това е най-добрия софтуер който съм ползвал (да се отбележи, че не съм професионалист, а ламер). Има и достатъчно софтуерни синтезатори (VSTi) и ефекти за него (в това число и налълно безплатни).

Пробвал съм Reason, Fruity (съвсем за малко) и Buzz (напълно безплатна и отворена система). Но начина на работа и аранжиране ми се стори най-лесен и интуитивен в Cubase. Но тва си е въпрос на личен избор, не си натрапвам мнението.
В листа може да се добаят още много програми (като Logic примерно), но за тях не мога да кажа нищо.

-------------------------------------------
I'm not fat!
I'm big boned!

Ама тва верно голяма глупост си казал, пич...

-------------------------------------------
I'm not fat!
I'm big boned!

съгласен.
и все пак е много трудно да се даде съвет, и то напълно достоверен кое е доброто.
всеки тръгва от собствените си потребности, и възможности.
за мен едно е добро, за теб друго.... да не говорим пък когато съветващия е напреднал в определена програма:)))) за него тя е "манна небесна", понеже всичко му е ясно.
май най-добрия съвет е да се опита от всичко по малко:))))
и да не забравяме, че понякога
"When we are limited by choice, we become more fruitful in imagination".

Сравнявах ги на база на това, че и двата софта са тракери и на тях може да се миксира. Безспорно е предимството на Cubase като секуенсер, както и много други неща.

Между другото пробвах и поработих дори с Reason. Определено няма по-добър софт за електронна музика (или по точно казано, хубаво качество се постига доволно лесно, докато на Фрути трябва яко да се потрудиш и да си наясно с бая материал). Но на Фрути мога да пиша и други стилове, включително и симфонична музика. А тъй като в последната версия на Фрути вече има и поддръжка на Rewired хостване, комбинацията между двете програми е неоценима.