Iadren dvigatel

Kato chetoh za hafnia kojto mozhel da se izpolzva vmesto exploziv se zamislih nad slednia vypros:
Mozhe li da se izpolzva hafnij (Ha) i techen azot (A) kato gorivo za iadren raketen dvigatel?

E razbira se dvigatelia shte ima edin rengenov lazer naprimer kojto shte zapalva hafnia kojto pyk shte nagree azota i ot negovoto razshirenie shte imame reaktivna sila.
E sigurno naliaganeto shte e ogromno ama kato se ima v predvid che ima materiali kato transparent alumina obednen uran i titan a i kompoziti vse neshto shte se poluchi.
E mozhe da ne se izpolzva ot zemna ploshtadka ama pone ot lunata ili v orbita shte mozhe da se izpolzva kato moshten dvigatel tlaskach.

Ave maina, po tvojta tablica na elementite maj amonqka shte go pishem AV3 - V kato vodorod... mnoo zasukano ve majna
Ako li pyk prosto si pijnal povechko - nazdrave!

[линк]

[линк]

непротивоконституционствувателствувайте

Ako si mislish che sym gledal mendeleevata tablica dylboko se lyzhesh.
Mozhe azota da ima druga bukva ne sym himik a i ne mislia che tuk e miastoto na himia tva e vse pak fizika klub

Hubavo ama kato raketen drivatel mi se struva che shte e mnogo po interesno - mnogo po malyk dvigetel i cialata raketa shte e po malka i po evtino mozhe da se okazha

Ne mislite li?

Най-голямо налягане с най-минимално количество гориво се постига при мигновено окисление на горивото - взрив. Вместо да се разпределя във времето, целият импулс на потенциалната енергия се превръща в кинетичен импулс с максимален градиент и максимална абсолютна стойност. Чудесно! Жул Верн също като теб си е представял принципа на задвижване за големи разстояния. Казват, че пилотираните кораби не ще могат да се "изгърмяват" като снаряд, защото са пилотирани - добре де, ами непилотираните сонди, как се изпращат към края на Слънчевата система? Взривяват ли им душицата, за да са по-малки и по-пъргави и безгоривни? Не съм виждал, как го правят, дали ги изстрелват от някое оръдие за да произведат най-голямото налягане?

Повишаването на температурата е най-тривиалното мислене и демоде. Това е имено най-неразумната и нискорезултатна част на идеята.

Обаждам се, за да кажа, не да спреш да мислиш, а да спреш да мислиш как от тривиални и известни методи да изкараш нов, нетипичен резултат. За да предизвикаш невероятен резултат, мисли неразумно нетипично за самия себе си и тогава очаквай идеята да цъфне с най-голяма невероятност!

С поздрав!:)

Моля да не се обиждаме на науки. Един физик трябва поне да се научи да чете Периодичната система, ако не да се задълбочи повече в нея. Хафний - Hf,
азот - N/учи се в седми-осми клас!!/. Следващия път, като решиш да ползваш знака на някой елемент, поне първо хвърли поглед на някоя от многобройните уеб-периодични системи...

Ne be choveche, ideiata s azota e da ohlazhda dvigatelia i da ne grymne kata chalenger 1986 godina shtoto tozi hafnij e napravo iadrena bomba a kato imash vpredvid che shte leti i izvyn atmosferata kydeto opredeleno iamam da ima kak se ohladi shte mu trebva edin takyv ohladitel a i drugoto e da se poluchi edin bez vreden dvigatel shtoot tuka gorene nema da ima samo shte ima iadreno zatopliane i razshitenenie na gaza kojto pyk shte pravi reaktivnata tiaga.
Ami ne e losho da pomisliash kakyv shte e tozi dvigatel -shtoto stava duma za stotici tonove tovar kato sovalkata naprimer - shtoto mozhe da se okazhe skoro shte edin takyv dvigatel shte e podobre da se izpolzva vmesto onia po hilaidi toove rezervoari s vodorod i koslorod deto kato grymnati shte napraviat na puh i prah cela florida.
A i ozhe da se okazhe che s takyv dvigatel shte e nuzhdna samo edna stepen - malka masa na gorivoto golema tiaga i skorost tova e problema na himichnite goriva.
Azota ot druga strana ne e toksichen kato kerosina naprimer ima si go izobilie ne e nevyzhmozhdano da se kontrolira takyv dvigatel- prosot spirash podavaneto na hafnij i osven tova shte e dosta dobre reguliruem - na impulsi naprimer v kosmosa i dosta prilozheie namiram az - ne samo kato bomba i kato orydie kakto ti si milsish.
Kakto veche si razbral stava vapros za KONTROLIRUEMO KVANTOVO RAZPADANE NA HAJNIJ NE EXPLOZIA.

Hubavo de - vazhnoto beshe da go shvanete za kakvo se govori.
Puk i kato se pozamislia tozi 7mi i 8mi klas biaha dosta otdavna - da ne govorim che nikak ne mi se e nalagalo da polzvam ili cheta za hafnij iili za azot - po tochno ideiata mi beshe kato preglezhda chovek da se seti za kakvo stava vapros.

Niama li niakoj da kazhe neshto razlichno ot periodichnata tablica.
Naprimer dali ima shans de se pozvla tazi ideia i de otyrvem ot tristepennite giganski vodorod kislorod bombi narizhani raketi uskoriteli i vsichko drugo ama ne bombi.
Niama li niakoj kojto znae malko ot formulite da se probva da reshi zadachkata :
SHTE STANE LI EDNOSTEPENNA RAKETA za izvezhdane v orpita ili ne?

:)
Задачата ти изглежда така:
Едностепенна ракета.

Еднократен ускорителен импулс, който да е достатъчен за да се отдалечиш до там, където гравитационната сила няма да те върне на повърхността.

Изгърмяваш налягането си с най-страшна сила и неминуемо ще се отдалечиш.

Погледнато отстрани - Умна идея!!

Понеже да ти кажа, че разбрах, че ще ползваш ядрена енергия за затопляне, което е същата идея, постигната чрез окислителни процеси. И независимо дали источникът е чисто химична енергия или е физико-химична, щом преобразувателя е един и същи - топлина в механична мощност на налягане, тогава как ще се получи нещо по-различно от бомба? - те питам.

А ти ми кажи, колко от енергията на своя источник преобразуваш в реактивна механична мощност? И колко от нея остава активна и я издухваш навън заедно със затоплената маса и не можеш да си я върнеш обратно? И каква е ползата от замяната на евтините водород и кислород с хафний и евтин втечнен азот? И каква разликата на налягането на азот в течно състояние и азот в газообразно състояние? Колко ще се промени налягането на азота при внасяне на специфична порция топлина при постоянен обем, като среден градиент в интервала от температура, който ще ползваш? Коклко по-мощна очакваш, че е твоята бомба?

Ти дай формулите, защото аз не ги зная, но пък мога да умувам заедно с теб!

С поздрав!:)

A be stiga s tezi explozii be hora bolni li ste na tema bombi ili kakvo?

Ето ти един принципно нов метод за задвижване: облепяш корпуса на ракетата с безконечни ленти (като веригите на танковете примерно) с кукички, толкова малки, че се закачат за възлите на вакуумната кристална решетка (вж. трудовете на rjm), завърташ с електродвигател и газзззз... Къде е уловката обаче?

"Всички науки са или физика, или колекциониране на пощенски марки." (Е. Ръдърфорд)

Ne ysm go izmerval nito smiatam da go pravia no edno predpolozhenie:
Ako 2000 tona ili 2 000 000 (MILIONA) kilograma vodorod i kislorod se zameniat sys
100kg hafnij naprimer spored teb koe shte e po evtino?
Kato se ima v predvid che metal se topva v iadren reaktor i ne se izrazhodva energia za da se napravi hafnij - pone ne i elektricheska, kakto e pri pyneneto na rezervoarite na skapanite sovalki .
Az opredemo bih polzval hafnij ne samo zaradi po malkoto teglo ami i zaradi po malkoto metal i tehnika i syoryzhenonia i vsekakvi prostotii izpozvani za segashnite vodorodno kislorodni bombi narichai sovalki ili po tochno shuttle.
Da ne govorim che za da go napraviat po evtino polzvat za pyrva stepen barutni uskoriteli koeto i e foerverk palish i biagash shtoto spirane niama chak sled kato se svyrshi gorivoto.
Sega kak mislish.
A za cenata nahafnia e beri grizha opredeleno e po evtino da se napravi edin reaktor samo za hafij i da se polzva s godini ot kolkoto da se praviat vseka godina novi rezervoari za vodorod i kislorod sys obem za 2000 tona H2O i vsichkite problemi sys studenoto vreme deto povredilo uplytneniata i koj znae oshte kakvi li ne gluposti za da grymne sovalkata.

Прочетох твоите сметки. Не мога да видя, защо 100кг хафний са еквивалентни на каквито и да било тонове водород и кислород. Сега наистина се обърка - освен Х килограма хафний, няма ли да ти е необходимо да имаш и някакви тонове друго?

Върни се в началото и виж, че предложи да повишиш температурата на някакви ДРУГИ тонове!!! Които явно трябва да имат права зависимост между температура и налягане в температурния диапазон, който си си избрал. И това все още е статика! Потенция, която едва предстои по някакъв възможно ефективен закон да се преобразува до пълното изчезване на потенцията.

Това преобразуване може да стане за малко или повече време. И така - дали ще направиш бомба, ще дойде от единствената разлика - контролирано намаляване или кратко изпразване на потенциала. Нали?

Ти по-рано ми отвърна, че не загряваш нищо, а охлаждаш хафний с... разтопен азот!!! А какво е налягането на разширените тонове? ..?А каква е температурата на тези "охладени" с хафний тонове? Същата?

Хе хе, велкро за вакуум - идеално ! :о)

Eh vse az triabva da namiram i izroviam fomuli i chisla koito na nikoj ne mu trebvat.
Ta znachi az popitah i nikoj ne mi otgori - dori naprotiv az triabva da otgovoria.
E hubavo ako niakoj ne mu prechi i ne mu nepriatno a i problem ne mu pravi da vidi kolko poveche energia dava kilogram hafnijj spriamo syshoto vodorod i kislorod za da se poluchi voda edin kilogram da vzeme da pusne edin message?
Az samo informativno pitam.