Линда Гудман

Какво е отношението ви към нея? В момента препрочитам "Знаците на любовта". Много четивен автор, намерила е онази форма, в която да направи
книгите си продаваеми.
И все пак...доколко сериозно може да се приема като астролог според вас?
Как да отличим зърното от плявата, особено такива начинаещи като мен.
Какви са критериите?


Ако има интерес към такива разговори, можем да говорим за конкретни астролози и по-нататък. Евентуално да се направи дори тема с препоръки към
влезлите към какво най-напред да се насочат за четене и какво да избягват...

Catch me...

не мога да коментирам линда гудман, по много причини не съм в състояние да преценя работата и

ако въпроса е за масова = слънчева астрология, единствената астроложка, която уважавам и обичам да чета от този сектор е susan miller, ако четеш английски ти я препоръчвам, защото много точно обяснява кое от къде и как го тълкува, всички планети, знаци, слънчеви домове ... успява да научи всеки сам да усеща циклите в живота, с течение на времето научаваш всичко за транзити и цикли, месечните прогнози са безплатни:

[линк]

с удоволствие и аз бих говорила за конкретни астролози и по-нататък, ако имам какво да кажа ... много предпазлива съм станала в това отношение, симпатиите и антипатиите са нещо много субективно.

Можеш да изразиш мнение...кое те дразни, намираш ли нещо за себе си в нейните писания?
На мен ми е забавна като стил, като литература...живописна. А аз ценя образното писане. В същото време ме нервира с тая обобщителност.От друга страна пък са ми попадали астролози, които ми говорят абсолютно на китайски- може да са много ерудирани, обаче нямат способността да преведат познанието си в разбираема, достъпна форма. Не са комуникативни.

Catch me...

Лично аз я харесвам.
Не знам дали толкова като астролог, колкото като автор и жизнена философия. Има нещо много позитивно в нея, вдъхновяващо. Да не говорим, че като белетрист е просто гениална.

На мен тя ми беше "прощъпулника" навремето - "Слънчевите знаци на зодиака" беше първата астрологична книга, която съм чела. Може и оттам да ми е останал някакъв сантимент.

Обективно погледнато при нея лошото е, че се занимава главно със слънчевите знаци и прави опит доста да опрости и комерсиализира астрологията. Има една книга "Знаци на сродните души" или нещо подобно, в която прави опит за партньорски хороскопи по подобен маниер - примерно интерпретира какво значи ако имате тригон между венера и юпитер или квадратура между луните. Което - като се има предвид, че не е предназначено за професионални астролози, а за широк кръг читатели - не е никак зле, но все пак се движи на доста повърхностно ниво.

Хубавото е, че е много зарибяваща, увлекателна - и всъщност за начинаещи е може би един от най-добрите автори. Подчертавам - за начинаещи - недейте да се мръщите напредналите тука. Ако приемем 12-те знака на зодиака не като "зодии", а като метафори - като 12 духовни принципа, - и ако приемем, че цялата астрология се основава на тези 12 духовни принципа, то Линда Гуднам дава една много добра първоначална представа и усещане как функционират тези принципи. Така мисля аз поне.

А за книги, автори, линкове - и без друго сме решили да пуснем отделни теми-чекмеджета, в които всеки да остави неговите "съкровища", така че другите да могат да си ровят и да си гледат каквото им трябва. Просто тези дни нямам време да седна, да се концентрирам и да подредя моите "библиотеки" - може би до края на седмицата все пак ще го направя.

Последно съм отваряла гудман преди сигурно 12 години ... и нямам намерение да я чета повече в този живот, а открих и че след 4 премествания вече я няма в библиотеката ми, кой знае на кого съм я подарила. В момента, в който открия кой откъде е преписвал без да цитира и ми изчезва въодушевението ... това си е моя болест да търся източниците, стремеж към автентичност. Има автори, които ще си останат в сърцето ми цял живот, гудман не е от тях, въпрос на личен път ... моя е минал просто от друго място

обичам линда гудман и не откривам нищо лошо в това,че опростява астрологията,за да я направи по-достъпна.в едно отношение за мен тя е идеалият астролог-любовта към хората,с която пише,не дели знаците на добри и лоши,учи на разбиране или най-малко на търпимост.
като скорпион какви ли не ужаси съм чела за себе си.цитирам:
който се роди под тази зодия,ако родителите му на вземат мерки да го насочат по добър път,твърде лесно би могъл да стане развратник,лъжец,мошеник,подстрекател,сребролюбец,скъперник.

и това е само началото
малка бях,като го четох това.ами ако бях се повлияла?щеше да тежи на съвестта на астрологията пропиленият ми живот.:)))
и е ясно,че като прочетох какво казва линда гудман за скорпиона как се въодушевих.и се открих най-сетне.но,понеже бях това,но не само,а и не всичко ми отговаряше,разбира се,продължих да търся.обаче линда гудман си беше много добро начало.
от нея разбрах и за езотеричната астрология,за което съм и много благодарна:)

Линда Гудман безспорно е добър автор, съчетал астрология, психология, философия... Но по принцип тя си е избрала масовата аудитория /тя е по-лесно постижима и дава възможност за бърз успех/, докато по-непопулярните са по-търсени от нас по определени съображения. За нас не е необходимо в 12 страници да прочетем принципът на един знак, когато той се помества в 5 изречения. Знание за друго трябва,,,

...Имало едно време в Тракия...

Здравй Смарагд, аз много уважавам твоите знания и бих искала да те помоля да посочиш някои заглавия на книги, които според теб си струва да се четат и изучават.

кои езици четеш?

чета на руски, английски и италиански - благодаря

по тази тема съм писал
сега мога да кажа че не ми допада изобщо
мисля че всеки трябва да си чете това което му харесва и допада

ми харесва астроложки да ми правят хороскопи в стил линда.
добре звучи

Според мен Линда Гудман се чете в началото, за да се заинтересуваш от астрологията, но може и след като си понавлязъл в терминологията и подробностите - за да почерпиш опит как да заинтригуваш и другите на прост език. Защото ключовата дума при нея е занимателност. Понякога когато говорим за астрологичните величини, важно е хората отсреща да ни разбират. Освен това не може да й се отрече, че има въображение. Все пак интерпретациите са нещо доста важно. Проблемът е, че ако човек си остане само с познанията от Линда Гудман, рискува сериозно да се размине с астрологията, защото много неща са неточни, направо подвеждащи. Говоря го от личен опит. Тя подминава много категории, които са всъщност основни и решаващи. Не е лошо да бъдат прочетени 2-3 нейни книги. Има добро разбиране за слънчевите знаци и някои идеи при аспектите. Как да се отсее ли? Само след като човек има по-сериозни познания може да се предпази от неточностите и заблудите, до които водят те, и които не са малко.

tutto che ti serve e l'amore

Много точно казано - и аз съвсем същото мисля.

Между другото все се каня да те питам - какво означава сигнатурата ти?

Може ли аз да отговоря?
Означава Всичко, което ти трябва, е любов

Ехе, страхотно! Ще има с кого да си говоря на моя любим език!

tutto che ti serve e l'amore

Това френски или италиански е? Прости невежеството ми...

Помниш ли нещо, което наскоро ти признах? За един постинг? . То е много свързано с този език .
Всички мои пътища водят към Рим!
Благодаря ти за интереса, който проявяваш към сигнатурата. Надявам се, че ти харесва

tutto che ti serve e l'amore

За мене лично Линда Гудман е астролог и то доста добър! Изненадан съм както от естеството на въпроса, така и от преобладаващия негативизам в оценките ви....Смятам ,че книгите и дават всичко необходимо за запознаване с основите на астрологията,достъпни са за широката аудитория,интерпретацията е на високо ниво...Книгата и "Знаци на сродните души пък е едно прекрасно въведение в синастрията,което показва че тематиката в книгите и далеч не се изчерпва със слънчевите знаци...И най-важното - книгите и са написани за хората-факт върху които някои от вас май следва да се замислят и да си спомнят че и олимпийските богове понякога слизат на земята/разбирай в клуб астрология/:))

Умовете в този точно клуб са доста търсещи...и аналитични. Не можеш да очакваш от мислещи и много интелигентни хора - да изръкопляскат на първа сигнална на буквара, когато вече са прегледали енциклопедията
Но да, прав/а си, има едно такова малко по-елитарно отношение точно тук...
Аз започнах с Гудман. Чета в момента "Звездните знаци", докато си почивам от преводи на по-специализирана материя. Харесва ми разбираемостта й, понеже не съм много на "ти" с астрологията, уча се още. Но пък ...не ме нахранва, не ме засища, разбираш ли?
Посягам за повече...за още...за още...
Като разядка ми стои на Меркуриевата ми маса

Catch me...