za Sofianski

Az sym varnenka i kato takava iskam da vi kaga, skypi stolichani, che gledah s nai- goliam interes izkazvaniata na vashite kandidat kmetove i chestno kazano vi sygaliavam Obache ste izkaga moeto skromno "provincialno" mnenie..dosegashnia vi kmet e pylen zagubeniak deto go dokarva samo ot ploski usmivki i triabva naistina da ste mnogo naivni ako glasuvate za treti pyt za nego. Na dobyr chas idnata nedelia

ние тоя псмишко си го знаеме,ма интересно кой е гласувал за него като,не се видя почти никой да ходи да гласува в София

... preqla s caca, kid !!! obite te glavqta a?! sofnaski e bil kometniran mnogo pati tuk ve4e i.. po dobre da ne razbulva6 taq tema!!! haresvame si go i tva e!!! narpavi baq ne6tica za sofia

Abe, Bytesize, maj ne momicheto a ti nesto si mrudnal a? .... Da ne si nesto obluchen ot kmeta ili ot usmivkata mu? Sigurno si stanal raven na 9 bits

Ja hvurli edno oko prez prozoreca, kudeto i da si v Sofia, da vidish dokude ja e dokaral ljubimeca ti - kucheta, kal, bokluci, i t.n...Naj-mrusnija grad v BG i v Evropa, tova e Sofia. Kmeta e pulno durvo a tija deto sa glasuvali za nego sa pulni naivnici

Знаеш ли защо има много хора, които одобряват Софиянски, въпреки нещата, които не са свършени в нашия град и въпреки всичко, което се говори от уста на уста за корупция. Защото:
1. Винаги има нормално отношение към така наречения електорат, а не е надут като всички останали политици.
2. Защото е един от малкото управници, които не се срамуват да кажат "Сгреших" или "Извинявайте".
3. Защото говори за конкретни неща.
4. Защото е (или поне беше) човек като нас. Аз съм го виждал в бирария Мадара да седи и да си пие бира и т.н., кара ски играе футбол.

И накрая за прословутата му усмивка. Човек не е виновен, когато не може да си сдържи усмивката. Той не го прави нарочно, а просто е част от характера му. Това го казвам, защото и аз съм имал подобен "проблем" и то в казармата. Просто има хора, които като общуват с другите без да искат се усмихват. На мене взводният ми правеше проблем да спра да се усмихвам.

Сега за това което виждаш от прозореца:
1. Бездомните кучетата - докато хората ги хранят и всякакви организации се опълчват срещу предлаганите решения няма да има спасение.
2. За калта - Първо искам да кажа че вече много по-често виждам да се почистват и улиците и тротоарите, макар че има още много да се желае. Но аз искам да питам: Случвало ли се е когато видиш, че камионите от някой строеж разнасят кал да сезираш съответните органи. В това отношение всички жители трябва да сме по-настоятелни и да искаме високи санкции за нарушителите.
3. За боклуците - може да има известни проблеми със сметоизвозването, но много по-голям е проблемът със жителите на града и тяхното възпитание. В нашия блок преди година и половина две беше боядисан входът и първият етаж, но от това вече не е останало нищо. Също така съм присъствал на няколко сцени, където забелязвам деца, на които просто им прави удоволствие да хврлят боклуци навсякъде. С такова възпитание и 50000 служители на чистотата да има не могат да почистят. А за мръсотията - отиди в Ню Йорк или Инстамбул и тогава разправяй (макар че това го казвам по впечатления на брат ми, а не мои лични).

За това не смятам че съм пълен наивник, когато гласувам за Софиянски.

Xa, sigurno v Sofia sa se zaselili edni mnogo mnogo stranni tipove, koito sa se nagovorili da zlepostavjat kmeta, hvurljajki bukluk navsjakude. Takiva hora javno ne jivejat v drugite gradove, zastoto te sa mnogo po-chisti ot Sofia?

Kmeta obache hladnokruvno ustojava na natiska, ne se ostavja da bude shantajiran po tozi tup nachin, toj susto ne otstupva i ne vzema nikakvi specialni merki protiv tazi "napast". Vse pak na horata po njakoe vreme ste im omruzne da mu pravjat "secheno" i ste se hvanat da si suberat bokluka .

Vuv vseki goljam grad se pravi ogromno kolichestvo bokluk.Naprimer v London predi 10-tina godini bjaha mahnali vsichki koshcheta za bokluk - strahuvaha se da ne bi IRA da postavjat bombi v tjah. Horata vurvjaha i si hvurljaha bokluka kudeto im dojde. Sustevremenno obache vurvjaha chistachi denonostno, metjaha i subiraha hvurlenija bokluk. Beshe dosta po-chisto ot Sofia, vupreki mnogo mnogo po-golemija broj jiteli i ogromnija broj turisti.

V mnogo zapadni gradove se pravi bitak subota i nedelja, na centralnija plostad. Po reglament obache toj svurshva po njakoe vreme i samo njakolko chasa po-kusno vsicko e izmeteno i izmito (za da mogat jitelite da ne se draznjat ot boklucite razhojdajki se)

Kakvo stava v podobni sluchai v Sofia? Naprimer sled koncert v gradinkata na NDK ili jujnija park? Dni podred se vijdat rahvurleni bokluci navsjakude, osobeno prez weekend-a. Nikoi 5 pari ne dava da napravi prestoja na jitelite na Sofia po-prijaten prez pochivnija im den. No vij, kogato idvat vajni chujdi gosti vsicko se premita i izmiva...

E-e-ex, zasto papata ne dojde pak na posestenie... Tolkova go zaobichah toja chovek, grada ni naistina svetna dokato toj beshe tuk. No, uvi nesto se bil razboljal gorkija i edva li ste dojde pak tuk. Njama shans za Sofia... Njama shans osobeno ako i Sofianski ostane kmet

Така е наистина!
Софиянски не е човекът, който ще оправи града. То със сигурност това не е лесна задача, но на него не му пука въобще. Тези няколко неща, които е направил за София са смешни и са били нетоложни. Все пак е трябвало да направи нещо за 8 години заемане на кметския пост, нали! Няма къде да паркираш. Като те вдигне паяка, 30 лева за "услугата" и още толкова за полицаите. Мърсотия, дължаща се и на простотията на хората, но и на това, че няма една кофа на хоризонта в радиус 3 преки!! Няма кампания, няма пропаганда, която да създаде у хората съзнанието, че са граждани и че тряба да пазят града си чист. Няма санкции, освен това и то е ясно, че всеки си прави каквото си поиска.
Промените и подобренията, които не е направил Софиянски, са по-важни, защото в общинския бюджет влизат достатъчно количество средства. Въпросът е тогава къде са тези пари щом не са вложени в подобряване на положението на улиците, почистването им, паркингите и т.н.?
За Софиянски се говорят толкова лоши неща, че някак не ми се вярва всичките да са само слухове!! Със сигурност, всеки който е имал допир със общината и съветниците на досегашния кмет, няма да гласува за него.
Положението там е трагично!! 8 часа е цялата работна седмица, а не 1 ден!

Кандидатът на БСП, също не е подходящ, според мен, въпреки че все пак не го познаваме!

Не случайно 70 % от хората не гласуваха -то просто няма за кого!!
Това положение трябва да бъде промененено и тряба да помислим как!!

Що се хващате за усмивката на Софиянски, все едно, че е нещо лошо - напротив, бих искал всички хора около мен, с които работя и с които живея, така прекрасно да ми се усмихват. Ако в Софиянски има нещо хубаво, то първото му е усмивката, с която дава кураж и оптимизъм на хората. Лошото е друго - и аз искам да съм пич, като него и да си пия бирата по кварталните кръчми, и да си ритам футбол всяка неделя, и да си карам ските, и да си плувам, и да се разхождам в слънчеви градинки, пък може и след залеза под осветлението на красивите градски фенери, хванал за ръка някое нежно създание... Ех, мечти, мечти... Но, чудя се защо на мен от работа не ми остава време да се наспя, камо ли за нещо друго, а някои други - колко са организирани само - как да не им завиди човек?!
Сигурно Софиянски е много добър кмет (особено за себе си), но ако не потърсим промяната сега, ще има да чакаме, така както чакахме ония 45 години - някой да се сети да си подаде оставката!
Така ли беше, или само моята памет нещо - че в тая мизерия да не мръдне човек си е жив късмет...

ok be!!!! galsuvaite za *** Alexnadrov !!!!! i TAKA 6TE SE OMAJEM 4E 6TE SI SPOMNQTE S NOSTALGIQ ZA IZOBRNIQ DEN!!!!!!! NE MOGAD A POVQRVAM 4E VSE O6TE IMA NQKOI KOITO PODDRAJA BSP !!!! ********** STE VIE !!!!! *********** !!! HAIDE S SDRAVE DRUGARI !!!!

DA JIVEE KONSOMOLA !!!!!!

Ако се съди по разгорещените ти реплики едвам излизаш от тинейджърската възраст. А и един въпрос с повишена трудност - кой последните години се е осирал най-малко? Май са така наречените "комунисти"... Не че са ми особено симпатични, но до момента ми се налага да се прибирам до вкъщи с фенерче... За да не уцеля някоя локва по улиците. Че нещо уличното осветление при нас няма и да го има в близко време...

Надеждата умира последна...
Но все пак умира

Spored men, dokolkoto az si spomnjam, poslednoto upravlenie na BSP zavurshi pochti s revoljucija, zaplatata na povecheto policai beshe kolkoto za kilo kashkaval (makar i mnogo cifreni chisla), dolara skachashe vsikidnevno, dori ejechasno, v denja v kojto poluchehme zaplata cjalata firma se prusvahme v razlichni posoki da tursi na-izgodnite change bjura; vsichki se muchehme da zagubim kolkoto moje po-malko pari ot inflacijata.

Kogato se vurnehme ot tazi "akcija", v razgovor mejdu kolegi se razabirashe che samo 1-2 chasa razlika i samo 1-2 presechki naljavo ili nadjasno sa donesli zaguba do 20% ot zaplatata na njakoi ot nas. No na sledvastija den zagubata mojeshe da e mnogo po-goljama

Spomnjate li si kak skachaha cenite na stokite, spomnjate li si kolko hora si zagubiha parite vuv faliralite banki, spomnjate li si kak BSP pravitelstvoto beshe bezpomostno i paralizirano i ne mojeshe i edno adekvatno dejstvie da predprieme. Spomnate li si kak otkaza na MVF za valuten bord (vse edno che imashe druga alternativa po-tova vreme...). Abe vuobste, po dobre da ne si spomna chovek...

Ami predishnoto BSP pravitelstvo? Tova na Lukanov? I to si otide po analogichen nachin... s opashki za benzin, kiselo mljako i kashkaval.

Ako tova ne e "osirane" zdrave mu kaji. Az vsustnost ne moga da se setja drug da se osiral tolkova kolkoto BSP. Loshoto e che horata burzo zabravjat...

Priyateliu, za sujalenie vsichki sa se osirali dostatuchno mnogo prez godinite, za da ne glasuvat horata,zashtoto i SDS ne ostava po-nazad s privatizacia i korupcia koyato napravi dosta posredstveni hora bogati.
A po vuprosa za komunizma spomnete si po kakvo e bil prepodavatel Ivan Kostov-nositeliat na demokraciata v Bulgaria,kolko puti e kandidatstval v BKP i t.n. i ne si li davate smetka che postoyanno se opitvat da vi nasuskvat i poliarizirat, za da mogat da se dokopat do banicata edni i sushti hora
A po vuprosa za Sofianski, kak niama da se osmihva choveka kato edvali ne upravliava ciala grupirovka-Banka,Zastrahovatelna kompania,Obshtinski imoti,i t.n. dalaveri za koito nikoga niama da razberete,kato payacite(koito sa absolutno nezakonni),dogovorite za chistotata i t.n. Neka choveka si bogatee a vie si glasuvaite che vi se osmihva naivnici:))

... една маааалко, но важна подробност. Че на тези избори се гласува за кмет (демек личност), а не парламент (или с други думи партии). Преценяват се платформи на хора, а не на партии. Не се сещам с какви други думи да ти го кажа. В случая трябва да се преценят качествата на двама конкретни кандидати и да се избере най-малкото зло. Аз лично мисля, че Софиянски не е най-малкото зло.
Положението е малко като на президентски избори, само че на по-локално ниво. Сегашният президент беше издигнат от БСП, но това не му пречи да си върши добре работата. Аз само мога да съжалявам, че навремето не гласувах за него, заслепена от партийната му принадлежност. А не може да се отрече, че той е най-успешния държавен глава в последните години.


стой та гледай

Нещата не са съвсем бели или съвсем черни!

Какво означава най-успешния президент за последните няколко години? 2 години, или...? Че колко президента е имало през този период? С какво Първанов е по-успешен от Стоянов? Той бил ли е поставян в "напечена" ситуация за да видим реакцията му? (както например Стоянов в самото начало на мандата си, когато половината страна беше блокирана от протестиращи, БСП правителството беше безпомощно пред хаоса, който създаде, или както беше Стоянов по време на войната в Косово). Действително Първанов не се е "дънил" в нищо съществено досега (и слава богу), но това не го прави по-успешен. Нито пък мога да кажа, че Стоянов е по-успешен. Просто трудно е да се сравняват.

По отношение на предишните правителства, аз не съм съгласен, че правителствата на БСП и СДС еднакво са се "осрали", те в никакъв случай не могат да се поставят под общ знаменател. По време на БСП държавата 2 пъти (след 1990) достига до колапс, по време на СДС се развихри корупцията, но като цяло държавата остана стабилна. Верно е че много хора останаха без работа поради приватизацията или ликвидацията на много държавни предприятия, но това беше неизбежно да се случи, жалко че закъсня толкова много. Верно е че много посредтвени хора забогатяха (корупционно), но това просто е една доста тежка форма на язвата която мъчи всички светони правителства и общества (неизбежно, макар и в по-малка степен). Между другото и сега положението с корупцията не е по-добро. Не може да се отрече обаче финансовта стабилност (може би заради валутния борд), големия процент приватизация (макар и в много случаи изродена), както и усиленото приобщаване към ЕС и НАТО. Все пак тогава паднаха и Шенгенските визи.

Но наистина тук не е мястото за анализ на отделните партии. Въпреки, че общественото отношение към тях (непрекъснато манипулирано от някои вестници и твлевизии) не ми се струва справедливо. Аз трудно мога да простя на БСП провалите до които докара България през последните години. Това ни върна години назад!

Кметската надпревара е личностна. Аз познавам личността на Стефан Софиянски тъй като 2 пъти досега съм гласувал за него и наблюдавам работата му. Той обаче много ме разочарова, комплексно, в страшно много неща. Ами наистина както се спомена по-горе не е редно да се усмихваш толкова много след като резултата от работата ти е толкова плачевен!

Стоян Александров не го познавам лично, знам само че е бил министър на финансите в един от посредствените кабинети. Не знам в какво е толкова изявен (не работя в банковата сфера). Въпреки това бих гласувал за него като личност защото не мисля, че някой може да запусне София толкова колкото Софиянски. Поне едва ли ще е по-лошо от сега.

Аз искам (т.е. по-скоро исках, защото едва ли ще гласувам) да избера човека който ще се погрижи най-добре за София, така че на мен да ми е най-приятно да живея тук, с най-малко ядове и тъпотии. Партиите по принцип не ме интересуват прекалено, но...все пак ме притеснява подкрепящата го БСП, нейната близост не вещае нищо добро . Това сочи опита ми от 1990 година насам. Преди това - също.

Да си призная, и мен ме тревожи близостта на Стоян Александров с БСП. И на мен ми се ще до балотаж да беше стигнал един друг човек, но това е положението и нищо не може да се направи. Пък и на избори винаги въпросът е бил не по-доброто или по-лошото, а по-малкото или по-голямото зло. Е в случая познай кого смятам за по-малкото зло...

Признавам, че малко се изсилих с оценката за Първанов, но това не пречи да го уважавам. И си признавам, че ако се кандидатира за втори мандат, аз ще гласувам за него. Нищо, че също е близък с БСП. Освен ако срещу него не застане някой с поне същите достойнства, разбира се.

А за правителствата нищо не съм казала. Наистина двете правителства на БСП докараха България до ръба, че дори я събориха оттам. Не е тайна също, че правителството на СДС я издърпа от пропастта и я завърза там, може би с цел да я плаши, че видите ли, ако не слушкаме, пак ще отидем долу. СДС направи много за България, но направи двойно и тройно за собствените си джобове. Затова въпреки напредъка, който имаше страната, аз не мога да кажа, че те справиха особено успешно. Пък и ако забелязваш, когато се говори за правителства, се споменават само ПАРТИИТЕ, които са ги сформирали. Не се споменават ЛИЧНОСТИТЕ, които са ги ръководили. Точно това трябва да се промени. Трябва да приучим политиците си да поемат персонална отговорност за всичко, което натворят по време на управлението си. И да ги отучим да се крият зад партийната линия. А местните избори са едно добро начало - независимо, че кметовете са издигнати или подкрепени от определени политически сили, накрая на мандата ТЕ ще трябва да отговарят за свършеното и несвършеното, а не партийните им централи. И ако някой от тях се отклони от интересите на съгражданите си и започне да пази интересите на партията си, той чисто и просто ще бъде изтласкан от други, по-достойни хора, на следващите избори. Така и партиите ще се научат, че интересите на избирателите им стоят по-високо от техните собствени.


стой та гледай

Е, именно в това се състои абсурда на сегашната ситуация - въпреки недобре свършената работа, Софиянски пак има шанс да бъде избран. Че това е против принципите на изборната демокрация!

Изглежда, че мнозинството от жителите на София за доста безкритични щом се задоволяват с неговите постижения.

Другата ми хипотеза е че голям процент от хората позволяват да бъдат манипулирани от разни "авторитетни" вестници и журналисти, които успяват да втълпят на хората неусетно какво е уж "тяхното собственото" мнение относно личностите и партиите. Всяка една информация може да бъде тотално изкривена чрез изваждане от контекта, силно преувеличаване и т.н. докато придобие скандален вид. От друга страна хората се "лепят" за скандалите, това е много по-интересно. Така съответните медийни издания печелят двойно - хем си продават вестниците и предаванията, хем успяват да обърнат общественото мнение в желаната от тях посока. Естествено, настройването на хората в дадена посока носи много власт на медиите, които не пропускат да я "осребрят" в необходимия момент.

Da taka e,no ne zabraviai che po celia sviat niama nezavisimi medii a ima interesi. Loshoto e che nie vse oshte jiveem s misulta che ima svoboda na slovoto i nezavisim pechat. Neznam dali poznavash ot blizo rabotata na koiato i da e media v BG no poviarvai mi che vsichko svurzano s politika,biznes ta dori prestupnost v BG e 100% kontrolirano v posoka na intreresite na edna ili druga partia ili grupirovka. Misulta che sa svobodni mediite dava osnovata za manipulaciata na masa ot horata tuk,zashtoto malko ili mnogo te ne se zamisliat(ili ne mogat da poviarvat)che napisanoto ne e istina.
A inache naistina v momenta triabva da izbirame po-malkoto zlo zkmet. Specialno moga da kaja za Stoian Alexandrov che mi e beshe prepodavatel v UNSS i izpita pri nego ne mojeshe da bude po nikakuv nachin ureden,nito s pari nito s vruzki, prosto ako ne znaesh i papta da mu se obadi te kusa dokato ne pokajesh znannia, ne sluchaino priakorut mu beshe "malkata sekira". Pone na men mi se struva che shte bude dosta po-seriozen v upravlenieto na obshtinata nai-malkoto ne tolkova korumpiran. Mislia che na Sofianski mu beshe daden shans dostatuchno i ne promeni s nishto sushtestvenno stolicata, makar i postoyanno da deklarira che mnogo raboti, no za men usmivkite sa poveche ot rabotata.

Това наистина е една доста положителна препоръка! .

E samo izkazvah sobstvenoto si mnenie, na nikoi ne moga da preporuchvam nishto osven sebe si

Skapa, mila i naivna, "provincialistke" ot Varna,
kakvo da ti kaja, ot dumite ti ostavam s vpechatlenie, che nito opita ti, nito godinite ti, nito poznaniata ti po politika sa dostatychni. S edna duma, izkazvaneto na podobno profansko i neobosnovano mnenie, e meko kazano, sram za negovia avtor. No vse pak si izvinena, kato profan, dori, tova e mnogo kato iziava. Poveche me plashi faktat, che zelokupnia balgarski narod misli, govori i deistva kato teb - neobmisleno. A sled tova se oplakvame. Osven tova izborat na obshtinski savetnizi e dosta po-vajen, vse pak te sa natovareni s izpalnitelni funkzii. Kmeta e predstavitelna figura predi vsichko. Kolkoot do varnenskite kandidati, imahme chesta v Bulgaria da gi gledame v show-to "Stani bogat", kak nisto ne znait i ne razbirat, dori i ot istoria i politika - a tova e frapirashto nevejestvo ot strana na edin kandidat kmet.
S uvajenie ot edna sofianka (za razlika ot povecheto "sofianzi", moite rodnini vinagi sa jiveli i sa se rajdali v Sofia)