Magbed????
7 отговора
476 прегледа
Re: Magbed????
Гледах вчера Магбед. Общото ми впечатление е добро ( а след като преспах една нощ - е още по-добро), защото се бях настроила за по-тъп хумор (като се има предвид режисьора П.М.).
Страхотни актьори (Захари Бахаров!!!, Вальо Танев, Митко Рачков - въпреки че
последните двама не показаха нищо ново), сляби актьори (Аня Пенчева). Както винаги в постановки на П.М. и тук имаше леко затлачване в някои моменти, опити да си актуален (онези препратки към политическата ситуация у нас - абсолютно ненужни!!!), намеци за огромната интелектуална мощ на П.М. и други подобни. Постановката е замислена с такова музикално оформление не случайно, а за да е в полза на студенти му, които са добри в пеенето и сценичното движение т.е. салта, спъвания и т.н., а и да не забравяме, че някои от тях учеха музикален театър преди.
Не мисля , че това трябваше да е постановка за 100 годишнината на Народния, но...
ИДЕТЕ И Я ВИЖТЕ, може да Ви хареса повече отколкото на мен (а на мен ми хареса).
Страхотни актьори (Захари Бахаров!!!, Вальо Танев, Митко Рачков - въпреки че
последните двама не показаха нищо ново), сляби актьори (Аня Пенчева). Както винаги в постановки на П.М. и тук имаше леко затлачване в някои моменти, опити да си актуален (онези препратки към политическата ситуация у нас - абсолютно ненужни!!!), намеци за огромната интелектуална мощ на П.М. и други подобни. Постановката е замислена с такова музикално оформление не случайно, а за да е в полза на студенти му, които са добри в пеенето и сценичното движение т.е. салта, спъвания и т.н., а и да не забравяме, че някои от тях учеха музикален театър преди.
Не мисля , че това трябваше да е постановка за 100 годишнината на Народния, но...
ИДЕТЕ И Я ВИЖТЕ, може да Ви хареса повече отколкото на мен (а на мен ми хареса).
Re: Magbed????
Добра постановка, много по-наситена и смислена от скучния "Макбет", с много приятното присъствие на студентите на Пламен Марков, със страхотна роля - и като намислица и като изпълнение - на Вальо Танев. Между впрочем и Аня Пенчева беше добра - в роля, която се покрива с нейния диапазон. Според мен спектакълът набира скорост постепенно - второто действие е много силно, верощятно защото се натрупва смислова енергия и започват да се осъществяват валенциите на експозицията. Това впрочем е типично за абсурдистката драматургия, както е типична свободата на възможните режисьорски и актьорски интерпретации - абсурдисткият театър е винаги донякъде хепънинг, а не само партитура. Затова не мисля, че "намеците за огромната интелектуална мощ на П.М." са дразнещи или самоцелни - те са неизбежни. Освен това в този спектакъл има много самоирония, включително режисьорска.