Technics

33 отговора 1320 прегледа
в отговор на Aлбeнa #21

А от къде взе изопропилов спирт?

Защото на мен ми трябва, а не знам от къде да купя. А иначе за Technicsa - не е добра идея да чистиш пластмасова леща със спирт па макар и изопропилов. Лещата помътнява с всички произтичащи от това забавления. Клинер ватер е достатъчен за целта + малко повече старание.
Кажи сега за спирта ? Къде го? :o)

Отговор
в отговор на Aлбeнa #22

Re: Technics

ako reshish da si kupuvash nov, ... i estestveno imash nqkoj drug lev v poveche - ogledaj se za Marantz ili Harman Kardon ili Bose .... abe ima mnogo hubavi marki /i Technics ne e edna ot tqh... :)/... samo pari da imash...
za sujalenie za remont ne moga da ti pomogna - edinstvenoto koeto mi idva na um e, che moje dopulnitelno da si go precakala kato si go pochistila s onova CD - leshtite sa osobeno chuvstvitelni - ne se preporuchva da se chistqt dori sus suho pamuche ot klechka za ushi, zashtoto pravi draskotini na pokritieto - mojesh da si predstavish za kakvo stava vupros - chel sum che za pochistvane e dobre da se pravi sus sgusten vuzduh /ili kato duhash prez trabichka/, ima nachin da se opravi de :) davash go na serviz da ti smenqt optikata, ama da imash predvid, che shte te odrusat dosta zdravo... - ne znam dali si struva

People can fly.... anything can happen...
Отговор
в отговор на end #23

Re: А от къде взе изопропилов спирт?

Изопроп. алкохол върви с почистващия диск.
Защо мислиш, че спирта разтваря пластмасата.
След като прочетох съветите на братушките, както и следващото мнение във форума, се убеждавам , че най-правилно е почистването първо със сгъстен въздух, ако не е ефективно,т.е. замърсяването е силно, се преминава към много внимателно почистване със спирт. Тъй като дотук резултатът не е задоволителен , смятам да продължавам към останалата част от оптичната система.

Отговор
в отговор на Aлбeнa #24

Re: А от къде взе изопропилов спирт?

Е аз не казах, че я разтваря, но едва ли и става гот като я чистиш със спирт. От веднъж - дваж няма да я прецакаш, но ако упорито я търкаш със спирт ще замине - не е нужно да я стопиш - достатъчно е да нарушиш прозрачноста с няколко процента. А и както самата казваш това не е помогнало особено. Аз слушам CD от 85-та година и честно казано досега не съм забелязал да се замърсява лещата в затворените плейъри. Вярно, че не слагам диск без да го погледна чист ли е, а също чистя редовно и "чекмеджето" от прах.

Няма какво да ровиш по навътре - едва ли е било от замърсяване. Защо не провериш колко струва нова оптика за този модел - нищо чудно да има на съвсем прилична цена.

Отговор
в отговор на bigASSyou #25

Тази Европейската серия си е

Philips от всякаде
И работи та се къса.
А по голяма идиотщина от това да следиш положението на главата с потенциометър на други плеъри освен Technics съм виждал.
Звука им е под всякаква критика, благодарение на имитацията на DAC наречене сигма-делта...

Отговор
в отговор на Aлбeнa #26

Re: Technics

За да се опиташ да настроиш CD-плейъра ти е нужен осцилоскоп.
Настройката става по следния начин:
Намираш контролна точка означена с RF.
Свързваш осцилоскопа там.
При нормално работещ плейър сигнала който се вижда на екрана на осцилоскопа трябва да е около 1,2Vp-p.
Не трябва да има пропадания или неравномерности.
Потенциометъра за фокус го нагласяш на положение при което RF сигнала е с най голяма амплитуда.
Повтаряш процедурата и с потенциометъра за трейкинг.
Ако при това положение RF сигнала не надвишава 1V, лазерната глава е за смяна.

Доста често срещано явление е някой от кабелите свързващи лазерната глава с платката под нея да прекъсва. Ефекта е същия.
Чете когато си поиска.
А ако е от онази малуумна серия с потенциометъра под главата 90% проблема е точно там.Този потенциометър го ползват да следят положението на лазерната глава.

Отговор
в отговор на Aлбeнa #27

Re: Хелоуийн

според мен днес е точнийт момент за "лечение" на идиотчето, което се инати и капризничи

ето какво: взимаш най-прекрасната тиква , издълбаваш я и запалваш най-искрящата свещ вътре, цяла нощ, така поне друг зъл дух няма да се всели в машинарийката да върти по-гадни номерца,

а ако жертвоприношението на тиквата привлече добър дух, то помоли го да целуне жертвата за късмет (като комионочистач), пък белким има ефект

е, в най-лошия случай, ако нищо от изброените не проработи, то опечи издълбаното и поени бета-каротин и други полезни и виртуално почерпи отзовалите се да помагат

късмет, вълшебства и огън, само напред

танцувай по ръба на острието
Отговор
в отговор на Mr.Nqkoj #28

Яааа, дееа и разбирачите...

Абе тука се навъдиха много разбирачи! Аз имам същия модел Technics и нямам такива оплаквания. Освен това мисля, че звукът му си е много хубав. Какво искаш да кажеш с това "...благодарение на имитацията на DAC наречене сигма-делта..."? Ти да не би да различаваш на слух два DAC-а? Дееа и разбирачите... Ще ми се да видя няколко такива умници да седнат пред комплект качествена аудио апаратура и да участвуват в един истински blind тест пък после да видим кой чува разликите между два DAC-a!
Зачеквал съм подобна тема и преди, но в този клуб всички знаят едно - колко хубаво звучали лампите, как от клас А по-хубаво нямало, как най-хубавите колони били онези, струващи >=5000$, как добрите усилватели били само с един-два транзистора по пътя на сигнала, как шасито на CD плейъра трябвало да бъде като на грамофон от 60-те и пр. Просто тук повечето хора са убедени, че аудио техниката е нещо като оперното пеене, а пък тя всъщност СИ Е ПРОСТО ТЕХНИКА! Истина е, че много често тази техника се възползува от физиологичните особености на човешкия слух (и зрение за видеото), но това не прави от техниката изкуство. Айде със здраве!

Отговор
в отговор на Technics #29

Ако всички имахме такива...

разбирания, най вероятно и до сега щяхме да си ходим из горите с копията на рамо....

Отговор
в отговор на Mr.Nqkoj #30

Re: Technics

Здравей м-р Някой, след като прегледах акуратно връзките мжду отделните платки - лентови кабели и други елегантни куплунзи, започнах да пускам два от дисковете, които категорично не се четат. Забелязвам, че при поставянето на CD , плеъра не може да прочете служебната информация и затова спира . Освен това биенето на оста на двигателя ми се вижда твърде голямо??? Може би, дело вовсе не в бобине?

Отговор
в отговор на Voog #31

Re: Technics

pipnesh li nadolu man , pishi go begalo CD-to

Отговор
в отговор на Aлбeнa #32

Re: Technics

нека и аз да кажа..
имам СЛ-ПЖ590 ,това което мога да кажа за този плеър е следното:

записвани дискове /особено от тъмносините отдолу/ ги зацепва трудно
надраскани -също

звук : леко закривени баси ,приглушени среди и закривени високи

почистване : в никакъв случай със спирт ,или почистващ диск . лично аз
ползвам специален спрей ,купих го за 10-на кинта преди време

абе като го сравнявам с филипса който слушам /модел 84 г. /
си е направо дърво! и като изпълнение ,динамика на звука ,детайл !

Отговор
в отговор на Technics #33

Re: Яааа, дееа и разбирачите...

А ти колко сравнения на различни плеъри и DAC си правил на слух?
Колко усилвателя клас А си чул?
Колко от тях са били лампови?

За някои наистина техниката си е техника.
Обаче както във всяко нещо така и в техниката си има занаятчии и артисти.

Което им личи отдалече.

Отговор
в отговор на Aлбeнa #34

Re: Technics

Какво значи акуратно ?
На външен вид или с уред ?
Защото на външен вид може да не личи че кабела прекъсва
Значи най добре е да се погледне RF сигнала с осцилоскоп.
След което да се правят някакви изводи.

Отговор