Дали правилно си мисля

Здравейте.Имам следният случай : купихме си кола /6+1/ места за административни цели и аз смятам , че в/у разходите за придобиване и експлоатация имам право да си ползвам ДДС-то , но в/у самия разход дължа 20 % данък в/у административните разходи .Изключвам самата покупка.Дали съм на прав път?

абе на челото ли ще ти пише че това са административни разходи......или си мразиш шефовете....

[линк]

А защо смяташ, че трябва да облагаш експлоатационните разходи на този автомобил с 20 % данък при източника? Какви точно са тези административни цели, за които ще се ползва той? Може би четеш §1, т.27 от ЗКПО? Но там обяснението на "дейност по занятие" касае само приложението на чл.36, ал.2 от ЗКПО - а в случая твоя автомобил не отговаря на това определение, защото е с повече от 5 места. Именно за това не виждам основание да се начислява и дължи данък при източника.
Уточни тези административни цели.

Лански е прав, но за малка фирма при положение , че имаш 7 коли и нито една да не е за административни цели / да ходя да си взимам пощата от банката или да си пазарувам за офиса/-аз ще се замисля като данъчен.
Та това имах като представа за административните разходи, на които би следвало да си плащам данъци.

Ами и аз имах предвид точно тези разходи като ти писах по - горе мнението си. Нали автомобилът е с повече от 5 места? А в разпоредбата на параграфа се визират разходи за автомобили до 5 места .... така че не виждам смисъл от сформиране на основа за облагане с данък при източника на тези ти разходи. На кое основание ще ги обложиш и с какъв данък???

да, Котето е абс права (както винаги)

Незнам дали те разбирам правилно - но ти се хващаш , че те споменават лек автомобил а моя един вид не е .Това ли е твоята идея . За мен водещото е , че не извършвам производствена или търговска (включително услуги и сервизна) дейност.

АМИ ХАРЕСАЙ СИ НЯКОЯ ОТ ЛЕКИТЕ ТИ КОЛИ И Я НАРОЧИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА РАЗХОДИ НЕ ПО ЗАНЯТИЕ И ПЛАЩАЙ ЗА НЕЯ ДАНЪК ПО ЧЛ.36/2

По принцип предпочитам да се хващам за други работи))))))
А по въпроса - основанието за начисляване на алтернативен данък по чл.36, ал.2 от ЗКПО са извършените разходи за поддръжка, ремонт и експлоатация на ЛЕКИ АВТОМОБИЛИ. Понятието "лек амтомобил" е изяснено в §1, т.30 от ДР на ЗКПО, а именно: това е автомобил, в който броят на местата за сядане без мястото на водача не превишава 5.
В твоя случай местата в автомобила без това на водача превишават 5. При това положение твоя автомобил не е лек и автоматично отпада облагането по чл.36, ал.2 от ЗКПО.
За това те питах на какво основание ще облагаш направените разходи по експлоатацията на автомобила? И на какво основание начисленият от теб алтернативен данък ще е твой разход? Според мен, ако толкова искаш да пращаш алтернативен данък без основание, един път ще се набутваш да го внасяш в бюджета и втори път нямаш законово основание той да ти е разход и това ще го превърне във постоянна разлика за увеличаване на годишния финансов резултат.

Най вероятно след нова година, лекия автомбил за целите на чл.36 ал 2 ще е лекия автомобил по смисъла на Закона за движение по пътищата. Така че правилно се е приготвил да плаща алтернативен данък.

Ами да и аз щото си го знам и съм готов да си плащам ))))))).

"Най - вероятно" все още не е законово основание.
В момента говорим за сегашното положение на закона.
А какво ще стане след Нова година - ще четем в последните броеве на ДВ.

И друг път съм ти го казвал: не коте е тигър в областта на счетоводството.