Номинации

Препрочитала съм мног теми свързани със спречкванията на феновете на Хари Потър и тези на Властелинът на пръстените. Аз конкретно нямам нищо против него, но от едно от нещо се подразних, а сигурно и вие. Много се подразних когато не открих в номинациите за оскар заглавието "Хари Потър". Тогава ,ако не се сещате, плъзнаха едни глупости за употребяването на магия, за това че "тя може да повлияе на младите...".Но защо се занимаваха само с Хари, нима не е имало други филми, при това с оскари, в които има магия?Какво мислите по този въпрос? Няма ли този хит, да се признае като такъв! А, и да попитам какво стана с номинацията на Роулинг?

аз харесвам и хари и властелина и не искам да ги сравнявам!
но за филмите мога да кажа че властелина определено е по-добър от потър...

всички сте на мнение че филмите "хари" са много слаби...не е ли така?

но пък за сметка на това книгите се оценяват подобаващо!

Ho preso quello che odoivo e l'ho fatto parte di me

И аз като теб харесвам и двата филма. Само дето не разбирам от кой зор всички ги сръвняват.Смятам, че двата филма са много далече един от друг и не може да се каже кой е по-добър, тъй-като всеки е добър за своята категория. А колкото до това ,че Хари не е бил номиниран - аз лично не се сещам за нищо друго , за което може да бъде номиниран освен за костюми.

ПП:Надявам се с последното казано да не предизвиквам спорове.

Балрогът си опича работата сам

да,и аз харесвам и властелина...филмите за хари наистина са слаби...
абе кой го интересуват изобщо оскарите???

аз не харесвам филмите ,или по-точно не ме интересуват...
властелина е добър ,но не пресъздава толкиновите идеи ,затова пък е много добре направен.
хари не е добър ,пресъздава идеите ,но трябва и малко майсторство в създаването на филма ,а то леко липсва.

Ho preso quello che odoivo e l'ho fatto parte di me

Аз лично не съм чела Властелина (въпреки че се каня от близо година) но съм чувала от приятелите ми че филмите са много качествено направени и следват книгите...а пък ХП филмите до сега са били пълни ужаси и единствената причина дето някой ще отиде да види третия е защото самата история е толкова популярна...а и още има малката надежда че този път няма да е издънка>

филмите на властелина са добро качество,но не следват напълно книгата...
филмите за хари са прекалено детински,само дразнят...
виж книжките са си друго нещо

точно това и аз казвам...
само че не трябва да се сравняват нито филмите ,нито книгите.

Ho preso quello che odoivo e l'ho fatto parte di me

za6to puk da ne se sravnqvat filmite?za knigite sam saglasen ama filmite sa drugo ne6to.
zna4i ni6to ne pre4i na vseki gledal i dvata filma, dori bez da e 4el knigite da opredeli koi e po-dobria film(LOTR), dokato da se sravnqvat knigite e naistina tupo.
a ina4e koi naistina se interesuva ot tapite oscars??????prez poslednite godini 4ak se 4udq za6to ne gi preimenuvat na amerikanska akademiq za salzlivi istorii i tupi muzikali?????????????
bez da sam ot nai-strastnite fenove na LOTR mnogo me e qd 4e ne mu dadoha oscAr taq godina, chicago e basi tapiq film

дадоха му,нищо че беше за тъпа категория...:Р
а да сравниш филмите хп и внп е все едно да сравниш цар лъв и матрицата ,например

две различни неща

Ho preso quello che odiavo e l'ho fatto parte di me

Хари Потър и Философският камък беше номиниран в 3 категории за Оскарите - 2002 година!

хахаха ама то какви категории само...

какви ?я кажете,че аз не съм запозната...

Ho preso quello che odiavo e l'ho fatto parte di me

zdraveite sega 6te vi kaja istinata::
zna4i
filma lotr e po-dobar ot knigata (4ela sam knigata povervaitemi arorn i drugite gonqt pipin 3 glavi i adski isnervq6to)
knigite hari potar sa podobri ot filmite (v filmite lipsva piniz)
filmite lotr i hp lotr opredeleno e po-dobar(v na4aloto si misleh 4e hp e nai-dobriq film ama kato gledah vlastelina barzo si smenih mnenieto)
knigite lotr i hp hp e po dobra za6toto lotr e edin ton i se 4ete mnogo bavno za6toto e trudna za asimilaciq (razbirane) i edno deistvie se raviva v baq glavi(ne6to kato v darzost i krasota)e mi tva e ot men ako mislite po drug na4in kajete mi 4ao

смяташ че филмът внп е по-добър от книгата?
не е така.
това че не ти харесва че е по-подрабно описано и трудно за четене не показва нищо освен...мързел

внп?труден за четене?
пробвай да четеш силмарилион и тогава ще си говорим

а чела ли си хп 5?той не е ли един тон?

няма какво да сравняваш хп и внп защото липсва едно малко нещо наречено
"база за сравнение"
те са две съвсем различни неща

no hard feelings ,dear

Ho preso quello che odiavo e l'ho fatto parte di me

izvinete v knigite hari potar slu4aino da se misli taka malko ne mislq i toi koi si i vob6te ne me marzel kak moga da pro4eta 5tata kniga na hp za 2 dni a vlastelinat na prastenite neeeeeeeee i na kolko si godini na teb moje da ti e lesno da 4ete6 lotr na men ne i ............ 4ao skъpi

Първо, ще те помоля да пишеш на фонетична , защото е много неприятно така, особено , ако е нещо дълго - тъй като си в чужбина, ако не знаеш - до надписа kredor, горе в дясно , можеш да си избираш език.

Второ - не смятам, че отново е време да се подхващат споровете за Властелина и Хари. Няма да е приятно, ако непрекъснато се карате. Също и няма смисъл, само защото имате различни мнения по някой въпрос, да се обиждате или намразвете.Но за едно нещо съм съгласна с breathless - не прави изказвания от рода на:4ela sam knigata povervaitemi arorn i drugite gonqt pipin 3 glavi i adski isnervq6to) - остави хората сами да си решат дали е изнервящо. Аз съм чела книгата два пъти и двата пъти не ми беше изнервящо -даже втория път нещата ми бяха по-ясни и ги разбирах по-добре.
Ако ти не обичаш, хубави описания и подробности, има хора, които ги обичат.
И никога не можеш да кажеш, че филм е по-добър от книга. Можеш да кажеш , че го харесваш повече, но не и, че е по-добър, защото киното и литературата са две съвсем различни неща и няма как да ги сравняваш.

Балрогът си опича работата сам

zna4i tova za foneti4nata ne sam saglasen, ami az pi6a mnogo bavno taka, kakvo da pravq?prosto ne sam sviknal, sigurno ima i drugi kato men...
a ina4e ne mislq 4e e tapo da se sravnqvat 2ta filmite, za6toto vse pak sa sravnitelno(ma samo sravnitelno) ot edin i sa6t janr.
a ina4e lotr kato hudojestveni ka4estva e po-dobra kniga, no ve4e vseki si ima sobstwen vkus

а какво е общото между двата филма?
че участват ХОРА,забележете, или че са снимани...ДА НЕ ПОВЯРВАШ!...с камери?УААААУ

аз не намирам нищо общо между тях

Ho preso quello che odiavo e l'ho fatto parte di me

Не можах да разбера - трудно ти е да пишеш на англ. ли? То на фонетична е същото само дето , вместо англ. букви ти излизат български. Но ако не искаш, няма да те карам.

ПП: По твойта логика трябва да се сравняват филмите от един и същ жанр. Защо не вземем да сравняваме примерно "Лигата на необикновените" и "Карибски пирати"? Защо? Защото медиите не са го казали. Изцепи се някой със заглавие "Филмовата битка на годината - "Хари Потър" срещу "Властелинът на пръстените" и айде всички да ги определяме кой е по-добрият филм.

Балрогът си опича работата сам