Slackware - въпрос

13 отговора 903 прегледа
#1

Slackware - въпрос

Споделете, кажете мнението си за слак , коя версия си струва да се инсталира, коя е най- стабилна. На машината ще има www, ftp, dns, sql, qmail.
Благодаря ви предварително : )

Отговор
в отговор на фeн #2

Ами ....

FreeBSD 4.8 за слаба машина

И 5.2 (когато излезе) за някой N (кратно на 2) процесорен звяр...

Истината е че и аз започнах от Слак, нооооооооооо..........

____________________________________

Memento mori
Отговор
в отговор на Set #3

Re: Ами ....

Това е наистина интересно ... аз и още няколко приятеля също започнахме със slackware ;)))

И.

FreeBSD will root jOOr phat anus.
Отговор
в отговор на DarkStar #4

Re: Ами ....

Йоан глава 1:

1: В началото беше Slackware

Отговор
в отговор на refract #5

Re: Ами ....

Бе не е съвсем така - аз съм почнал на mandrake, а slak не съм и виждал :)

Всъщност първите ми опити бяха с RedHat 5.0 и 6.0 последователно, с разлика от една година, ма и двата не можах да ги инсталирам, та не се броят.

Отговор
в отговор на фeн #7

Re: Slackware - въпрос

Kolega , spored mene Slackware 9.1 e dobar izbor, no triabva da ti e dosta zdrava mashinata za da iskash da puskash vsi4ko (osobenno i FTP , ako stava vapros za FTP server). Ako sega zapo4va6 probvai s FreeBSD po iako e

Отговор
в отговор на фeн #8

Re: Slackware - въпрос

Spored men nova versia no gledai da ne e ot sorta na 8.0 ,9.0 i pro4ie ,toest da ne yavar6va na 0 ponege sigurno ynae6 4e tova yna4i 4e e nova versiq na kernel_a i o6te ne debug_van.Gledai da e versiq svar6va6ta na .1 ili .2 .Tova e moe mnenie raybirase ,ne iykliu4vam i mneniq na po vaprosa.

Отговор
в отговор на Labrett #9

Срам ме е...

аз започнах от DOS, Win 3.11, Win 95 (прескочих 98), Win NT 4.0 и точно по това време намерих RedHat 5.0 в една книга "Научете сами... за 24 часа". Обаче нещо не ме впечатли. После започнах работа в една фирма под SCO Unixware...
Като гледам ми липсват първите 7 години

Е сега с какви очи да дойда на срещата, а

Отговор
в отговор на FreeNick #10

Re: Срам ме е...

Е, не, аз говорех само за UNIX началото :)
Ако започна съвсем от начало - беше Правец 82 с basic интерпретатор и както и доста други хора - минал съм през dos-а и windows-ите преди unix-а.

Това си е на принципа `всичко ново е добре забравено старо` - хората, които са учили първо unix, а после са видели windows, обикновено са десетина и повече години по-възрастни



______________

истината е увивно растение
Отговор
в отговор на Labrett #11

Re: Срам ме е...

Трябва да се пробва, това е истината. Идеална операционна система няма. Ако имаше, нашия занят да е отишъл в историята ;-)

Отговор
в отговор на фeн #12

Re: Slackware - въпрос

Въпросът е резонен. Ползвал съм Slack преди /доста/ години, но по късно нещата така се сложиха, че се оказах при RedHat. Сега се налага да си търся операционна система за външния firewall. В момента се двоумя между Slackware 9.1 и FreeBSD 4.9. Така, че вместо да отварям нова тема, предпочитам да подкрепя въпроса на колегата - един вид, дайте мнение по въпроса.

Отговор
в отговор на cordax #13

Re: Slackware - въпрос

Абсолютно никакво значение няма каква ОС ще използваш (ако искаш сложи solaris 9 или каквото там ти хрумне ;))) стига да можеш да си я администрираш лесно, бързо, да ти е удобно. С две думи - да се чувстваш в свои води. Иначе не мисля, че има кой знае какво значение - функционалността е почти една и съща. Било то ipfilter, ipfw, iptables, pf ... etc.

И.

FreeBSD will root jOOr phat anus.
Отговор
в отговор на DarkStar #14

Мда, вярно ;-)))

Кой каквото умее най-добре...

Аз лично си долюбвам Фрисби-то, щото ми е близко, мило и родно, но не значи, че за един ден няма да си припомня ИПтаблици и филтри ко требе

Още едно лично мнение: СвободнотоБСД си има политика, древна история и организирано развитие...

____________________________________

Memento mori
Отговор