Slackware

3 отговора 222 прегледа
#1

Slackware

Споделете, кажете мнението си за слак , коя версия си струва да се инсталира, коя е най- стабилна. На машината ще има www, ftp, dns, sql, qmail.
Благодаря ви предварително : )

Отговор
в отговор на фeн #2

Re: Slackware

salack 9.1 + kernel 2.6.0 test7 - в момента съм с такaва комбинация, държи се страхотно. Не ползвай слак-а с кернела с който идва (2.4.22) - има много лоша производителност с дисковете, незнам какво са му правили на тоя кернел

Отговор
в отговор на hmm #3

Re: Slackware

хм, аз не виждам производителността с 2.4.22 да е по-лоша от 21 или 20
hdparm дава еднакви стойности
Бях пробвал веднъж 2.6.0 test5 и точно с него падна производителността на диска- може би иска други настройки, ама понеже възникнаха много други проблеми с компилацията на разни програми се отказах да си играя и се върнах на 2.4 - нека да излезе официалната версия, че даже и 2.6.1, та тогава ще помислим

Отговор
в отговор на bozho #4

Re: Slackware

ами май е еднакво лоша :)
не съм тествал диска с hdparam, но под slack 9.0 / 2.4.21 mc-то копира с макс 4МБ/с м/у дяловете на диска, с slack9.1 / 2.4.22 е същото че и по-лошо - след големи трансфери по диска, системата "замръзва" за около секунда - дори и мишката не се движи, немога да си го обенся това
с slack9.1 / 2.6.0-test7 трансфера скочи до 9~10 MB/s, замръзванията на системата след големи трансфери изчезнаха, и вече дори като точа с 30Mbit/s от локалната мрежа, това въобще не се усеща :) (преди имаше забележимо забавяне)
пробвай последния тест на 2.6.0 - струва си ! и аз имах проблеми с 2.6.0-test1, но последния тест е друго нещо :) само nvidia драйверите и lm_sensors не можах да подкарам, всичко друго е на 6 :)

Отговор