лизинг автомобил

автомобилът не е изплатен напълно но предстои прехвърлянето на актива на друга фирма която да продължи да го изплаща
ако на някой му се е случвало нещо подобно може ли да подскаже как точно става и ако това е възможно с какви счетоводни статии може да бъде отписан
сега е заведен като актив и му начислявам амортизации
а задължението по лизинга е по с-ка 159
благодаря ви предварително

За отписване от първия лизингополучател:
241/20 набр. аморт.
70/20 ост. ст.
159/70 ост. за изплащане

За завеждане от втория лизингополучател:
20/159 ост. за изплащане
20/112 изплатената част от лизинговите вноски

точно в момента работя по -подобен въпрос .Случаят при мен е : фин.лизинг за автомобил, изплатени са всички вноски и вместо автомобилът да стане собственост на фирмата се прехвърлят правата по лиз.договор на трето лице и третото лице става собственик , а плаща стойността на автомобила на нас. Имам само едно споразумение с новия собственик , че му прехвърляме всики права и задължения по лиз. договор .
ако ЛОШИЧКА е така добра да ми помогне защото не ми е ясно вноските до момента към лизингодателя , мога ли да ги получа от новия собственик с някакъв ПКО и да отпиша актива.

Не съм сигурна, че мога да ти помогна. Обърква ме последното изречение от питането ти. "..да получа с пко .../ Това определено ми намирисва на продажба.

...става въпрос за прехвърляне на лизинговия договор на трето лице , а сумата , която получавам с ПКО всъщност са предходните вноски по договора до момента на прекратяването му . Тази сума е и покупната цена за третото лице.
Не знам дали става ясно .
Ще го обясня по друг начин : Според лиз.договор след като се внесе и последната лиз.вноска следва прехвърляне на собствеността от лизиг.дател на лизинг.получател. В този момент лиз.получателя иска да продаде автомобила на трето лице-купувач. И за да не се прехвърля собствеността два пъти : лиз.дател на лиз.получател - веднъж и лиз.получател на купувач - втори път са измислили да се прехвърли лиз.договор на друг лиз.получател а именно купувача .И съответно собствеността се прехвърля само от лиз.дател на новия лизинг.получател т.е купувача. Като купувача се задължава да плати предходните вноски по договора на преходния лиз.получател т.е. на нас .

ами ти не го ли даваш клто продажба

... не мога да го дам като продажба , защото не е станал наша собственост , за да го продавам.

Не, не го давам като продажба. В случая един договор за фин. лизинг се е преоформил в договор за експлоатационен лизинг. Когато се заведат сметките по указания начин се вижда, че в разход остават действително направените лизингови вноски. Тези вноски след промяната в договора се явяват наема по експлоатационния лизинг.
По отношение на случая на VIOLET @, трябва да помисля. Надявам се и други по-опитни колеги да се включат.

Точно така!!!
Финансовия лизинг се превръща в експлоатационен.
Значи: При сключване на договора си заприходил актив /205/ с/у задължение/159/
Няма да се впускам в подробност /625 и пр./
Начислявал си амортизации,защото си смятал,че това е твой актив,но наемните вноски не са ти били разход,а погасяване на дългосрочното задължение.
Ако с лизингодателя се споразумеете,че отпада клаузата за прехвърляне на собствеността,то тогава е необходимо да отпишеш актива,както и останалото задължение /ако предположим,че договора се прекъсва по средата на периода,а не след последната вноска./
От цялата гимнастика при разнасянето по счетоводните сметки резултатът ще е :
1.В приход-ползуваната амортизация
2.В разход-лизинговите вноски.

Има ,обаче и една подробност-според новите НСС един лизинг вече въобще може да не съдържа клауза за прехвърляне на собствеността,ако срока на договора покрива по-голямата част от полезния срок на актива.,т.е. съществува опасност да не се признаят вноските за разход точно по тази причина..

и мен ме интересува този въпрос
благодаря, хубаво си го обяснила
ако може, да доразширя темата със следните обстоятелства:
значи ако по някое време на изплащането, фирмата спре да плаща, лизингодателят си взима автомобила, и процедираме по същия начин - ефектът е все едно договорът е бил за експлоатационен лизинг, за фирмата остава чист разход платените лизингови вноски, намалени с начислената амортизация по време на периода на изплащане. А какво става с ДДС-то по лизинговите вноски, което е ползвано? примерно при камион? дефакто при прекратяване на фин.лизинг лизингополучателят не се разпорежда с колата, не я продава, просто я връща... според мен не би трябвало да прави никакви корекции във връзка с ползвания ДК, т.е. все едно както е при ДДС-тата по наемни вноски. Така ли е?
мерси

е тук по документи според мене трябва да си фактурираш на третото лице. Реално собствеността не я осчетоводяваш - тя е по договори, но не те бърка счетоводно.
Или пък на база тристранен договор за прехвърляне собствеността на третото лице (съдържащ всички реквизити по чл7 ЗСч) да начислиш приход и ДДС (друг документ) и да отпишеш актива

[линк]

Да, според мен също е така - все едно ползван ДК по наемни отношения.

Където обясняваш
За завеждане от втория лизингополучател:
20/159 ост. за изплащане
20/112 изплатената част от лизинговите вноски - Ей това само ми е много странно

А според теб? Как не би ти било странно?

Дт 20 Кт 50 - ако е платил вноските на другия собственик или ако не е платил-нищо. 112 не са ли резерви при теб?

тва "Дт 20 Кт 50 - ако е платил вноските на другия собственик" не ми харесва! според мен не трябва да се възстановяват вноските на предишния собственик, той преди е ползвал актива за което си е плащал!
НО (голямо "но") аз също не схванах това с резерва, обяснете моля!

Благодаря ти , за мнението Lansky,
то ме подсеща за още един въпрос : мога ли да отпиша автомобила без да пускам фактура , а на основние на тристранно споразумение за прехвърляне на лизинговия договор и приемо-предавателен протокол между двамата лизингополучатели . За сега съм взела следните операции:
241/ 20 - 6000 лв.- амортиз.
70 / 20 - 16000 лв.-ост.стойност
501/ 70 - 15000 лв.- договорена цена в приемо-предавателния протокол.
Почти като продажба.?
Други пояснения:
1.Не съм ползвала дан.кредит по лиз. вноски.(без право по ЗДДС).
2.Застрахователната стойност е 16700 лв. (не я използвам, защото не начислявам ДДС).

3.Няма дя увеличавам фин.резултат .

Моля те да отделиш още малко време и да ми кажеш става ли така или не.

Точно така!!!

тука със Kote леко се замислихме за казуса ти и понеже тя е по срамежлива, аз шъ напиша до кви изводи стигнахме

значи, 1-во 1-вия лизингополучател тряа да изпише актива дето е на лизинг
но първо е хубаво да изпише начислените лихви по договора

дт 159/ к-т Разходи за б.п.

после изписва актива

дт 241 - натрупаната амортизация
дт 159 - остатъка по задължението
дт 609 - разликата
к-т 20 - отчетната стойност на актива

а вече е интересно кво се случва при втория лизингополучател, според нас актива трябва да се заведе по справедлива стойност, но нейното изчисляване малко трудно ми се вижда, затова най добре да се признае по настояща стойност на оставащите лизинговите вноски, тоест без оскъпяването, а лихвите пак могат да се отчетат като разходи за бъд. периоди.

тоест
дт 20/ кт 159 - остатъка по лизинговия договор без лихвите
и лихвите
дт 651/159

ако грешим - поправете ни!

Бе не че съм толкова срамежлива...ама ти по - добре щеше да го оформиш...както и стана......