vupros za font

zdr. nalaga mi se da ispolzvam edin font , no kakto znaem ne na seki PC raspolaga sas nego i vuprosa mi e po kakuv na4in moje da se zaredi sustiq font bez da se nalaga svalqneto mu i pribavqneto ot usera i izobsto vuzmojno li e tova ... 10x

ако не е стандартен за операционната система - не.
Ще се наложи теглене от юзера... ако си гледал китайски страници, значи ти е ясно какво точно е усещането :)))

Не си струва усилията, ако е малко текста, по-добре си го направи на картинка. Или ползвай стандартни шрифтове.

Има начин това да стане, но само за IE (Web Embedding Fonts Tool "WEFT").

За NN4.x има някаква технология на Bitstream, която прави PFR шрифтове.

За NN6 и 7 не ми е известно да има начин да се направи.

Най-същественото е невидимо за очите

Ако шрифтът е от толкова изключително важно значение, и ако не може да се разчита на това, че потребителят вероятно ще има достатъчно добър шрифт, вероятно изобщо не бива нещото да се прави като страница. По-скоро -- PDF или PostScript. Освен ако не е по-разумно да се направи като картинка.

ami da ot vajno zna4enie zastoto si otiva mnogo dobre sas stranicata ,a i iskam da e takav ..... i as obmislqm moje i kato kartinka naistina .. tenx na si4ki

Под "важно значение" нямах предвид "отива си (много) добре".

Изобщо не омаловажавам аргумента "отива си добре", но именно за него по идея могат да се посочат няколко шрифта -- първо най-предпочитания, после по-малко предпочитания и т.н. Системата и предпочитанията на потребителя ще направят каквото могат по въпроса.

Тук може би е уместно да се спомене, че шантав шрифт понякога може да затрудни възприемането на страницата, дори отдалече да изглежда добре. Виждал съм невероятно красиви почерци на хора, в същото време твърде нечетливи. Но предполагам, това вече си го преценил сам. Потребителят и системата ненапразно предпочитат едни и не предпочитат други шрифтове.

Под "важно значение" имах предвид по-сериозни случаи. Ето два примера:

(1) Когато липсата на шрифта е катастрофална за достъпа до съдържанието. Например, ако езиковед иска да публикува текст на църковнославянски, той не може да разчита да го направи с HTML файл, понеже шрифтовете за църковнославянски са твърде специфична и нестандартна стока и не може да се очаква да ги имат дори тези, които се занимават с църковнославянски текстове.

(2) Когато външният вид на страницата (точното разположение и големина на букви и изображения с точност до пиксел, сложни монтажни ефекти) е от изключително значение за висококачествен печат или за пълноценно предаване на съдържанието. Например, брошурки, инструкции за употреба на техника (напр. на мобилен телефон), технически спецификации, научни статии със сложни на вид формули и т.н. Всички тези неща в Мрежата се публикуват най-често като PDF или PostScript файлове, по-рядко като картинки.

2) Когато външният вид на страницата (точното разположение и големина на букви и изображения с точност до пиксел, сложни монтажни ефекти) е от изключително значение за висококачествен печат или за пълноценно предаване на съдържанието.

То за това такива неща не се правят с HTML.
Така, че втора тояка не бих я причислил към "важно значение".

малко не доглеждам...;))
както си казал PDF, PS и т.н.

ami hora ne stva vupros da pi6a textove a mi trqbva samo kato butoni ..... tozi font go nqma estesveno tova mi e qsno .. . as i zatova pitam kak moje da se izpolzva ... ena4e trqbva da si pravq butoni

в този случай твърдо на картинка, най-безболезнено е.