Дали да съдя КАТ?

Днес разбрах, че не са ми уважли възражението по акта.
Следващото ниво е подаване на жалба към софийски градски съд.

Всеки ми обяснява, да не се занимавам, че ще си скъсам нервите, а и да успея да спечеля, след това ще ме спират безпричинно и ще се ебават с мен...

Почти съм решил да го направя обаче.
Някой от вас съдил ли е КАТ до сега?

Много ми трябва актулания закон за движение по пътищата, да се сещате да го има някъде из нета?

Ако не се сещате за какво говоря:
[линк]

"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"

на [линк] има и закона и правилника за прилагане...
сори, ама нямам време за точните линкове... в ляво кликаш информация и от дясно си ги избираш (огромни текстови файлове са...)

успех...

п.с. не мисля че ще те спират безпричинно... как ще разберат че точно тебе трябва да спрат? а и дори да е така, поне ще имат едно наум че си в час...

br
гледай, но и виждай
[линк] - the drive of your life(style)

Shefa im sabori w sada njakolko akta i ot cjalata rabota si powdigna samochuwstwieto, kato go spirat da ne se zanimawa s tjah . Njama nabljudenia da go spirat po-chesto i da go tormozjat (to az i newizdam kak wseki redowi policaj shte sedi i shte debne specialno za nego po patishtata).
Ako ne ti e problem sadeneto - sadi gi do dupka

Дали е актуален (закона)?

"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"

sydi gi qko, ako imash kinti, nerwi i wreme za celta razbira se....
ne wivdam kak shte dokavesh kwoto i da bilo w twoq case, ama trebe da gi sydish, dori i samo za da swiknat s misylta che ima nachin da im se opywame !

Как да няма начин да докажа нищо?!
Ако изискам (чрез съда) разпечатка са проведените от мен рзговори от Мтел?!

"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"

Za aktualno - 26.09.2003, a zakonyt ne e promenian ot 2002 g., naredbata za tochkite
ZDP
naredba tochki
narushenia i tochki

Loshoto e che shte triabva da dokazvash che tova ti e edinstvenia telefon/SIM, osven tova se obosnovi che ne mogat da te vidiat ot 70 metra v smoga... Vzemi pregledai nakazatelnoto postanovlenie za fakticheski i pravni greshki, konsultirai se s jurist za celta.
USPEHHHHHHHHH!

Много благодаря!

Колкото дали могат да ме видят: ами да според мен няма начин с 100% сигурност.
Беше облачно (направо притъмняло), а аз съм фабричо тонирани стъкла.

Дълго мислих защо така се случи (не мисля, че са ме спрели ей така за кеф) и стигнах до извода, че най-вероятно съм си бърлкал в ухото (точно си бях метнал душ преди да тръгна, а малко след това започват да ме сърбят ушите от водата останала там), та си мисля, че затова полицая е решил, че имам телефон в ръката си. Само незнам това дали да го казвам въобще пред съда.

Няма как да докажа колко телефона имам май? Т.е. винаги може да твърдят, че съм говорил през прима.

Адвоктаите ме посъветваха да си намеря точни хора, "свидетели" които да са ме видели и съм бил без телефон.

Абе ще ги съдя мамка ми!
Освен това ще пледирам, че с отказа ди да приема за мобилния телефон съм фрустрирал ченгето и затова ме е олепил и за червеното (което си беше и така).
За пропуск, мисля да ползвам, това, че е абсолютно невъзможно да вляза на червено (както е писано в акта) и да премина през това голяма кръстовище в сравнително натоварен час без да предисвикам баси задръстването или поне 3 леки катастрофи.
Дори и само за телефона да падне, ще се изкефя!

"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"

съди ги до дупка тия лайна..

човекът ти обясняваше за фактически нарушение при написване на акта.. идеята е ако има такива нарушения (празни полета), което не е рядкост, актът да бъде обявен от съда за несъстоятелен, което теб те оправдава, ако ще и слон да си прегазил зад птолейбусна спирка в понеделник в 7:35АМ ...

а не да казваш че не било така, шото все се намира някой негов колега да каже че бил там и не било станало както ти би го интерпретирал...

ако нямаш адвокат, да ти дам моя... измъквал ме е от големи каши... за тая твоята работа.. няма да има проблеми... все ще са изпуслнали един вход да напишат...

ти даде ли си личната карта, или му продиктува адресът? щото ако не я видял и го докажеш... готова работата...

има хиляди начини да се измъкнеш... желание да имаш... ефект след това няма да има... единствено наказания полицай, ако те спре пак ще се опита да те ебава, но ти вече ще знаеш какво да правиш... и той ще знае какво можеш да направиш... (личен опит - "Бъцила" ме спря на Раковска, после ме поздравяваше всеки път като мина оттам... на мен акт ще ми пише, че и книжката за едно минаване на червено ми взе.. ама вече знае... има хора и хора... )

лека и полека!

Да ти кажа не си спомням дали му дадох лична карта... Ама и да не съм как да го докажа?

Мъдри хора ми предложиха да поискам разговор с шефа на КАТ преди да ида да се съдя...

"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"

ами така... имеше ли някой в колата с теб?

за шефа на КАТ трябва да си много убедителен и да изполжваш много думи като неправомерно отнемане на талон, противозаконно, СЪД, по-добре отиди с адвокат и той да говори... те знаят как да успиват...

Шефа на КАТ собствено лично може да нареди да ти върнат талона... напр... пробвай и така...

Успех!

лека и полека!

Абе много нагли са станали напоследък полицаите. почти всяка вечер ме спират след 12 особено без да съм в никакво нарушение. Добре поне, че не проверяват за алкохол (или заради очилата ми е интелигентна физиономиата ... ). В петък ме натопиха че съм минал на червено на кръстовището в Дървеница към студентски град. Беше през деня. Аз си спрях най културно, а като светна зелено си тръгнах както трябва. Но какво да им кажа - единият си спираше колите, а другите двама макар и нищо да не са видели го подкрепяха отвсякаде. Добре че не успях да се скарам и минах с 10 лв (след пазарлък - 5 им се сториха малко).
А ти наистина не се опитвай да доказваш, че не си говорил по телефона - няма смисъл. Виж за някакви пропуски в процедурата - наистина разни правописни грешки или някакви други пропуски вършат по-добра работа. Обаче задължително се консултирай с адвокат, ако си нямаш понятие. Не за друго - да не си губиш времето излишно.
Аз съм бил данъчен инспектор преди две години и ако ти кажа за какви глупости са ми отменяли актове в съда няма да повярваш. И никой не се е опитвал да оспори нарушението. Но такива са правилата

Като си мъж да минаваш на червено, трябва да си мъж да си поемеш последствията.
А за телефона мога само да ти съчувствам, обаче мисията ти да доказваш че не е било така е обречена, защото не си се подготвил още при писането на акта /може да си говорил с моя телефон или карта към глобул или мтел например или да си имал друг мобифон в колата/.
това което се прави в бг е да се атакува състоятелността на акта. за всичко останало ще си загубиш времето.

Cuore Sportivo

По принцип мразя да се правя на мъж (и много рядко ми се случва, като се случи обаче, мразя да се правя на отворен: обикновенно се раминавам с 5-10 лв, знам, че не е гот, ама такава е действителността).

В случая не мисля да си поема последствята защото не съм виновен.

Бях спрян за това, че съм разговарял по мобилния тел.

Аз обаче понеже си нямах идея, слизайки от колата първите ми думи бяха: Ако си мислите, че ме спирате за минаване на червно, няма да стане защото навлязох на жълто (което си е така).
Просто ми беше тръгнало много на криво от сутринта и бях супер нервен (иначе обикновенно ги оставям те да говорят).

Оттам като стана дебела работата с телефона, ми го туриха и с червеното (гузен не гонен бягал -> думи на старшината).

А ако познаваш въпросното кръстовище, сам ще се сетиш, че е невъзможно да навлезеш на червено и да го преминеш безпроблемно цялото по диагонал (правех ляв завой) без да направиш голям калабакък - много е голямо и много натоварено:

[линк]

Колкото до телефона: Аз имам личен телефон, който е бил с неплатени сметки по това време. Те са длъжни да доказват, че съм говорил през друг телефон, а в случая, че въобще съм гороил по тлефон. (поне така ми обясниха адвокатите).

Колото до червеното (жълто):

ЧЛ. 31 ОТ ППЗДП
(6) Последователността на подаване на светлинните сигнали от един светофар е следната: червена светлина - едновременно светещи червена и жълта светлина - зелена светлина - жълта светлина.
(7) Светлинните сигнали имат следното значение:
1. червена светлина - означава "Преминаването е забранено". Водачите на пътни превозни средства не трябва да преминават "стоп-линията" или, ако няма такава, да преминават линията, на която е поставен светофарът. Когато светофарът е поставен в средата на кръстовището, водачите не трябва да навлизат в кръстовището или на пешеходната пътека;
2. едновременно светещи червена и жълта светлина - означава "Преминаването е забранено". Този сигнал предупреждава водачите, че предстои подаване на сигнал със зелена светлина;
3. зелена светлина - означава "Преминаването е разрешено". Но когато този сигнал е подаден на кръстовище, той не разрешава на водачите да навлизат в кръстовището, ако, след като навлязат, те не ще могат да го напуснат до следващата смяна на сигнала;
4. жълта светлина - означава "Внимание, спри!". Това не се отнася само за онези от водачите, които в момента на подаването на този сигнал, след като им е било разрешено преминаването, са толкова близо до светофара, че не могат да спрат, без да създадат опасност за движението. При подаване на този сигнал на кръстовище водачите, които навлизат или се намират в кръстовището, са длъжни да го освободят.

Писах възражения и по 2-те неща в акта, тъй, че имам пълното право да си съдя.

Абе хванах се на хорото, ще видим какво ще стане...

"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"

Според тази карта:
[линк]
Аз съм се движил по бул. "Академик Иван Евстатиев Гешов", в акта ми пише обаче бул. "Петко Ю. Тодоров" което е уастъка след бул. "България".

Дали е така, някой има ли идея дали картата е коректна? Не можах да намеря друга свестна карта.

Ако се окаже, че са допуснали тази неточност, направи ги отнасям в съда!

"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"

Така е, доколкото си спомням, поне и на другите ми карти на София го пише така
Преди се казваше "Димитър Несторов", ама кат пуснаха пътя към Красна Поляна го смениха на "Академик Иван Евстатиев Гешов".

Все пак го провери още някъде за всеки случай...

Сбъркали са!
Полезен линк:
[линк]

"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"

Е дано това е достатъчно да анулират акта!

А да имате представа, къде са описани изискванията за попълване на бланките за съставяне на акт, както и какво трябва да е съдържанието на Наказателното постановление?
Също така, къде се подава жалбата до съда-в съда в съответното населено място, в КАТ или...?

само не се представяй сам, не те познавам, но както се казва: "не правете това у дома си, оставете риска за нас!"

намери си адвокат, дето да може да говори и да не го внасяш в съда на ръце и си готов...

ами ако ти беше писал че си направил ляв завой на цариградско... и полсе се опитва докаже че не е имал предвид тази улица??!?!?!?

лека и полека!