ех, тоя дебъгер
3 отговора
183 прегледа
ех, тоя дебъгер
There is no source code available for the current location.
Сблъсквал ли се е някой с тоя проблем? Неприятна работа. Прегледах сигурно двайсетина треда в google, никъде решение или обяснение защо аджеба става това.
Единствения полезен съвет който намерих - reinstall на framework-a. Помогна. Ден-два дебъгвах, нямаше проблеми. Но пак започна да се дъни.
Другото интересно, на което се натъкнах бяха разни типове, дето казваха, че ако не се звърти през форумите някой от MS ( или който и да е ) да каже защо става това възнамеряват да отебават целия проект и да го почват на java. Отговор от MS нямаше.
I'm drunk by noon but that's OK
I'll be president someday
Сблъсквал ли се е някой с тоя проблем? Неприятна работа. Прегледах сигурно двайсетина треда в google, никъде решение или обяснение защо аджеба става това.
Единствения полезен съвет който намерих - reinstall на framework-a. Помогна. Ден-два дебъгвах, нямаше проблеми. Но пак започна да се дъни.
Другото интересно, на което се натъкнах бяха разни типове, дето казваха, че ако не се звърти през форумите някой от MS ( или който и да е ) да каже защо става това възнамеряват да отебават целия проект и да го почват на java. Отговор от MS нямаше.
I'm drunk by noon but that's OK
I'll be president someday
в отговор на Vroomfundel
#2
Това
става когато се опитваш да слагаш брейк пойнт на ред с коментар или на ред с декларации.
Често при брейк пишеш малко код, после визуално редовете се отместват надолу с 1-2 и като се опиташ да слагаш брейк пойнт, мислиш че е на валиден ред (а то е на ред с коментар де-факто).
ПП: Сложи си СП на ВС, аз нямам проблеми с дебъгера. Не ползвам 2003 версиата - със старата съм си.
UB40 !
Често при брейк пишеш малко код, после визуално редовете се отместват надолу с 1-2 и като се опиташ да слагаш брейк пойнт, мислиш че е на валиден ред (а то е на ред с коментар де-факто).
ПП: Сложи си СП на ВС, аз нямам проблеми с дебъгера. Не ползвам 2003 версиата - със старата съм си.
UB40 !
Re: Това
На съвсем валиден ред си е. Надявам се, че не приличам на човек, който ще си преинсталира framework-а преди да се увери в това. Виж, за версията на студиото - с 2003 съм и със старото съм работил малко. Но оплакванията в нета като че ли бяха и за двете версии. Дали SP помага, вече не съм чувал.
Особеността е, че в класа имам DllImport атрибут, но break point-a е преди да бъде извикана unmanaged функцията. Според личният ми опит и това което прочетох, дебъгера се сдухва само като подуши unmanaged код.
Друга особеност е, че всъшност става въпрос за asp.net user control (.ascx файл). Но това мисля че не е от значение, поне не беше споменато в постингите на другите препатили.
Обаче преди да си преинсталирам framework-а отказваше да спира на break point-и не само на user control-а с DllImport, ами където и да е.
I'm drunk by noon but that's OK
I'll be president someday
Особеността е, че в класа имам DllImport атрибут, но break point-a е преди да бъде извикана unmanaged функцията. Според личният ми опит и това което прочетох, дебъгера се сдухва само като подуши unmanaged код.
Друга особеност е, че всъшност става въпрос за asp.net user control (.ascx файл). Но това мисля че не е от значение, поне не беше споменато в постингите на другите препатили.
Обаче преди да си преинсталирам framework-а отказваше да спира на break point-и не само на user control-а с DllImport, ами където и да е.
I'm drunk by noon but that's OK
I'll be president someday
в отговор на Vroomfundel
#4
Ами
доста и такива хора има :-)
Да не ти пише на челото от кои си ? Понеже ползвам предимно старото - разрових при едни познати - те са само с новото. Такъв проблем нямат, слагали са само някакви мизерни ъпдейти, но казват че и без тях - никакъв проблем !
ПП: Когато е унманаджед - но уоранти :-))) Не можеш ли да го напишеш чисто ?
UB40 !
Да не ти пише на челото от кои си ? Понеже ползвам предимно старото - разрових при едни познати - те са само с новото. Такъв проблем нямат, слагали са само някакви мизерни ъпдейти, но казват че и без тях - никакъв проблем !
ПП: Когато е унманаджед - но уоранти :-))) Не можеш ли да го напишеш чисто ?
UB40 !