Типично?

Днес чета в един местен вестник за убийство. Убит е пенсионер, а извършителят е 40 години по-младият му сексуален партньор. Ще ви цитирам малък откъс от статията: "Г. бил хомосексуален и единствените хора, които влизали в дома му били секс-партньорите му. От тази гледна точка, престъплението е типично: възрастен хомосексуалист подбира млади партньори, които практикуват хомосексуални актове за пари. Чувствайки се третирани като "парцали", младите партньори стават агресивни".

Гадно, а?! Вашите коментари?

това е БГ пресата - търси жълтото, сензацията.... а какви са им грижита и болките на хората; каква е драмата на обиквонеия човек - нема :(

квооо? аз четейки това, ще се убедя, че хомосексът е причината? дрън-дрън. ама масовият читател се зомбира от такива публикации.

зйтвйа мразя БГ пресата. и не само нея с марка БГ.

IMAGINE...

Написах "местен вестник", имайки предвид, че не е български, а там където съм в момента. Извинете за неволното подвеждане. Но проблемът не е само с българската преса, очевидно.

А мен особено ме отврати думичката "ТИПИЧНО". Затова я сложих в заглавието.

Доста гадно, да... какво да кажа... sh*t happens.

Убеден съм, че това описание е далеч от типичния живот на възрастния хомосексуалист. Може би на такъв вид сензационни писания трябва да се отвръща с положителни примери.

this machine will not communicate

Положителни примери? Нещо не ми идват наум в момента. И май не само в момента. За съжаление....

Прав си, друго е женица да си имаш на стари години. Те обратните като остареят трябва да плащат за да си легне някой с тях и накрая може да го убият по-младите му партньори, щото се чувстват използвани. Тва ли казваш или аз така го разбирам?

=SCHEISSE

На мен не ми е минало през ума. Тоест - не го казвам аз това. Ти го казваш. Защо го казваш обаче, и защо ми приписваш подобни думи е въпрос.

Казваш, че не познаваш положителни примери на възрастни гейс които имат щастлива връзка, затова. А отрицателни познаваш ли?

=SCHEISSE

Моля да ми бъде простена некомпетентността че не познавам нито положителни нито отрицателни примери, но поначало не познавам много "възрастни гейс". Най-възрастният гей, който познавам е на 38. Най-възрастният би - на около 50. И двамата са щастливи. Вторият има партньор, в кайто е влюбен. Първият сменя партньорите често, но предполагам, че това го прави щастлив по негов си начин.

Отрицателният пример, с който почнах темата, е от пресата. Но не точно примера (тоест отношението стар гей - млад някакъв си) беше въпроса в темата, а отношението на пресата към него. А отношението си към това отношение вече изразих недвусмислено - отрицателно.

И мисля, че сте твърде чувствителни. Страхувате се от сенки.

Погледнете следния текст:
"От тази гледна точка, престъплението е типично: X подбира Y, които практикуват Z за пари. Чувствайки се третирани като "парцали", Y стават агресивни."
Вестникът е описал един клас престъпления - поставил е конкретни понятия на местата X, Y и Z, а не е казал, че хората принадлежащи на определена група са престъпници.

[линк]

Сам, животът е такъв, какъвто вярваме, че е. Ако вярваме, че това ще е съдбата ни, когато остареем, то тя ще е такава. От друга страна, истината не винаги е такава, каквато я представят сензационните истории.

Съвременни положителни примери по света има колкото искаш. Ето някои от тях:

Гор Видал (роден през 1925)
сър Елтън Джон (роден през 1947)
сър Иън Маккелън (роден през 1939)
Риктор Нортън (роден през 1945)
Алмодовар (роден през 1949)

Убеден съм, че има и такива българи в третата възраст, които са уважавани в своята професия, била тя публична или не. Ако някои от тях открито и смело обяви хомосексуалността си, това ще е огромен плюс за гей общността в България. Но това си е личен избор на всеки. Никой не може (и не бива) да бъде накаран насила да играе ролята на спасител за нас.

На мен лично много ми се иска да имам гей приятели, които са по-възрастни от мен. Не от сексуално влечение, а от интерес към опита им и защото мисля, че ще са интересни приятели. За съжаление много малко българи в тази възраст влизат в Интернет и ми е напълно неясно как и къде мога да се запозная с такива...

this machine will not communicate

Това е един от страховете на бисексуалните, които познавам. Че като остареят, няма кой да ги погледне, ако не са женени. Страх ги е от самотата и всеки подобен лош пример на отчаяни стари хомосексуални мъже ги стряска и си казват, добре че мога и с жени и имам за цел да се оженя в бъдеще и това с мен няма да се случи, няма да ги допусна...

=SCHEISSE

Да, много точно... то това е целта на тези истории на ужасите, да накарат читателите да се почувстват щастливи от мизерното си съществуване... това е май най-гадното в цялата история...

this machine will not communicate

Хм. При този сценарий не виждам какво е предимството на някой йомосексуалист пред бисексуалист. А за жената - то хартийката и проблемите покрай развода сами по себе си не са гаранция.

"Lie still and don't move and a bear won't hurt you" they said.

Точно затова никой не дава положителни примери по вестниците.

"Lie still and don't move and a bear won't hurt you" they said.

... го написала. Отдавна търсих епиитет по въпроса, занимавам се с едно есе по сходна тема. Наистина масовият читател се зомбира, но ако трябва да бъдем точни, ще натъртя на масовия, има и друга група хора които мислят докато четат, а не само попиват като гъба разлятата пихтия. Има и нещо друго-все пак всеки избира какво да чете нали?
Вчера едно момче, от което не съм очаквал такова нещо се изказа много добре по друг подобен случай, че репортерите представят нещата не винаги по начина по който стоят реално, а по начина по който публиката очаква да ги прочете, за да може продуктът да се продава... Жалко че по-голямата част от света се върти около парите.
Аз съм от старите модели и все още вярвам в любовта... ,като естествено не отричам и материалнотоАйде стига толкова че взех да задълбочавам

така е защото ти мислиш докато четеш/виж по горното ми мнение/, и не си от масата, която попива без да мисли... Става въпрос за това как статията се е отразила на тези хора, които съм сигурен почват първо с асоциациите. Примерите около мен/говоря за мои познати/ и реакциите им са ми достатъчни, за да твърдя това.

Това те ли са ти го казали, или ти си мислиш, че те си мислят така? А ако са ти го казвали, как мислиш - дали са прави да си го мислят? Упрекваш ли ги?! Или им завиждаш? (не изразявам лично отношение по темата, а само задавам уточняващи въпроси)

И знаеш ли, според мен това че "могат" и с жени не ги прави бисексуални. Поне от моя гледна точка. Аз се чувствам бисексуален не защото "мога", а защото ИСКАМ, ДА ГО ПРАВЯ С ЖЕНИ (както и с мъже). Схващаш ли разликата между необходимо и достатъчно условие? Ако това е за тях сериозен мотив (страхът) да се женят, аз не бих ги определил като бисексуални. По-скоро са хомосексуални, които извършват насилие над себе си и природата си.

jaytee, принципно си прав.

Харесва ми и позитивното ти мислене :)

Аз всъщност предпочитам принципа "животът е такъв, какъвто го направим", вместо "такъв, какъвто вярваме, че е". Но може би истината е някъде посредата?

Чудесно!

Бях сигурен, че гледните ни точки не се разминават напълно и се радвам, че можем да водим диалог.

this machine will not communicate