Кобургготите

Тази фамилия е доказала от три поколения, че може добре да се справя с битовите си противници и трагично (най-вече за нацията) със стратегическите.
Видяхме, че сравнително добре, тихо и коварно, внука се справя добре с битовите си противници (не без безценната помощ на домораслите специалисти). Бащичко, и на дядо се е метнал...
Значи да очакваме гениалните ходове във външнополитически план...

Всичко се проявява през поколение!!! Вероятно и той ще си тръгне като дядо си!!!!!

Какво ни остава!

Аааа,няма да се наложи дълго да чакаме,пък и той вече започна - това с Бригадира май беше първата му крачка ...

Всеки народ заслужава царя си

да не докарва комунистите на власт. Но той е хитър! :) Назначава ги доброволно и напълно съзнателно! :))

Главното предимство на соца е успешното преодоляване на трудности, отсъстващи в другите системи.

На един успех малък успех се падат по два грандиозни разгрома! Е, при такива деди можеше ли да се очаква нещо по-различно от третия Кобург-Гота? И защо трябваше да стигнат нещата дотук, за да се каже на бялото-бяло? Защо трябваше да се говори за мъдростта на Царя? Защо трябваше да му се върви по гайдата и да му се ходи на крака на посещения в Мадрид? Който е чел история на България до 44-а година трябва да е бил достатъчно наясно, какво може да се очаква от внучето... Е, по-добре късно от колкото никога...

...black thunder, white lightning-fast demon rides-the hell patrol...

Проблема бе в това, че много хора (интелигентни имам в предвид) виждаха в него един от факторите, които можеха да помогнат за ликвидирането на болшевизма тук, воглаве със старите служби. Аз същото го мислех и не се срамувам да си го призная.
Всеки случай от двете злини през 2001 се случи по-малката. Рано е още да се прави каквото и да било срещу властта му. Този път съюзниците ни са много по-сериозни и преспективни. И този път ако ще има проблем, то той ще бъде в неумението ни да упражняваме власт и да влизаме под кожата на хората.

моя постинг. И звучи разумно. И честно.

...black thunder, white lightning-fast demon rides-the hell patrol...

Да, все едно на кого щях да отговоря, но обичам да общувам с дами повече...

и внушенията, които отправя чрез назначенията си, с липсата на такива и кандидатурите си за това или онова, за надпартийност, обективизъм и професионализъм. Скандалът с Бриго показва, че ССК калкулира по неясен, а на мене ми се струва, хазартен начин, ефекта от ходовете си. Случаят с БА показа, че все пак обществото не е толкова гламаво, колкото на него му се иска или му се струва, че го е довел. Човекът видя 1992 г., че връщането към монархията няма да стане, че основните партии въобще не предвиждат да го поканят да се прибира и да ни оплодява с пресекливата си мисъл, въпреки йезуитските усилия на Кеворкян (ех, това ДС пусто...). Затова човекът иска да ни покаже колко лоши са партиите и как той няма нищо общо с никоя партия, дори със собствената си.

Но за другото съм съгласна - уменията за влизане под кожата минават през добро познаване на нагласите у хората. Доста от тях са притъпени не от противопоставянето на партиите една на друга, а от общото им заклеймяването им от личност, която само създава впечатлението, че не е част от политическия живот. Това е покана за дистанцирано поведение, което и без това пасва на пасивния българин. Е, добре. Нали помниш съдбата на Уилиям Уолъс? Неговият гений стигна дотам, докъдето шотландският народ трябваше да се обедини и пропусна да го направи, заради куп ... прагматични причини. Мисълта ми е, че не може да се очаква, че политическите партии ще направят нещо, а "хората" ще гледат отстрани и ще чакат някой да ги "оправи". Ако това не се промени, и съюзниците ни ще ни оставят. Хората имат интереси. Загубили са достатъчно време в собствената си история, за да култивират политическа култура. Няма да ни чакат нас, за да ни третират като равни. Всичко се заслужва, както казва мотото на един участник. След като си заслужихме царя, може и да си го отслужим, нали?
От друга страна, ако партиите направят усилия да върнат идентичността си и намерят начин да направят участието на хората в тях реално, то те ще имат много по-стройно организирани последователи. И то на тези хора, които не чакат нещо да им се даде, за да участват. Наскоро видях няколко такива случая. Наистина потриса, че хората гледат на партиите като на трамплин към властта, като на някакъв холдинг, вместо като на принципна и доброволна кауза.
Лично аз не знам как да разбия тоя омагьосан кръг - когато нямат нищо общо с партията, хората се чувстват комфортно да я съдят. Когато пожелаят да влязат в нея, те желаят да я използват точно по начина, по който са презирали преди. Партиите (които и да са те) лавират между "небоходимият" човек и "правилният" човек. Както се вижда, те самите създават проблеми с идна дата... Политик беше написал една тема преди време, на която никой не отговори. Тя беше, че хората проявят сервилност към управлението (и ненамесвайки се в партиите).
Като имаме предвид, че българинът гласува "против", остава поне да го призовем да реши умно срещу кого точно да гласува.

Поздрави!

(Дамата беше искрено поласкана от вниманието ти :). Писа ти едвам с непревързаната си ръка, колкото би ти писала, ако и другата й беше здрава в момента. Гаден полиневрит... Бъди здрав!

)

Главното предимство на соца е успешното преодоляване на трудности, отсъстващи в другите системи.

С риск да те разочаровам ще ти кажа, мисля, че ако днес бяха парламентарните избори, СІІ отново би ги спечелил. Не местни, парламентарни.
Ако ти е любопитно, ще се постарая да се обоснова.

Главното предимство на соца е успешното преодоляване на трудности, отсъстващи в другите системи.

1. Голяма част от българите виждат в негово лице новият Тато. Добър или лош, наш си е, а пък с неговата династическа нишка, нещата стават прекалемо предсказуеми. Да не си спомняме как преди 10.11. всички мразеха и се подиграваха на Тато, а след - май не баш.
2. Голяма част от българите са израсли (25+;60-) с хубавите приказки за великото ни българско царство с още по-великите ни царе, да не говорим за страшната ни армия, изклала толко византийци, ръководена от тези ни хубави царе.
3. След 1989 колко книги и неща се изписаха за мъдрата политика на баща Му в това да избие има-нема 20-30000 врагове на Отечеството, заедно с такъв чутовен враг като Вапцаров, да не говорим за гениалният ход да сме съюзници на Фюрера.
4. Повечето от българите имат нужда от цар-батюшка. И гласува за личности, защото от идеологии не разбира. Затов и на местните избори нема даю гласува за царските кандидати, нищо че са "посочени" от него, защото не гласуват директно за него. На парламентарните ТЕ си мислят че не е така.
5. Българите като южняшки тип не са отговорни и организирани в отстояването на кауза. Тук каузата ни е ден за ден, такова е и мисленето, така са ни подредени и градовете и домовете.
6. Интелектуалното качество на населението е много силно наранено. Много умен народ се изнесе.
7. Българина едно казва, друго прави. Умее да лъже. Както днес си псува Симеончо, така утре ще си пусне бюлетинката.
8. От 2001 насам кардинални влошавания в икономическата среда не се случиха. Даже сравнително добре вървим. Не се случиха и кардинални подобрения, но не вярвам да е имало балъци дето да се надяват на това.
9. Българине все повече се дистанцира от политиката. И повече разчита на себе си.
10. И най-накрая, няма реални и силни личности - конкуренти.
СІІ идеално пасва на тая картинка. Ако нещо съм изпуснал, ще го спомена по-късно.

... поредната първа крачка.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...

няма ресурс да бъде различен и да се развива.
Респективно, наказва партиите или партията, която ми предлагат нещо различно, неприятно, че и трудно, от обикновеното жалониране тато-царо, без да гледа кога за какво точно гласува.
Ще те обвинят, че пак изкарваш народа прост, а аз все още не мога да преглътна, че трябва да го третирам като такъв, за да постигна някакъв напредък тук.

Първата ми мисъл, като почетох предишният ти постинг беше, че да, щеше да ги спечели при избирателна активност от 20% без проблем :) Това, разбира се, подлежи на интерпретация само при партиите (СДС и БСП). Други партии и отговорни лица няма :) Щото да си отговорен, означава непременно да си виновен в нещо. Поне в Бг е така :)

Главното предимство на соца е успешното преодоляване на трудности, отсъстващи в другите системи.

Това е седесарското ОПРАВДАНИЕ за лична некадърност в политиката.

По-горе е описан ЕВРОПЕЙСКИЯТ избирател. Вярно, че пише десетина пъти "българският".

А за отговорността си е свободно съчинение.

Zzloba

Sic transit gloria mundi.

поискат пак почтеност (обратното на професионлания популизъм и режисирания телешки възторг от биографичните митове и легенди на международни авантюристи), да се сетят за 800-те дни и за това как при соца всички били равни. Или за това как Иван Костов ги ограбил като сменил парите.

Нито смятам, нито държа СДС да пробутва такива обещания, за да се прави на "професионлаен" политик. В България това е обида и не виждам как друга, по-голяма обида, ще реши първата. Е, не я решава по никой начин.

Иван Григоров има една мисъл, която цитира често: Хората с чиста съвест спят добре. Тези без чиста съвест - с манекенки.

Като избирател, за мене с това се изчерпва въпроса.

Главното предимство на соца е успешното преодоляване на трудности, отсъстващи в другите системи.

право в очите и да ги управляват надути пуяци, които се смятат за извънземни и ги МРАЗЯТ. И които им пълнят главите с празни приказки. Които са корумпирани, крадци и мошеници. А после да се правят на голЕЕЕми хриситяни.

За 800-те дни - тва е проблем на седесето. И то го раздухва, за да се опита да си спаси кожата. Сори - виждаш резултата, - след 2 години хич няма да има такава парламентарна сила.

Ако сега има парламентарни избори, пак Царят ще спечели. Едва ли ще е НДСВ.


Zzloba

Sic transit gloria mundi.

На царя си е проблем и то голем. По Телевизия Европа даже го показаха кога го каза: разпарвяше как по случай 2000 година видял в една община в Швейцария часовник, който отмервал дните до изпълнението на задачите, които са си поставили. НЕма нищо общо тука СДС, вЕрвай ми. Освен да е някой от хитирте ходове на Иван Костов, който подлял вода на добрия цар да се кандидатира за парламентарни избори.

Да приемем, че ще спечели днес. Как след като се деполитизира официално? :) Метла ли ще яхне или ще проговори на немски с конете си? :)))

Главното предимство на соца е успешното преодоляване на трудности, отсъстващи в другите системи.

Няколко забележки имах към разсъжденията на Фраер. И една от тях е точно това - НДСВ няма да спечели, ако изборите бяха днес, защото хората няма да гласуват. Същите разбраха, че гласувайки за НДСВ, не гласуват за царя. Избирателната активност ще бъде ниска, а вотът - непредставителен и нелегитемен, при положение, че по-малко от половината формират парламента, което си е чиста диктатура на малцинството /не че сега е по-различно/. И от тези евентуални избори царят, разбира се, ще излезе победител.

ЕДИН НАРОД СРЕЩУ ЕДНА ИМПЕРИЯ