mnogobrachie

moje li da se kaje ,che koito skliuchi brak ima opit za prestuplenie po ch. 179 HK ? Argumentiraite se,molq.


P.S. Dnes bqh na izpit po Nakazatelno,ta tozi vupros mi be zadaden. Interesno mi e da chuq vasheto mnenie.

Който сключи първи брак ли?

Ако сключи брак, докато е женен за друг, не е опит, а направо довършено престъпление.

Аз го разбирам така...

Ако имаш сключен брак, счита ли се за опит, ако след това се осъществи състава на 179 от НК? Така ли е формулиран въпроса на изпитващият?

Струва ми се, че отговорът е НЕ не се касае за опит, опита както и довършеното престъпление се характеризират със същите признаци на състава /т.е както и довършеното престъпление/ в случая при пряк умисъл... т.е за да имаме опит в така поставеният ни казус, необходимо е лицето Х да сключи първи брак с лицето У и да е налице у него пряк умисъл за двубрачие, т.е да е стъпка към осъществаване на престъпният резултат по 179 от НК, а имено сключване на брак със Z...


Вампирите излизат само нощем!

Може би опит ще има, ако подадеш документи и т.н., но в последния момент те усетят и не ти позволят да сключиш брак. Но пък всичко, предшестващо брака, част ли е (май да, но не съм 100% сигурна) от изпълнението на престъплението, или е само приготовление?

трябва умисъл и то пряк, за това престъпление... съответно същото е необходимо и за опитът


Вампирите излизат само нощем!

znachi stava vupros za slednoto-kato skliuchvash purvi brak,tova moje li da se shete za opit za mnogobrachie.Kato skliuchish veche vtoriq shte e dovursheno prestuplenie. Taka az si mislq che ako skliuchish PURVI brak s prqk umisul i za vtori,bez da e prekraten purviq shte ima opit po suotvetniq chlen.

E точно това ти обясних по-горе :")
а какво смяташе изпитващият? Всъщност кой те изпитва?


Вампирите излизат само нощем!

taka i ne razbrah kakvo tochno misli toi po tozi vupros . a inache me izpitva Gerginov.

Той е готин, аз обаче имах късмета да ме изпитва Груев :)


Вампирите излизат само нощем!

Чл. 179. (1) Който при наличност на законен брак сключи друг, се наказва за многобрачие с лишаване от свобода до три години.

При зададеното условие от anima няма опит. Според мен за престъпление по чл.179 въобще не са приложими разпоредбите на чл.18 НК. Не може да съществува опит. При опита е налице застрашаване на обекта на престъплението и поради това притежава обществено опасен характер. Намерението (като субективна страна на деянието по чл.179 с вр. чл.18) да се сключи брак, при наличие на предишен - какво застрашава?????????????? Все пак, при сключването на брака е важно да се каже, на едно и също място, по едно и също време, от две лица по едно "ДА". До тогава......... няма нищо. не забравяйте, че нормата на чл.179 НК е по-скоро с морални съображения. И по-странното - как се доказва опита за това престъпление? Не споделям мнението, че с подаване на документите или с каквото и да е било друго действие, насочено по подготовката за сключване на брак, е налице релевантен по НК опит.

...and justice for all

:") По този въпрос спор няма!


Вампирите излизат само нощем!

10x STRANGER

Твърдо нье. Сключването на първия брак не е част от изпълнението на престъплението. То е само предварително условие, нещо като особено качество на дееца.
Аз се пошегувах за първия брак, пък то излезе истина, че това питаш.