Зъл ли е Керът?
43 отговора
1269 прегледа
Зъл ли е Керът?
Хех.... :)
Провокация си е сега, не е ли?
Значи това е защото снощи изведнъж се запитах : "Аве, колега? Помниш ли как оня вълк скочи и спаси живота на Керът, умирайки?"
И понеже помнех(тая книга ми е една от десетината любими) и аз като Ангуа си казах : "Хъм... невероятно е как в живота на тоя пич всичко се нарежда."
Ма не, погледнете! Всеки път, когато се появи конкуренция или нещо такова, изчезва по странно стечение на обстоятелствата. Направо нелогично и в същото време контролируемо.... Ако керът не беше играл "по правилата", вероятно вълкът щеше да е принуден от чувството си за чест и от гордостта си да нападне СЛЕД смъртта на Керът...
Дали капитанът не е същество със сюпърб интелект, което дърпа нишките на всички все едно са марионетки? Спомнете си как Ангуа на няколко пъти искаше да си тръгне, да избяга, но нещо в Керът не й позволяваше. Може да е любов. А може и да не е.
Керът е изключително авторитарна личност, погледнете как само командва тълпите. Привидно е добър и все-грижещ се, но на мен ми прилича точно на геймър, играещ някое компютърно РеПеГе, който е решил да играе "добър" герой. Същата бетонирана усмихната маска, същото простодушие, и от време на време някой и друг НПЦ измира или нещо такова защото на геймъра неговото присъствие или действия се отразяват неблагоприятно... Тоест, това е типичното поведение на един Добър Монарх - защото не е важно какъв си наистина, важното е за какъв те мислят.
Пък и Ангуа.... може да е просто параноя и песимизъм, но съм склонен да предположа, че се обажда върколаческият и нюх.
Аз, виждате ли, се кефя на Ивъл персонажи, особенно ако се държат като добрички, милички дечица, за това с тази тема не предлагам кръстоносен поход срещу Керът. Но ми е любопитно вие какво мислите ?
МНЗ ВИ ПРЕДУПРЕЖДАВА ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ - ГЕНИТЕ СА ВРЕДНИ ЗА ЗДРАВЕТО
Провокация си е сега, не е ли?
Значи това е защото снощи изведнъж се запитах : "Аве, колега? Помниш ли как оня вълк скочи и спаси живота на Керът, умирайки?"
И понеже помнех(тая книга ми е една от десетината любими) и аз като Ангуа си казах : "Хъм... невероятно е как в живота на тоя пич всичко се нарежда."
Ма не, погледнете! Всеки път, когато се появи конкуренция или нещо такова, изчезва по странно стечение на обстоятелствата. Направо нелогично и в същото време контролируемо.... Ако керът не беше играл "по правилата", вероятно вълкът щеше да е принуден от чувството си за чест и от гордостта си да нападне СЛЕД смъртта на Керът...
Дали капитанът не е същество със сюпърб интелект, което дърпа нишките на всички все едно са марионетки? Спомнете си как Ангуа на няколко пъти искаше да си тръгне, да избяга, но нещо в Керът не й позволяваше. Може да е любов. А може и да не е.
Керът е изключително авторитарна личност, погледнете как само командва тълпите. Привидно е добър и все-грижещ се, но на мен ми прилича точно на геймър, играещ някое компютърно РеПеГе, който е решил да играе "добър" герой. Същата бетонирана усмихната маска, същото простодушие, и от време на време някой и друг НПЦ измира или нещо такова защото на геймъра неговото присъствие или действия се отразяват неблагоприятно... Тоест, това е типичното поведение на един Добър Монарх - защото не е важно какъв си наистина, важното е за какъв те мислят.
Пък и Ангуа.... може да е просто параноя и песимизъм, но съм склонен да предположа, че се обажда върколаческият и нюх.
Аз, виждате ли, се кефя на Ивъл персонажи, особенно ако се държат като добрички, милички дечица, за това с тази тема не предлагам кръстоносен поход срещу Керът. Но ми е любопитно вие какво мислите ?
МНЗ ВИ ПРЕДУПРЕЖДАВА ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ - ГЕНИТЕ СА ВРЕДНИ ЗА ЗДРАВЕТО
Re: мислим:
Виж сега, остроушко, Керът НЕ Е зъл.
Той е простодушен, но не и прост. Той притежава собствено обаяние и чар, а и ръстът му и неотклонността му от принципите си му осигурява уважение и страх от страна на околните. Той просто си следва своя Път в живота, а хората около него сами си избират дали да се съобразяват с него или не... и обикновено избират да се съобразяват, защото не искат да помагат на личните си доктори да забогатеят.
Ти казваш, че обичаш зли герои, които се правят на агънца - това е причината, поради която за ТЕБ Керът е зъл. Аз не мисля така, но това си е моето мнение. Вие печатарите винаги сте били странни ФТИЦИ!
Много ти здраве! ^__^
Vulnerant omnes, ultima necat!
Той е простодушен, но не и прост. Той притежава собствено обаяние и чар, а и ръстът му и неотклонността му от принципите си му осигурява уважение и страх от страна на околните. Той просто си следва своя Път в живота, а хората около него сами си избират дали да се съобразяват с него или не... и обикновено избират да се съобразяват, защото не искат да помагат на личните си доктори да забогатеят.
Ти казваш, че обичаш зли герои, които се правят на агънца - това е причината, поради която за ТЕБ Керът е зъл. Аз не мисля така, но това си е моето мнение. Вие печатарите винаги сте били странни ФТИЦИ!
Много ти здраве! ^__^
Vulnerant omnes, ultima necat!
Re: ами?
ми ако хапльо е решил, че тва е точно така и отговаря по същата причина?
Така или ианче съвсем не си прав :)
Вярно, че тия дни се чудех каква тема да пусна, но това ми хрумна съвсем изведнъж. А аз съм изключително лековерен, и си вярвам безрезервно, когато реша нещо такова.
Хапльо, ето го отговора. Не писах по-рано щото нета се скапа...
"той следва словят път в живота"
пра'илно. :) И аз това казвам. А сега да се замислим какъв е неговият път в живота?
От това, което му се случва, почвам да си мисля, че пътят му е (1) застлан с рози, без бодлите (2) много внимателно избран и застрояван в последствие. И контролиран изключително прецизно. Керът много добре знае какво ще направят другите, защото ги КАРА да направят точно това.
Той МАЧКА хората по пътя си - психически. Всички хора. И не мисля, че обича Ангуа - той я е опитомил. Като куче. Което и тя самата си признава, но без да му придаде същото значение като мен.
Морпорк е НЕГОВИЯТ град.
Той не е човек като другите, това е сигурно. Командва ги като овчар.
Ако става за въпрос, делата му може да са добри... докато "добро" не застане срещу "моето". В първите книги съвсем не е било така, но по-нататък се забелязва така между другото, най-ясно в Последния Слон.
Бе въобще пича е един безкомпромисен, деспотичен, саркастичен добре-прикрит империалист. В сянка.
МНЗ ВИ ПРЕДУПРЕЖДАВА ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ - ГЕНИТЕ СА ВРЕДНИ ЗА ЗДРАВЕТО
Така или ианче съвсем не си прав :)
Вярно, че тия дни се чудех каква тема да пусна, но това ми хрумна съвсем изведнъж. А аз съм изключително лековерен, и си вярвам безрезервно, когато реша нещо такова.
Хапльо, ето го отговора. Не писах по-рано щото нета се скапа...
"той следва словят път в живота"
пра'илно. :) И аз това казвам. А сега да се замислим какъв е неговият път в живота?
От това, което му се случва, почвам да си мисля, че пътят му е (1) застлан с рози, без бодлите (2) много внимателно избран и застрояван в последствие. И контролиран изключително прецизно. Керът много добре знае какво ще направят другите, защото ги КАРА да направят точно това.
Той МАЧКА хората по пътя си - психически. Всички хора. И не мисля, че обича Ангуа - той я е опитомил. Като куче. Което и тя самата си признава, но без да му придаде същото значение като мен.
Морпорк е НЕГОВИЯТ град.
Той не е човек като другите, това е сигурно. Командва ги като овчар.
Ако става за въпрос, делата му може да са добри... докато "добро" не застане срещу "моето". В първите книги съвсем не е било така, но по-нататък се забелязва така между другото, най-ясно в Последния Слон.
Бе въобще пича е един безкомпромисен, деспотичен, саркастичен добре-прикрит империалист. В сянка.
МНЗ ВИ ПРЕДУПРЕЖДАВА ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ - ГЕНИТЕ СА ВРЕДНИ ЗА ЗДРАВЕТО
Re: Зъл ли е Керът?
мисля, че Керът е почти толкова архетипичен владетел, колкото и набедения фараон от "Пирамиди". Просто архетипа му е друг. Така, че колкото е неизбежно покълването на житата и разливането на Анкх покрай младичкия фараон, толкова неизбежно е чувството на почит спрямо Керът.
Архетипа ей, нивга нимойш избъзика... ;)
"well, i'm easily bored, is that ok?..."
Архетипа ей, нивга нимойш избъзика... ;)
"well, i'm easily bored, is that ok?..."
Редактирано от Queen Alice на
в отговор на Queen Alice
#8
Re: ... пасивен некрофил ...
Така де, пасивен злодей. Пулсиращ бийкън на покварата...
мда, като се замисля, си съвсем права. (споко, не ти приписвам горния ред, той са си моите глупости. )
МНЗ ВИ ПРЕДУПРЕЖДАВА ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ - ГЕНИТЕ СА ВРЕДНИ ЗА ЗДРАВЕТО
мда, като се замисля, си съвсем права. (споко, не ти приписвам горния ред, той са си моите глупости. )
МНЗ ВИ ПРЕДУПРЕЖДАВА ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ - ГЕНИТЕ СА ВРЕДНИ ЗА ЗДРАВЕТО
Re: ами?
"пътят му е (1) застлан с рози, без бодлите (2) много внимателно избран и застрояван в последствие."
Почти съм склонен да се съглася, но само "почти" - за да бъде застлан пътя му с рози, без бодлите трябва:
1) някой да се промъкне в тъмната нощ (особено активна част от денонощието В Анкх-Морпорк и то за такива, които НЕ искаш да срещаш, още повече на ТЪМНО) и да обере някоя розова градина като внимава за пазачи, кучета, спокойно лежащи си гребла в тревата, които бързо се изправят и толкова е сигурно, че дръжката ще е към носа ти, колкото че стрелката на компаса винаги сочи север;
2) някой (може "някой" от точка 1) или друг) трябва да махне бодлите като се стреми да не ги оставя в пръстите си или други части на тялото;
3) някой (може би този от 1) или онзи от 2), а може и да е все един и същ) трябва да му застели пътя с рози и то малко преди да мине Керът по него, че то в Анкх-Морпорк надали нещо може да се задържи на пътя по-дълго от 3-4 минути
Та въпросът е: "Кой е този някой?"
А МОЯТ отговор е: "Капит Керът Айрънфаудерсон."
Точка по въпроса!... т.е. "."
А за това, че въпросният път (онзи със скопените рози) е внимателно избран и застрояван в последствие:
Ами ако не си избереш внимателно път - не се знае къде ще отидеш и кога, ако изобщо пристигнеш. Т.е. този, който е тръгнал към Никъде, обикновено стига там. А Керът иска да отиде някъде и съответно си е избрал внимателно пътят до там. Елементарно, о дългоухи! А за това, че бил "застрояван в последствие" - ами като няма такъв път до Там, където искаш да отидеш, а ти си Млад, Инициативен, Упорит и Неустрашим, ще си го построиш САМ или ще намериш НЯКОЙ да ти го построи - изборът си е ТВОЙ!
Абе, печатари...... Какво да ги правиш..... Прати им Амирлин да им обясни това-онова за стените и разпарчатосването им...
^____^ Остани си със здраве и дано скоро да ти върнат свръхнагънатия мозък, който уж си имал, но сега си го дал на заем...
Vulnerant omnes, ultima necat!
Почти съм склонен да се съглася, но само "почти" - за да бъде застлан пътя му с рози, без бодлите трябва:
1) някой да се промъкне в тъмната нощ (особено активна част от денонощието В Анкх-Морпорк и то за такива, които НЕ искаш да срещаш, още повече на ТЪМНО) и да обере някоя розова градина като внимава за пазачи, кучета, спокойно лежащи си гребла в тревата, които бързо се изправят и толкова е сигурно, че дръжката ще е към носа ти, колкото че стрелката на компаса винаги сочи север;
2) някой (може "някой" от точка 1) или друг) трябва да махне бодлите като се стреми да не ги оставя в пръстите си или други части на тялото;
3) някой (може би този от 1) или онзи от 2), а може и да е все един и същ) трябва да му застели пътя с рози и то малко преди да мине Керът по него, че то в Анкх-Морпорк надали нещо може да се задържи на пътя по-дълго от 3-4 минути
Та въпросът е: "Кой е този някой?"
А МОЯТ отговор е: "Капит Керът Айрънфаудерсон."
Точка по въпроса!... т.е. "."
А за това, че въпросният път (онзи със скопените рози) е внимателно избран и застрояван в последствие:
Ами ако не си избереш внимателно път - не се знае къде ще отидеш и кога, ако изобщо пристигнеш. Т.е. този, който е тръгнал към Никъде, обикновено стига там. А Керът иска да отиде някъде и съответно си е избрал внимателно пътят до там. Елементарно, о дългоухи! А за това, че бил "застрояван в последствие" - ами като няма такъв път до Там, където искаш да отидеш, а ти си Млад, Инициативен, Упорит и Неустрашим, ще си го построиш САМ или ще намериш НЯКОЙ да ти го построи - изборът си е ТВОЙ!
Абе, печатари...... Какво да ги правиш..... Прати им Амирлин да им обясни това-онова за стените и разпарчатосването им...
^____^ Остани си със здраве и дано скоро да ти върнат свръхнагънатия мозък, който уж си имал, но сега си го дал на заем...
Vulnerant omnes, ultima necat!
Re: ами?
Мммнг. Не разбираш поантата!
*недоволно*
"пътят му е (1) застлан с рози, без бодлите (2) много внимателно избран и застрояван в последствие."
така нареченото "(1)" беше опит да покажа, че точно така - Керът не разчита на сляпата случайност. Ти разбираш това, но виждаш нещо друго в това, което съм писал отдолу.
Виж сега какво имам предвид.
Значи пътят на Керът е здрав, пав,корав и застлан с рози. Това хубаво. Всеки иска такъв, и е мноо хуу, че Керът сам го прави.
Обаче, АЗ ТВЪРДЯ, че същият този път минава през домовете на разни хора, поради коеот заради ниската приоритетност те трябва да се бутнат. Схващаш ли? Като да строиш магистрала. Прави се безогледно и разрушително (пример - пътеводителя)
Което аз лично го оценявам с цялото си печатарско простодушие като "зло".
Алиса предположи (поне така аз разтълкувах постинга й), че Керът не строи сам своят път, а това прави неговият архиетип. Примерът, който тя даде, е доста удачен, виж го. Мисля, че е само отчасти права - защото Керът се носи по вълната на величието си, умело управлявайки сърфа на развието си със студеният си и пресметлив разум. Без последните две, живота му щеше да е трагичен, а не така прекрано уреден. За сметка на чужди.
Ако керът кове съдбата си , той го прави, използвайки за градивен материал чуждата. Ей това твърдя аз. И наричам този тип поведение "зло" . А ти ми говориш нещо за реализацията в живота и пр и пр. Ми не става така!
п.п. - гънките ми са си нормално нагънати, просто се давят. Утре на планината някой ще донесе много силно reannulas-ово вино, знам аз. От днес сутринта ме държи.
МНЗ ВИ ПРЕДУПРЕЖДАВА ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ - ГЕНИТЕ СА ВРЕДНИ ЗА ЗДРАВЕТО
*недоволно*
"пътят му е (1) застлан с рози, без бодлите (2) много внимателно избран и застрояван в последствие."
така нареченото "(1)" беше опит да покажа, че точно така - Керът не разчита на сляпата случайност. Ти разбираш това, но виждаш нещо друго в това, което съм писал отдолу.
Виж сега какво имам предвид.
Значи пътят на Керът е здрав, пав,корав и застлан с рози. Това хубаво. Всеки иска такъв, и е мноо хуу, че Керът сам го прави.
Обаче, АЗ ТВЪРДЯ, че същият този път минава през домовете на разни хора, поради коеот заради ниската приоритетност те трябва да се бутнат. Схващаш ли? Като да строиш магистрала. Прави се безогледно и разрушително (пример - пътеводителя)
Което аз лично го оценявам с цялото си печатарско простодушие като "зло".
Алиса предположи (поне така аз разтълкувах постинга й), че Керът не строи сам своят път, а това прави неговият архиетип. Примерът, който тя даде, е доста удачен, виж го. Мисля, че е само отчасти права - защото Керът се носи по вълната на величието си, умело управлявайки сърфа на развието си със студеният си и пресметлив разум. Без последните две, живота му щеше да е трагичен, а не така прекрано уреден. За сметка на чужди.
Ако керът кове съдбата си , той го прави, използвайки за градивен материал чуждата. Ей това твърдя аз. И наричам този тип поведение "зло" . А ти ми говориш нещо за реализацията в живота и пр и пр. Ми не става така!
п.п. - гънките ми са си нормално нагънати, просто се давят. Утре на планината някой ще донесе много силно reannulas-ово вино, знам аз. От днес сутринта ме държи.
МНЗ ВИ ПРЕДУПРЕЖДАВА ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ - ГЕНИТЕ СА ВРЕДНИ ЗА ЗДРАВЕТО
. Ей това е философстването - бялото е черно + доказателства Re: ами?
Ikew!
Ne, ne e zyl! Manipulatiwen ne e rawno na zyl. Toj e Patriciqt w sqnka i mnogo dobre si izpypnqwa rolqta. Predstawi si samo 4e naistina se slu4i taka 4e toj poiska druga , nowa rolq. Koj 6te se izprawi sre6tu nego za da go spre?
Ne byrkaj sredstwata s celta! A po princip... "dobroto trqbwa da se prawi ot zlo, za6oto to prosto nqma ot kakwo druga da se parwi":) /ne si spomnqm ot koj klasik be6e/
Sorry, grymna mi PC-to a na towa nqma kirilica
Utre we4er 6te si pogoworim na tazi tema
"I believe in Karma - what you give is what you get returned"
Ne, ne e zyl! Manipulatiwen ne e rawno na zyl. Toj e Patriciqt w sqnka i mnogo dobre si izpypnqwa rolqta. Predstawi si samo 4e naistina se slu4i taka 4e toj poiska druga , nowa rolq. Koj 6te se izprawi sre6tu nego za da go spre?
Ne byrkaj sredstwata s celta! A po princip... "dobroto trqbwa da se prawi ot zlo, za6oto to prosto nqma ot kakwo druga da se parwi":) /ne si spomnqm ot koj klasik be6e/
Sorry, grymna mi PC-to a na towa nqma kirilica
Utre we4er 6te si pogoworim na tazi tema
"I believe in Karma - what you give is what you get returned"
Редактирано от tihon на
Re: ами?
лафа не беше ли от Братя Стругацки? (не съм ги чел... още.... но и това ще стане)
иначе - мда, така като гледам съм напълно съгласен.... освен, че аз като виден представител на простолюдието и ненавиждащ всчка аристократична манипулативност или божествена всевластна ауторитарност някакси съм приел, че ако целта ти е неутрална, а средствата са от онези, които уж целтта оправдава, то ти си "зло". Друг въпрос е, че си има степени...
За кирилицата... там няма ли едно "кредор", точно горе вдясно от текста на постинга ? о_O
ениуей, ако срядата дискусията не се проточи твърде, ще поговорим по въпроса :)
иначе - мда, така като гледам съм напълно съгласен.... освен, че аз като виден представител на простолюдието и ненавиждащ всчка аристократична манипулативност или божествена всевластна ауторитарност някакси съм приел, че ако целта ти е неутрална, а средствата са от онези, които уж целтта оправдава, то ти си "зло". Друг въпрос е, че си има степени...
За кирилицата... там няма ли едно "кредор", точно горе вдясно от текста на постинга ? о_O
ениуей, ако срядата дискусията не се проточи твърде, ще поговорим по въпроса :)
Re: Зъл ли е Керът?
Искам!!!:))) Даже май никой няма да се разсърди ако не е голямо, не те домързи и го сканираш.
Единствената поредица, която си купувам на хартия от Пратчет е за Керът:) Фен съм Му !!! :РРР И на манипулативанта благородност, Ikew
. A цитатът не е от Стругацки, сигурен съм, от някой от английските класици бе, АЕГ :)
"I believe in Karma - what you give is what you get returned"
Единствената поредица, която си купувам на хартия от Пратчет е за Керът:) Фен съм Му !!! :РРР И на манипулативанта благородност, Ikew
. A цитатът не е от Стругацки, сигурен съм, от някой от английските класици бе, АЕГ :)"I believe in Karma - what you give is what you get returned"
НЕ Е ЗА ЧЕТЕНЕ!
Ето ти книгата, но е на английски:
[линк]
А този по-различен имидж, който пратчет му придава се състои в една малка случка - случва се нещо необикновено и Пондър Стибънс започва да го обяснява на стражите и на магьосниците, но го казва в научен стил и никои не го разбира правилно. А Керът моментално го превежда на прост език, достъпен за всички и Пондър си мисли, че е бил много бърз, по-бърз, от колкото може да се справи един магьосник, стига да може магьосникът да го разбере. Това е!
Казах ви да не го четете, за да не си развалите удоволствието от книгата, ама вие...
Vulnerant omnes, ultima necat!
[линк]
А този по-различен имидж, който пратчет му придава се състои в една малка случка - случва се нещо необикновено и Пондър Стибънс започва да го обяснява на стражите и на магьосниците, но го казва в научен стил и никои не го разбира правилно. А Керът моментално го превежда на прост език, достъпен за всички и Пондър си мисли, че е бил много бърз, по-бърз, от колкото може да се справи един магьосник, стига да може магьосникът да го разбере. Това е!
Казах ви да не го четете, за да не си развалите удоволствието от книгата, ама вие...
Vulnerant omnes, ultima necat!
Re: НЕ Е ЗА ЧЕТЕНЕ!
Struwa mi se, че това не е по-различен имидж. Всъщност Керът навсякъде е точно такъв - "преводач" или "посредник" или "модератор" /ако трябва да навлезем в по ...ъъъъ ...терминология/ Искам да кажа че той се опитва да направлява нещата / ОК - но и успява - нещо което май дразни дълбокоуважавания Ikew/ като използва всички методи /аха, ето какво не му харесва на елфа/. Та, основната ми мисъл бе че той "превежда" идеи от едната група /джуджета/ до другата /тролове/ - по такъв начин че да има .... е да кажем да няма "убити", той "модерира" ситауцията както е най-изгодна за ... да кажем според неговите критерии за морал и честност / но важното е, че спазва Категоричния императив на Кант/. И всичко това балгодарение и единствено на уникален интелектуален ресурс. Много объркано ли стана? ...че правя няколко работи едновремнно :(
"I believe in Karma - what you give is what you get returned"
на елфа/. Та, основната ми мисъл бе че той "превежда" идеи от едната група /джуджета/ до другата /тролове/ - по такъв начин че да има .... е да кажем да няма "убити", той "модерира" ситауцията както е най-изгодна за ... да кажем според неговите критерии за морал и честност / но важното е, че спазва Категоричния императив на Кант/. И всичко това балгодарение и единствено на уникален интелектуален ресурс. Много объркано ли стана? ...че правя няколко работи едновремнно :("I believe in Karma - what you give is what you get returned"