Найнт елевън 2

Че,
Като си научила за другия свят, дали го направи както трябва ?
Знаеш ли какво представлява Фундаментализма ?
Знаеш ли как живеят жените в този свят ?
Знаеш ли какво представлява съдебната система и законите там ?
Въобще, като се застъпваш за някого, опознай го добре.
Нито Хамериканците, нито Мюсюлманските течения имат достойно поведение. Обаче, ако ще избирам предпочитам Американците. Там поне има шанс демокрация някаква и технологичен напредък. В оня свят няма такова нещо.
Погледни какво направиха от Иран след като се върнаха на власт там. Това е средновековие и подтисничество, див тоталитаризъм. Понякога се чудя как може толкова много хора да бъдат с промити мозъци като кухи лейки. Много успешна религия си имат. И мисля че голяма част от успеха й се дължи на затварянето на ума по принцип (нищо освен корана) и подтискането на жените. Успешна трансформация на хора в говеда, съчетана с облаги -> жени-роби.

Земля в Илюминаторе

"Много успешна религия си имат. И мисля че голяма част от успеха й се дължи на затварянето на ума по принцип (нищо освен корана) и подтискането на жените. Успешна трансформация на хора в говеда, съчетана с облаги -> жени-роби."

Well, ако случайно си прав, ще се окаже, че в основата на демокрацията са жените
жените за равни права
жените с еманци(пут)ация

Ако тряба да избирам,избора ми е да бъдат оставени да се избият взаимно.Само дето американците са най-тъпите и ограничени хора на земята и дори няма да осъзнаят,че някой съзнателно и целенасочено иска да ги избие.
Колкото до промитите мозъци-разликата между САЩ и най-търдо фундаменталистките държави не е голяма.
Знаеш ли какво правят тия мизерници на 09.11-закичват си американските знамена пред къщите,лепят ги по колите и ги връзват на антените...с това уж се опитват да бъдат солидарни с жертвите на атентата...опитват се да излязат с достойнство,след като отнесоха най-големия шамар в историята си след Пърл Харбър и то не от нечия армия,ами от група ентусиасти,които умряха за свободата си.
Ама те продължават да си празнуват-все едно руснаците да празнуват деня,в който ги атакуваха нацистите или ние да празнуваме началото на турското робство...
И въпреки цялото си технологично надмощие,има реални шансове да загубят тази битка-защото не им стига нито смелост,нито морал,нито знаят кой точно е врага им,но най-лошото от всичко е,че изобщо не могат да осъзнаят факта,че срещу тях се води война,че някой цели пълното им физическо унищожение и няма да се откаже,докато не избие поне половината.

амате се чувствяат добре. кой си ти, респ. кои са СОЩ, че да налагат своите норми за нормален живот? ония хора си имат нормален спаред тях живот. т.нар. демокрация няма място в Африка и Азия. те не я искат и не са готаови за нея. защо трябва да им я натрапваме с военна сила?

IMAGINE...

Това втора тема за какво е

Като си научила за другия свят, дали го направи както трябва ?
велъ,
имам усещане че ме питаш за нещо

Знаеш ли какво представлява Фундаментализма ?
Май ме питаш за екстремни религии

Знаеш ли как живеят жените в този свят ?
или как живеят жените в тях

Знаеш ли какво представлява съдебната система и законите там ?
обаче тук връщаш на държавно управление

Въобще, като се застъпваш за някого, опознай го добре.
а не. връщаш на онова, което било моя позиция

Нито Хамериканците, нито Мюсюлманските течения имат достойно поведение. Обаче, ако ще избирам предпочитам Американците. Там поне има шанс демокрация някаква и технологичен напредък. В оня свят няма такова нещо.
пишеш тотални глупости тук

Погледни какво направиха от Иран след като се върнаха на власт там.
Американците ?
Или руснаците ?
А може би, шаха ?

Това е средновековие и подтисничество, див тоталитаризъм. Понякога се чудя как може толкова много хора да бъдат с промити мозъци като кухи лейки. Много успешна религия си имат. И мисля че голяма част от успеха й се дължи на затварянето на ума по принцип (нищо освен корана) и подтискането на жените. Успешна трансформация на хора в говеда, съчетана с облаги -> жени-роби.?
В началната тема се глаголеше, че именно този свят се променя с дата 9/11, но нали си чел през ред.

Сега малък съвет как се дискутира с 4еНе във форум по сериозна тема, примерно.
Прави се с аргумент и се цитира инфо източник.
Някой, който стои на страната на американци - предполагам администрация - не би го разбрал. Неделя е, няма да ти се сърдя
Оползотви времето си да научиш някой език. Нали помниш, че аз МОГА да говоря с тях, а ти само да ги наблюдаваш ?
Роенето на мои заглавия е опасно занимание за човек с твоя хоризонт.
Има граматическа клопка.



[линк]

Кво общо има Фундаментализма с Ислама?
Или кво общо има Маркс с тва кво са направили последователите му реално?
Ти чел ли си Корана? Тва е една много "практична" религия.
Един вид "наръчник за ежедневието". Спомни си само за не яденето на свинко месо...или миенето/хигиенанта.

За нещастните жени: Още преди хиляда години: Едим мъж има право на втора жена само ако може да и даде същият стандарт като на първата. Ама не ако е бедняк. Жените имат право да поискат развод - при което се изнасят и получават сички мангизи които са получили при сватбата. Тва е смисъла на подаръците за булката с пари и златни нанизи при турските свадби, например. Един вид материална независимост. Покажи ми нещо подобно в християнството.
Вярващите богатите / а те всички са вярваши/ - трябва да дават част от парите си за подпомагане на бедните - може би първата социална система на света.

4еНето Уелски разбрах с мойте скромни български познания, не че дели света на ислам и неислам.

Ти погледна ли й линковете?
Имам чувството, че я вълнува повече какво става с културата в един голям район на света. Арабската и Персийската.

/ама може и да не съм разбрал нещо

________________________

са си свиркам - още въпроси?

Турция първа дава право на жените да гласуват, далеч преди Хамерика



[линк]

Това става през 1930 - могат да избират и да бъдат избирани в общински избори. От '34 участват в парламентарните. За Франция годината е 1944, Италия - '45, Гърция - '52, Белгия - '60, Швейцария - '71. Знаех за Quebec - от 1964 омъжени жени могат да гласуват.
А американците са си го записали в Конституцията , 19 Поправка - Август 26, 1920. Колко от тях ползват првото си е друга тема. Не съм им адвокат, не ги кльопам безрезервно, ама да не стават объркваници.
A с Велл пък изобщо не съм съгласен, ма немам сили сега))

И за да не стават повече калпазании, отнети са му правата за писане.
Оставят се само тези за четене. Никакво излизане от Споделено !
Модераторите да изпитват, примерно седмично



[линк]

Аз пък се сещам ето за това. Оттук си го взех преди време. Муаллака...

Тя погледна с взор на затворена тъжна газелка -
смугла с черни очи и гердан.
Наниз от мъниста шията й украсява -
злато, горящо като пламнала звезда.
Бледа от аромат, сякаш копринена дреха
с тяло съвършено - като дълга клонка, превита от нежност.
Коремът й е с гънки, но прелестно заоблен,
а под шията й се надига висока гръд.
С пълен и гладък гръб, но не дебела,
сочна отзад и със свежа кожа ал-Мутаджаррина.
Тя се възправи и се показа между две завески,
сякаш слънце в деня, когато изгрява съзвездие Орион.
Или сякаш бисер в раковина, извадена от плувец,
който ликувал, щом я видял, и крещял, и се кланял.
Или сякаш мраморна статуя,
въздигната на пиедестал от тухли, покрити с гипс.
Падна покривалото й от лицето, а тя не искаше да падне
и го хвана, за да се защити от мен с ръка.
С нежна, каносана длан,с пръсти, сякаш лозина от анам,
и толкова меки, че се увиват.
Тя погледна към теб с неудовлетворено желание,
както болният гледа лицата на своите посетители.
Показаха се устните й като две големи черни пера
от крила на горска гълъбица
и бели зъби като леден град с венци, обагрени с исмид.
Като маргаритки сутрин подир дъжд -
цветовете им са вече сухи, а стъблата - още влажни.
Доблестният княз твърди - аз това не съм вкусил -
че е сладка и ако я вкусиш казваш - още!
Доблестният княз твърди - аз това не съм вкусил -
че тя измъчвания от жажда лекува със своята слюнка.
Девици взеха, та нанизаха нейната огърлица
от бисери един след друг - поред.
Ако се покаже и на посивял монах - отшелник, божи раб
той би се втренчил да я гледа и да слуша прелестните й слова,
и ще мисли, че върви по правия път, ала не върви.
Тя така говори, че ако можеха да я чуят,
биха слезли заради нея и дивите кози от гладките възвишения.
С черна коса, сресана на вълни - гъста растителност,
сякаш лоза, наклонена към опората, която я придържа.
Ако я докоснеш, пипаш сочни форми
и хълмове, които препълват дланта.
Ако проникнеш в нея, проникваш в дълбоко лоно,
сякаш опипваш висок гладък кладенец с дъх на шафран.
Ако се отдръпнеш оттам, се отдръпваш от тясно място,
както як младеж дърпа ведро с усукано здраво въже.
Ако мястото захапе, членовете му се стягат,
както хапе стар беззъб мъж.
Който дойде тук, на извора да се напие, няма да си иде,
а които си отиде, няма да намери друг такъв извор...

Ми неделя е, тихо и влажно))

Внимателно и с водене на бележки.
*Чета го за първи път, 10х.



[линк]

По следните причини:
Правото на жените да гласуват не идва като осъзната стъпка в смисъл - жените имат права и то същите като мъжете, а е част от редица стъпки на т. нар. младотурци, сред които обаче има и такива:
- "Всички жители на Турция, независимо от религиозната и националната им принадлежност, като граждани са турци" - Първа републиканска конституция, 1924 г.
- "Всеки гражданин на турската държава е турчин", поправка в конституцията от 1966 и после през 1982 г. И после "Дете от баща турчин ИЛИ майка туркиня е турчин".
- Заедно с гласуването на демократични свободи за жените има забрана на територията на страната да се говори на друг език освен турски. Според преброяване от 1927 г. на територията на страната живеят предимно турци, а само преди няколко години на територията на Османската империя те са представлявали малцинство: от общо малко над 51 млн.жители, турците са около 42 млн., кюрдите 8 млн., арабите - 700 хил., арменците 180 хил., гърците около 150 хил. и т. н.
А етимологията на самата дума турчин идва от "ниските слоеве на обществото" по време на империята...
Ако Америка и Турция бяха различни... Де да бяха различни всъщност. Не са обаче...
Тъй че примерът с Турция е неподходящ, а Вел не го чета отдавна...

Acropolis adieu

не само с културата.
по-страшно е това, което става с начина им на живот, с ценностите им. щото се опитват със сила да ги променят. т.е., да убият идентичността на един народ.

IMAGINE...

Арабска предислямска поезия...
"Смъртта е само крадец с точно попадение -
тя се нахвърля без ръце и се устремява без крака"

Acropolis adieu

Много е хубаво!
Кога ще пуснеш още нея? ))

И освен ако не е гласувано нещо напоследък, за което не съм чела : държавите са суверенни !



[линк]

две странични забележки:
- Турция е различна от Америка. и слава Богу.
- реформите, които споменаваш, не са дело на младотурците, а на доктрината "Ататюрк". Ататюрк е доста различен от младотурците. не само, че е по-рдикален, а важното е, че има визия, има проект за европейска Турция. което младотурците нямат. те просто се опитват да мимикрират, да се приспособят към външните изисквания. но нямат визия за бъдещето. те са просто приспособленци.

IMAGINE...

Тяхната декларация за човешки права е от 1467



[линк]

Останаха още малко неща...
Олеле виж:
"Не се диви, Салма, на мъж, чиито прошарени коси
се смеят върху главата му, а той плаче"
Някой път.

Acropolis adieu