Багуа-джан.

Някой може ли да ми даде повече информация за един стил в у-шу и данни за добри треньори в българия по него Багуа-джан или бокс на триграмите.

*Нека бъде дървото до небето, но ако лишиш го от корени,
пада то като тънка тревичка.*

За София мога да ти препоръчам д-р Дориан АЛЕКСАНДРОВ. За Варна - д-р Шън Фей. В София има още един -двама майстори, но едва ли ще се съгласят, защото не им е основен стил, въпреки че го знаят на добро ниво.
Успех!

Ти по-добре кажи защо ти е тази информация?

Поздрави.


Истината е земя без пътища!

първо багуа-джан не е стил о у-шу(което е комумистическия вариант на кунг-фу),а на кунг фу.този вътрешен стил е по-скоро стратегия.отличава се с кръгови движения.ако си гледал "единствения",там джт ли демонстрира нещ подобно на багуа.за мен по-доброто е син и цюан,но по-скоро е предпочитание.познавам човек който е добър в тези стилове,но за съжаление не му се занимава с ученици.има си двама и са му напълно достатъчни.какво ще правим с бойния клуб в езичество?

Лелеее - "у-шу(което е комумистическия вариант на кунг-фу)" - то трябва първо малко да се проучи въпроса преди да се правят такива смайващи изявления...
"за мен по-доброто е син и цюан,но по-скоро е предпочитание" - какво имаш предвид?
Иначе аз доколкото знам багуа си е БИ, в което си има различни стилове, па и стратегия, па и каквото искаш и ако Тройка иска да даде повече подробности.

У-Шу значи бойно изкуство и е най- правилното. Гун-фу или кунг фу(на кантонски) значи най- общо практика. Китайците така си кълчат езика като го казват, че не ми е много ясно колко полутона използват. Десет думи може да се кават по един и същ начин, но те си имат разлика в интонацията и си ги разбират. Затова по филмите казват - "Твоето гун-фу не струва", което не значи твоят стил не струва, а малко си тренирал. Гун футо може да е не само от областта на У-Шу, а например кулинарно гун-фу.
Напоследък кулинарното гун-фу на жените много куца, което не може да се неутрализира нито с багуа, нито със син-и. В резултат пораженията върху стомаха са трайни и необратими. Лоша работа.


Истината е земя без пътища!

Vze mi dumite ot istata! Tukmo se bjah zasilil da objasnjavam su6toto! Mai njakoi ne se nau4iha kakvo e gongfu, kakvo e wushu, guoshu, wuyi i t. n. Koe e pravilno i koe e sinonim! I edno dopulnenie kum tvoja posting:
terminut "gongfu" ili kakto go pi6at "kung-fu", ima zna4enie na "svobodno breme" v suvremennija ezik.

БУХАЛИТЕ НЕ СМЕ
ТОВА, КОЕТО СМЕ!!!

ако мислиш,че този театър който днес демонстрират китаиците(нямам предвид филмите) е старото у-шу,разбирам защо не можеш да ме разбереш.освен това истинските майстори са доста скромни хора за да си позволят да кажат-занимавам се с бойни изкуства.обикновено казват-занимавам се с кун-фу.само европейците и американците се занимават с бойни изкуства,може би заради голямото им себелюбие.казвам,че за мен е по-добро син и,защото е по-близко до моето усещане за света.иначе мисля,че е голяма глупост да се каже този стил е най-добрия.всичко зависи от това колко ти си добър,т.е. колко си тренирал.какво значи различни стилове в багуа?нещо като различни стилове в карате?всеки майстор играещ багуа има различна душевност и е приспособил стила към себе си.от тук идват и различните стилове.

Abe pi4ove, kakvi sa tija terminologi4ni sporove? Ima li zna4enie kak to4no mu vikat v ne znam koi si vilaet v Китай?
Стилове си има и още как! Точно колкото е вярно че "няма" стилове, така можеш да кажеш и обратното - въпрос на игра на думи.
А какво толкова егоцентрично има в термина "бойни изкуства" пък съвсем не разбрах??? Ми те са си точно такива, що да не ги наречем така?

Винаги съм се сблъсквал с факта че сред трениращите БИ (олеле, не трябваше да го казвам), особени китайски ( + айкидо) броди една болест, не знам как да я нарека - много философстват, прекалено се извисяват и не ходят по земята. Изобщо - удрят го на празни приказки, вместо да тренират!
С това не визирам никой от хората в форума, просто ме подсетихте.
Предполагам,4е не сте съгласни? Ама кажете?
На всичко отгоре основната ми "специалност" е карате, по-късно почнах с китайски БИ,ама това съм забелязал - това казвам.

Съгласен, въпросът беше, че у-шу (у-су) (абе тия ш и с ги мешат как им дойде ) си е термина, който съществува от време оно в мандарин. Кунг-фу е еквивалента на у-шу на кантонски - заради това Брус Ли говори за кунг-фу.

общо взето има бойни,побойни и дойни изкуства.ха-ха.това дето го тренират по-голямата част от хората си е бойно умение(някои и това не успяват да научат,но това е друг въпрос).изкуство става когато нивото ти стигне до там да го възприемеш.както виждам,ти вече си научил каратето и си минал на китайските изкуства,така че за теб може и да са бойни изкуства.по въпроса за философстването мога да те подсетя,че тук е форум,а не тренировъчна зала и не ни остава нищо друго освен да си приказваме.с какъв термин ше наречем нещо няма значение,стига само да разбираме за какво се говори.това беше по-скоро разясняване от колкото спор.

Занимава ми се точно с този стил.

*Нека бъде дървото до небето, но ако лишиш го от корени,
пада то като тънка тревичка.*

Е Благо тук за едно нещо въпроса е спорен у-шу буквален превод означава бойно изкуство а кунг- фу майсторство така, че двете са просто синоними и у-шу дори е по правилно като название според мен. Единствения съм го гледал чел съм и малко по въпроса в същност точно тоя филм и ме вдъхнови за тоя стил, но няма как да тренирам формата само по филма. А ти наясно ли си точно каква е разликата между багуаджан и и син и цюан, не си спомням точо но имаше един подобен стил на багуаджа за същия ли става въпрос или това бяха зверилните техники. За бойния клуб в езичество можеш да ми пишеш на bulgur@abv.bg и ще обсъдим по подробно нещата.

*Нека бъде дървото до небето, но ако лишиш го от корени,
пада то като тънка тревичка.*

Ще ме простиш, че май по горе съм казал нещо което се препокрива с доста мнения без да съм го забелязал по въпроса за кунг-фу и у-шу, прав си няма много общо но то понастоящеми се превръща повече в спорт от колкото в изкуство и се комерсиялизира а иначе и сега там си има майстори на старите стилове но до тук стига само най-комерсиялното а всичко останало китайците си го пазят много ревностно.

*Нека бъде дървото до небето, но ако лишиш го от корени,
пада то като тънка тревичка.*

Е добре, щом ти се занимава... по принцип виж в [линк]... там пише за хората дето се занимават с ба гуа джан - Дориан Александров - в София, Любомир Михалчев - от Варна, там ще им намериш адресите на сайтовете и телефоните. Аз пък тренирам във варненския клуб на Шън Фей, има такъв и в София, ако искаш по-конкретно инфо като координати за нас, пак питай. Може да има и други из страната, но не съм чувал.

ето ти и една връзка бонус: [линк]

Най- общо в син-и енергията тече по правата, а в багуа по кръг.

Истината е земя без пътища!

син и е тъй да се каже "директрен".стъпка-удър.използват се 5-те елемента.огънят е "взривяващ" удър,удряш като топ.дървото изкоренява,метала сече и т.н.на всеки елемент отговаря и животно.например на земята е мечка.може би затова се бъркаш с някаккви животински стилове,но доколкото знам те се учат отделно.във филма "лошия" използваше син и,а "добрия" багуа.по решения на режисьора багуа спечели,но доколкото съм запознат,големите маистори са на син и.не казвам,че на багуа няма майстори който са добри,но са по-малко.колкото до тренировка от това дето си гледал по филма-откажи се.дадоха много малко и джет ли си спести да покаже стила в истинската му форма.наистина атрактивно беше,но не и ефективно.

ахъ.кратко и ясно(поне за някой който се е занимавал) казано.

А здрасти!

Ето какво е казал един човек: в син и изглежда,на външен вид, като че ли се използва груба физическа сила и това може да доведе до заблуда и изкривяване на стила при практикуващите, тай дзи за да се използва трябва голяма мекота, и преди постигането и е трудно приложимо, а багуа е нещо като че ли средно между предните два стила, но само на външни признаци. Всъщност, и трите стила работят с една и съща база ( енергия), мекотата е главния принцип, идеята за начина на приложение само е различна.