by John Pilger
22 отговора
568 прегледа
by John Pilger
Статията е публикувана преди две години, но все още е много актуална.
Hidden Agenda Behind War On Terror
by John Pilger
Centre for Research on Globalisation (CRG) at globalresearch.ca 11 November 2001
--------------------------------------------------------------------------------
The war against terrorism is a fraud. After three weeks' bombing, not a single terrorist implicated in the attacks on America has been caught or killed in Afghanistan. Instead, one of the poorest, most stricken nations has been terrorised by the most powerful - to the point where American pilots have run out of dubious "military" targets and are now destroying mud houses, a hospital, Red Cross warehouses, lorries carrying refugees. Unlike the relentless pictures from New York, we are seeing almost nothing of this. Tony Blair has yet to tell us what the violent death of children - seven in one family - has to do with Osama bin Laden.
And why are cluster bombs being used? The British public should know about these bombs, which the RAF also uses. They spray hundreds of bomblets that have only one purpose; to kill and maim people. Those that do not explode lie on the ground like landmines, waiting for people to step on them. If ever a weapon was designed specifically for acts of terrorism, this is it. I have seen the victims of American cluster weapons in other countries,such as the Laotian toddler who picked one up and had her right leg andface blown off. Be assured this is now happening in Afghanistan, in your name. None of those directly involved in the September 11 atrocity was Afghani. Most were Saudis, who apparently did their planning and training in Germany and the United States. The camps which the Taliban allowed bin Laden to use were emptied weeks ago.
Moreover, the Taliban itself is a creation of the Americans and the British. In the 1980s, the tribal army that produced them was funded by the CIA and trained by the SAS to fight the Russians. The hypocrisy does not stop there. When the Taliban took Kabul in 1996, Washington said nothing. Why? Because Taliban leaders were soon on their way to Houston, Texas, to be entertained by executives of the oil company, Unocal. With secret US government approval, the company offered them a generous cut of the profits of the oil and gas pumped through a pipeline that the Americans wanted to build from Soviet central Asia through Afghanistan. A US diplomat said: "The Taliban will probably develop like the Saudis did." He explained that Afghanistan would become an American oil colony, there would be huge profits for the West, no democracy and the legal persecution of women. "We can live with that," he said. Although the deal fell through, it remains an urgent priority of the administration of George W. Bush, which is steeped in the oil industry.
Bush's concealed agenda is to exploit the oil and gas reserves in the Caspian basin, the greatest source of untapped fossil fuel on earth and enough, according to one estimate, to meet America's voracious energy needs for a generation. Only if the pipeline runs through Afghanistan can the Americans hope to control it. So, not surprisingly, US Secretary of State Colin Powell is now referring to "moderate" Taliban, who will join an American-sponsored "loose federation" to run Afghanistan. The "war on terrorism" is a cover for this: a means of achieving American strategic aims that lie behind the flag-waving facade of great power. The Royal Marines, who will do the real dirty work, will be little more than mercenaries for Washington's imperial ambitions, not to mention the extraordinary pretensions of Blair himself.
Having made Britain a target for terrorism with his bellicose "shoulder to shoulder" with Bush nonsense, he is now prepared to send troops to a battlefield where the goals are so uncertain that even the Chief of the Defence Staff says the conflict "could last 50 years". The irresponsibility of this is breathtaking; the pressure on Pakistan alone could ignite an unprecedented crisis across the Indian sub-continent. Having reported many wars, I am always struck by the absurdity of effete politicians eager to wave farewell to young soldiers, but who themselves would not say boo to a Taliban goose.
There are signs that Washington is about to extend its current "war" to Iraq; yet unknown to most of us, almost every day RAF and American aircraft already bomb Iraq. There are no headlines. There is nothing on the TV news. This terror is the longest-running Anglo-American bombing campaign since World War Two. The Wall Street Journal reported that the US and Britain faced a "dilemma" in Iraq, because "few targets remain". "We're down to the last outhouse," said a US official. That was two years ago, and they're still bombing.
The cost to the British taxpayer? Ј800 million so far. According to an internal UN report, covering a five-month period, 41 per cent of the casualties are civilians. In northern Iraq, I met a woman whose husband and four children were among the deaths listed in the report. He was a shepherd, who was tending his sheep with his elderly father and his children when two planes attacked them, each making a sweep. It was an open valley; there were no military targets nearby. "I want to see the pilot who did this," said the widow at the graveside of her entire family. For them, there was no service in St Paul's Cathedral with the Queen in attendance; no rock concert with Paul McCartney.
There is no war on terrorism. If there was, the Royal Marines and the SAS would be storming the beaches of Florida, where more CIA-funded terrorists, ex-Latin American dictators and torturers, are given refuge than anywhere on earth. There is, however, a continuing war of the powerful against the powerless, with new excuses, new hidden agendas, new lies.
Copyright John Pilger, for fair use only, John Pilger's webpage can be consulted at [линк]
--------------------------------------------------------------------------------
The URL of this article is:
[линк]
Hidden Agenda Behind War On Terror
by John Pilger
Centre for Research on Globalisation (CRG) at globalresearch.ca 11 November 2001
--------------------------------------------------------------------------------
The war against terrorism is a fraud. After three weeks' bombing, not a single terrorist implicated in the attacks on America has been caught or killed in Afghanistan. Instead, one of the poorest, most stricken nations has been terrorised by the most powerful - to the point where American pilots have run out of dubious "military" targets and are now destroying mud houses, a hospital, Red Cross warehouses, lorries carrying refugees. Unlike the relentless pictures from New York, we are seeing almost nothing of this. Tony Blair has yet to tell us what the violent death of children - seven in one family - has to do with Osama bin Laden.
And why are cluster bombs being used? The British public should know about these bombs, which the RAF also uses. They spray hundreds of bomblets that have only one purpose; to kill and maim people. Those that do not explode lie on the ground like landmines, waiting for people to step on them. If ever a weapon was designed specifically for acts of terrorism, this is it. I have seen the victims of American cluster weapons in other countries,such as the Laotian toddler who picked one up and had her right leg andface blown off. Be assured this is now happening in Afghanistan, in your name. None of those directly involved in the September 11 atrocity was Afghani. Most were Saudis, who apparently did their planning and training in Germany and the United States. The camps which the Taliban allowed bin Laden to use were emptied weeks ago.
Moreover, the Taliban itself is a creation of the Americans and the British. In the 1980s, the tribal army that produced them was funded by the CIA and trained by the SAS to fight the Russians. The hypocrisy does not stop there. When the Taliban took Kabul in 1996, Washington said nothing. Why? Because Taliban leaders were soon on their way to Houston, Texas, to be entertained by executives of the oil company, Unocal. With secret US government approval, the company offered them a generous cut of the profits of the oil and gas pumped through a pipeline that the Americans wanted to build from Soviet central Asia through Afghanistan. A US diplomat said: "The Taliban will probably develop like the Saudis did." He explained that Afghanistan would become an American oil colony, there would be huge profits for the West, no democracy and the legal persecution of women. "We can live with that," he said. Although the deal fell through, it remains an urgent priority of the administration of George W. Bush, which is steeped in the oil industry.
Bush's concealed agenda is to exploit the oil and gas reserves in the Caspian basin, the greatest source of untapped fossil fuel on earth and enough, according to one estimate, to meet America's voracious energy needs for a generation. Only if the pipeline runs through Afghanistan can the Americans hope to control it. So, not surprisingly, US Secretary of State Colin Powell is now referring to "moderate" Taliban, who will join an American-sponsored "loose federation" to run Afghanistan. The "war on terrorism" is a cover for this: a means of achieving American strategic aims that lie behind the flag-waving facade of great power. The Royal Marines, who will do the real dirty work, will be little more than mercenaries for Washington's imperial ambitions, not to mention the extraordinary pretensions of Blair himself.
Having made Britain a target for terrorism with his bellicose "shoulder to shoulder" with Bush nonsense, he is now prepared to send troops to a battlefield where the goals are so uncertain that even the Chief of the Defence Staff says the conflict "could last 50 years". The irresponsibility of this is breathtaking; the pressure on Pakistan alone could ignite an unprecedented crisis across the Indian sub-continent. Having reported many wars, I am always struck by the absurdity of effete politicians eager to wave farewell to young soldiers, but who themselves would not say boo to a Taliban goose.
There are signs that Washington is about to extend its current "war" to Iraq; yet unknown to most of us, almost every day RAF and American aircraft already bomb Iraq. There are no headlines. There is nothing on the TV news. This terror is the longest-running Anglo-American bombing campaign since World War Two. The Wall Street Journal reported that the US and Britain faced a "dilemma" in Iraq, because "few targets remain". "We're down to the last outhouse," said a US official. That was two years ago, and they're still bombing.
The cost to the British taxpayer? Ј800 million so far. According to an internal UN report, covering a five-month period, 41 per cent of the casualties are civilians. In northern Iraq, I met a woman whose husband and four children were among the deaths listed in the report. He was a shepherd, who was tending his sheep with his elderly father and his children when two planes attacked them, each making a sweep. It was an open valley; there were no military targets nearby. "I want to see the pilot who did this," said the widow at the graveside of her entire family. For them, there was no service in St Paul's Cathedral with the Queen in attendance; no rock concert with Paul McCartney.
There is no war on terrorism. If there was, the Royal Marines and the SAS would be storming the beaches of Florida, where more CIA-funded terrorists, ex-Latin American dictators and torturers, are given refuge than anywhere on earth. There is, however, a continuing war of the powerful against the powerless, with new excuses, new hidden agendas, new lies.
Copyright John Pilger, for fair use only, John Pilger's webpage can be consulted at [линк]
--------------------------------------------------------------------------------
The URL of this article is:
[линк]
Re: by John Pilger
Ami che na Simeon 800 dni ne mu stignaha da napravi edno svestno neshto a tozi
divak iska za 3 sedmici da sa unishtojat teroristite.
I zashto ni go pokazwash, da ne bi da ne znaesh che do tozi moment dosta sa zaloveni? Kakvo interesno ima v neshto koeto se otnasia do 2001 godina?
divak iska za 3 sedmici da sa unishtojat teroristite.
I zashto ni go pokazwash, da ne bi da ne znaesh che do tozi moment dosta sa zaloveni? Kakvo interesno ima v neshto koeto se otnasia do 2001 godina?
А ти ако спиш спокойно...
... докато американската армия бомбардира малките селца в Афганистан и Ирак и избива невинни цивилни, роднините на които пък в резултат на това хващат автоматите и си го връщат на американските "освободители". И цялата тая работа само заради интересите на петролните акули. Тогава никой не може да ти отвори очите
Агресорът ще получи каквото заслужава!
NO PASARAN!
Агресорът ще получи каквото заслужава!
NO PASARAN!
???
I malkite selca se bombardirat za da moje takiva kato teb i men da ostanat jivi.
Чудя се, дали има някаква връзка между невежеството и проамериканизма.
Ако се съди по проамериканистите в тоя форум - има.
Ако се съди само по твоя постинг - проамериканизмът е право пропорционално на идиотщината и обратно пропорционално на интелекта.
Чудя се, дали има някаква връзка между невежеството и проамериканизма.
Ако се съди по проамериканистите в тоя форум - има.
Ако се съди само по твоя постинг - проамериканизмът е право пропорционално на идиотщината и обратно пропорционално на интелекта.
Re: А ти ако спиш спокойно...
То и в чечня има петролопроводи ама никой няма да тръгне заради две траби война да прави. Те руснаците се отказаха, дето не им пука за живота на войниците им та камо ли някой друг. Заради един петролопровод не си заслужава милионите похарчени.
А ти неможа ли д анамериш нещо по ценно в Афганистан? Явно не щом заради 3 кирливи траби си се заел които нямат никакво стратегическо значение.
А ти неможа ли д анамериш нещо по ценно в Афганистан? Явно не щом заради 3 кирливи траби си се заел които нямат никакво стратегическо значение.
Re: А ти ако спиш спокойно...
Материалите са от 2001 година. За изминалите две години ми посочи един факт който да подкрепя тези теории които дори в самата статия са наречени 'Flawed'.
Тези материали и глупости съм ги чел преди дже години, както съм чел и други глупости, за това че Земята е плоска или че Елвис е жив или че има летящи чинии.
Ама използвам ума си и не вярвам на чсяка глупост която съм прочел.
Само защото нещо е на Интернета не го прави 'истина'.
Има много американомразещи интернетни сайтове, какво очакваш да прочетеш? Разбира се че ще пишат такива глупосто, защото по този начин насъскват лековерните срещу Америка, защото е много лесно да накараш немислещи хора да повярват във всякакви теории.
Използвай ума си бе момче.
Замисли се, дали можеш да посочиш един факт от изминалите 2 години който да потвърждава американски петролен интерес в Афганистан?
Истината е че Америка е обявила война на тероризма и тъй като териризма е в тези петролни или близки до петрола държваи, арабите и антиамериканистите използват факта за да настроят такива като теб срещу Америка и да си помогнат.
Жалко че успяват и то сред необразованите.
Затова имат голяма подкрепа и доверие в необразованите арабски страни.
Опитай се да 'продадеш' същите тези глупави теории на умен цивилизован човек. Няма да успееш. Освен ако този човек поначало мрази западни и по-специално американски ценности, като теб например.
Тези материали и глупости съм ги чел преди дже години, както съм чел и други глупости, за това че Земята е плоска или че Елвис е жив или че има летящи чинии.
Ама използвам ума си и не вярвам на чсяка глупост която съм прочел.
Само защото нещо е на Интернета не го прави 'истина'.
Има много американомразещи интернетни сайтове, какво очакваш да прочетеш? Разбира се че ще пишат такива глупосто, защото по този начин насъскват лековерните срещу Америка, защото е много лесно да накараш немислещи хора да повярват във всякакви теории.
Използвай ума си бе момче.
Замисли се, дали можеш да посочиш един факт от изминалите 2 години който да потвърждава американски петролен интерес в Афганистан?
Истината е че Америка е обявила война на тероризма и тъй като териризма е в тези петролни или близки до петрола държваи, арабите и антиамериканистите използват факта за да настроят такива като теб срещу Америка и да си помогнат.
Жалко че успяват и то сред необразованите.
Затова имат голяма подкрепа и доверие в необразованите арабски страни.
Опитай се да 'продадеш' същите тези глупави теории на умен цивилизован човек. Няма да успееш. Освен ако този човек поначало мрази западни и по-специално американски ценности, като теб например.
Re: А ти ако спиш спокойно...
Един древногръцки философ, мисля Конфуций беше казал(по памет):
Трудно можеш да откриеш черна котка в тъмна стая, особенно ако котката не в стаята!
Та и нашият Ястреб явно се е начел на разни Интернетни измишльотини ама не е проверил че са от 2001 и тръби все още няма!
Трудно можеш да откриеш черна котка в тъмна стая, особенно ако котката не в стаята!
Та и нашият Ястреб явно се е начел на разни Интернетни измишльотини ама не е проверил че са от 2001 и тръби все още няма!
Re: ???
Явно нямаш интелектуалната мощ да разбереш.
В такъв случай трудно може да ти се обясява, само е загуба на време.
А личните обиди са просто показателни за липса на доводи и немощ в мисленето.
Като пораснеш малко, върни се с въпросите си тук, и ако все още съм на разположение ще ти обясня ЯВНИТЕ връзки.
В такъв случай трудно може да ти се обясява, само е загуба на време.
А личните обиди са просто показателни за липса на доводи и немощ в мисленето.
Като пораснеш малко, върни се с въпросите си тук, и ако все още съм на разположение ще ти обясня ЯВНИТЕ връзки.
в отговор на Kyle Katarn
#16
Re: В Афганистан
Буш, ако незнаеш да те информирам, преди да стане президент баща му, му осигурява работа да работи в управата на Тексаския футболен отбор. Той преди това въобще не е знае; що е туй политика.
Още малко информация за него. Завършва Йейл с посредствен успех. Същото училище което и Ал Гор е завършил, само че Гор го е завършил с отличие!
Та явно говориш за Джорджи старши. А единствения интерес който щатите са имали към Афганистан беше на времето си когато им помогнаха да изхвърлят руснаците. И то срещу никакви облаги.
Ти сещаш ли се нещо което Американците се спечелили че навремето си помогнаха на талибаните? Защото аз не!
Още малко информация за него. Завършва Йейл с посредствен успех. Същото училище което и Ал Гор е завършил, само че Гор го е завършил с отличие!
Та явно говориш за Джорджи старши. А единствения интерес който щатите са имали към Афганистан беше на времето си когато им помогнаха да изхвърлят руснаците. И то срещу никакви облаги.
Ти сещаш ли се нещо което Американците се спечелили че навремето си помогнаха на талибаните? Защото аз не!
Re: А ти ако спиш спокойно...
Извинявам се за правописната грешка. Но не мога да разбера защо толкова ти пък се засягаш от моите правописни грешки?
Явно на тебе никога не ти се е случвало като пишеш бързо да замениш или пропуснеш някоя буква. За мене е по важно да си кажа мнението отколкото да преглеждам по 2-пъти какво съм писал и да го редактирам!
Явно на тебе никога не ти се е случвало като пишеш бързо да замениш или пропуснеш някоя буква. За мене е по важно да си кажа мнението отколкото да преглеждам по 2-пъти какво съм писал и да го редактирам!