за "У нас"

20 отговора 848 прегледа
#1

за "У нас"

Какво меслите за водещите на "У нас" по Нова? На мен и двамата са ми доста скучни и глуповати. Искра - моралистката все се опитва да разсъждава, а Николай пък все се опитва да оригиналничи, но и на двамата не им се получават нещата. Така мисля аз поне де.Вие какво ще кажете по въпроса?

Отговор
в отговор на Merи #2

Re: за "У нас"

Niki Doinov e goliam sladur i si e originalen po printsip,a Iskra prosto ne e za TV.Dvamata ne mogat da se dopulniat za tova spored men ti se struvat sku4ni.V tazi rabota i dvete strani triabva da sa profesionalisti!

Отговор
в отговор на Merи #3

Re: Druga Megi sum

Samo da uto4nia,4e ni suvpadat imenata bez da sum zabeliazala!!!

Отговор
в отговор на Merи #4

Мен водещата направо

ме отвращава - толкова лигаво същество просто не може да съществува . Понякога засяга интересни теми, но просто не мога да ги изгледам, заради въпросната водеща.
Може да има триста хиляди дипломи - от всички държави в света, но просто и липсва излъчването - за мъжът - нищо не мога да кажа

Отговор
в отговор на 3aйчe #5

Re: Мен водещата направо

Хе-хе!

Събраха се три злобнички мацки. И завистливи.

Вие трите сте по-подходящи да водите предаването, нали?

Защото преливате от излъчване и интелигентност...

Разбирам ви отлично. Голям кеф е да можете да поплюете някого анонимно.

Обаче в действителност Искра и Ники правят едно великолепно предаване. Определено най-доброто в този часов пояс. И едно от най-добрите от тази категория.

Яжте си ушите.

Отговор
в отговор на Иckpoлюб и Hиkивeд #6

Знаеш ли

в случая анонимния си ти? Или може би просто яростта, че има други мнения различни от твоето те заслепява и не виждаш, че шрифта, с който ми е написан ника е болд - а това означава, че съм регистрирана
Ще повторя - за такива неразбрали като теб - на мен въпросната водеща ми е супер лигава - но това си е моето мнение - шефовете на Нова - явно имат друго мнение и то е миродавно в случая.
А колкото до мен - нещо като ме дразни - просто не го гледам.
И един съвет към теб- не се изказвай, когато не си подготвен да го направиш.
Поздрави!

Отговор
в отговор на Иckpoлюб и Hиkивeд #7

Re: Мен водещата направо

Айде пак старата песен на нов глас. Ако изкажеш критика или не ти харесва нещо или някой, то моментално се тълкува като завист и злоба. И изобщо не съм съгласна, че това е най-доброто предаване в този часови пояс, примерно "Сблъсък" е къде къде по-интересно. Но пак казвам според мен, това е моето мнение.
А нима след като не си съгласен с мен или по-скоро с нас и ни критикуваш това означава, че ни завиждаш ?


Отговор
в отговор на 3aйчe #8

Сериозно?

Това, че си регистрирана, не те прави по-малко анонимна. Всички в нета сме анонимни. Всички сме виртуални. Това му е чара.

Но това не ни дава право да се гаврим с личности от реалния свят. Личности, които имат лице и истински адрес. Не е равноправно.

По-добре е аз да те посъветвам: Като не гледаш нещо - не се изказвай за него.

Отговор
в отговор на Merи #9

Да ти обясня и на тебе

Ние тук сме виртуални тук. Ние не сме истински хора.

Аз няма за какво да ти завиждам. Нито те познавам, нито ще разбера нещо за тебе. Освен това, което мога да извлека от анализ на постингите ти. Ние с теб сме в пълна безопасност.

А хората, с които се гаврите, са реални. Със собствено лице, адрес, минало и кариера. Те са на голямата арена. Открити пред всички. Могат да бъдат наранявани. Да страдат наистина.

Всъщност вас ви тласка само едно желание:

Ако може някак си да успеете да провалите кариерата на телевизионните личности.

Разбирам мотивите ви добре.

Но е срамно. И жалко. За вас е жалко.

Отговор
в отговор на Иckpoлюб и Дyшeвeд #10

Re: Да ти обясня и на тебе

Обичам, когато спорят жени

Отговор
в отговор на Иckpoлюб и Дyшeвeд #12

добре,добрее...

... виждам,че първата крачка е направена.Сам признаваш, че човек може да критикува някого или нещо, без да го прави от злоба или завист.
Сега по въпроса с реалните и виртуалните хора.Да наблегнем на общото в случая - думичката хора. Та щом става въпрос за хора, дали в нета или на живо те могат да бъдат уязвени, наранени, гневни, радостни, да страдат наистина (то кой ли страда на лъжа?)и т.н. Явно ти се струва несправедливо, че популярните хора, често са на прицел, но това си е в реда на нещата. Няма нищо по-нормално от това, че ще има хора които да ги харесват(в случая като теб) и такива които да не ги харесват(в случая като мен).В крайна сметка като си се качил на високо повече ще те грее слънцето, ама и дъжда повече ще те мокри.
И какви са тези амбициозни планове в които ме подозираш? Да провалям кариерата на телевизионните личности ???Опазил ме Бог от таквоз пъклено
дело.Ама както е казал мъдрия български народ:"На бодлива крава, Бог рога не дава", така че знаейки за злобния ми и завистлив характер, Господ ме е лишил от свръхестествени способности, с които да изграждам и руша нечии телевизионни кариери.Така че, на горките ни популярни личности не им остава нищо друго сега, освен сами да се бъхтят да изграждат кариерите си и също така съвсем сами да си ги провалят.

Отговор
в отговор на xи-xи #13

Re: и я да каем нещо де

гледай, гледай как се наредиха сеирджиите на върволичка.

Отговор
в отговор на Merи #14

Re: за "У нас"

не мога да разбера защо Николай Дойнов се натресе така жестоко - водещия на У нас не би трябвало да води новини - на диаметрално противоположни концептуални гледни точки стоят новините и сутрешен уикенд-блок. Някак си не е преценено както трябва. Вярно че в Нова изпитват неистов глда за мъже лица / пример Иво Тодоров/но чак пък Дойнов да огрява навсякъде малко е прекалено...

А за Искра - това девойче според мен има един съществен проблем и колкото и неприятно да прозвучи за повечето клубари според мен е сексуален. Един път гледах някакви нейни размишления в ефир че връзките между мъжете и жените през 21 век били по-скоро духовни търсещи интелектуалната връзка. На което Ники Дойнов с право каза - абе вие не излизате ли вечер - не виждате ли кво става на Попа. Много характерна ситуация за Искрето... Може да е много добро момиче но...

Отговор
в отговор на Merи #15

Re: добре,добрее...

Искам да попитам Искролюб и ..., помни ли, че преди да се появят тези двамата олигофрени в този часови пояс имаше друго предавана по НТВ на Веселин Дремджиев, което се наричаше "На гости". Всяка неделя той-гостуваше на някоя известна личност. Предаване много интелигентно, от което можеш да научиш много. Не знам на кого то не се хареса, та решиха да го махнат!!!

Отговор
в отговор на razbira4ev #16

Re: за "У нас"

Верно ли така казала!!! ами да взема най-накрая да се запозная с нея! ЩЕ и променим светогледа - гаранция.

Отговор
в отговор на razbira4ev #17

Re: за "У нас"

po tozi vypros 6te trqbva da ti otgovorqt vizantiicite

Отговор
в отговор на atc #18

Men puk me kefi

Ponqkoga ima mnogo zabavni momenti i edni takiva 6antavi teportaji.Gotini sa temite,makar 4e ponqkoga Niki mi izglejda leko ofizqlel i leko skovan a puk Iskra sedi tvurde seriozna.Ama gi gledam i mi haresvat.

Отговор
в отговор на Иckpoлюб и Hиkивeд #19

Гледала съм го и не

ми харесва водещата - за стотен път казвам че това си е лично моето мнение.
А ти се научи да приемаш мнението на другите

Отговор
в отговор на мaлe, kaтo пoл #20

Re: Да ти обясня и на тебе

този спор е безсмислен
всеки може да си каже каквото мисли
аз също не мога да понасям въпросната водеща
просто ме отвращава
много много много е тъпаааааааааааааааа
а предаването понякога е интересно
но ако не й дават думата на Искра
а разговора води Николай Дойнов

Отговор