Тялото

Здрасти пак,

та гледахте ли филма ?

Здравей! Драго ми е да те видя отново!

С Ел Макферсън ли? След като написах, че не съм се сетих, че съм...

Чао, засега!

Дъгата

какво?
къде?
кога?

Здравей и добре дошъл след дългата виртуална ваканция!

Филма с Антонио Бандерас ли?

Follow your heart
Your intuition
It will lead you in the right direction

Здрасти
на втория въпрос отговора е "не съм сигурен"

Здрасти
на втория въпрос отговора е "да"

В наши дни в Ерусалим намират тялото (скелета) на Христос и ...
Филма го има по компютърните клубове.

аз не съм го гледала
а теб какво те впечатли толкова силно, та пусна тема за филма?

Не чак толкоз лоша художествена измислица, според мен.

Follow your heart
Your intuition
It will lead you in the right direction

Звучеше малко по-зле от документалния филм за костницата на Йосиф - брат на Иисус по Дискъвъри Чанел, но с Антонио Бандерас се ядваше някак си.
Въпреки че свърши тъпичко, чат-пат вкараха по някоя и друга идея.
Интересно бе, как съчетаха юдаизъм и християнство в един ротфронт срещу... "истината" за Иисус от Назарет.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

На мен много ми хареса филма.
Когато обичаш някого естествено е намирането на останките му да е радостно събитие за теб, обаче не и когато си използвал непълноти и измислици, за да се утвърдиш ?!
И в един момент Христос стана неудобен за всички , защото личността му противоречи на целите им , може би защого хората винаги са уважавали това което не могат да докоснат и за чиято сила имат някаква индиректна представа.
В края на краищата един мъртъв Бог може би винаги е бил по-удобен от жив такъв.
И може би не упрека и основния акцент на фирма а показването на опасността от догматизма ?

Здравей Anuel,

Гледах филма,да.Напомня донякъде на "Стигмата" и книгата "Светата Кръв и Свещеният Граал".Исус Христос ще си остане една загадъчна личност.И именно тия неясноти около образа му ще бъдат обект на експлоатация от страна на разни църкви и сектантски водачи.
...

"Но ако твърдението,че Исус е възкръснал от мъртвите се разбира не в буквалния,а в преносния,символичния смисъл,можем да му дадем различни тълкувания,които не влизат в разрез с нашите познания и не накърняват значението на твърдението.Тук не важи възражението,че ако го разбираме в преносния смисъл погубваме християнската надежда за безсмъртие,защото много преди появата на християнството човекът е вярвал че има живот и след смъртта,тоест не се е нуждаел от Възкресението Христово,което да му гарантира безсмъртие.Днес,като никога сме изправени пред опасността митологията,тълкувана прекалено буквално,както го прави църквата да бъде отхвърлена завинаги.Не е ли крайно време вместо да бъде забравяна,християнската митология поне веднъж да бъде тълкувана в преносния,символичен смисъл?"

Карл Юнг
"Неоткритото "Аз""

Гледах го преди няколко месеца и си спомням ,че ми стана смешно как една институция се крепи на личността на един човек.Смешно е :) Търсят духовенство в личността ,а не съумяват ,че личността е само временен хотел на духовното ...
По въпроса дали Христос е възкръснал или не - ха !Ами нима това има значение ...Както винаги човечеството слага акцента върху това ,вместо да се съсредоточи в учението му.Ако действително е бил толкова чиста душа ,защо да не възкръсне ...
Но според мен това е красива символика ,също като зачатието му ...

Говори ми ...с глас ,взет назаем от Тишината.

Много на място казано.

Хрота винаги са си търсили кумири, които да им дадат или недадат нещо и в които най-вече да огледат себе си.
Може би затова първата Божа заповед е: "Да нямаш други кумири освен Мен", нещо което за щастие се спазва доста искено от юдеите. Останалото може би е спекулация (къде умишлена, къде не).
Един прост човек ще има силна вяра ако тази вяра му носи благини, ако обаче му донесе нещастие...
Хората обичат Силата и Силните (? ) като под това обикновено имат предвид хора, които притежават материалните атрибути на житейска преуспялост.
Може би един от смисълите за появата на християнстово е и корекцията на"... ако беден се спъне и приятелят му ще се отрече от него...).
Може би ?

Да не би да говориш за Петър, които се е отрекъл три пъти от Исус.....?
Да но така е успял да се спаси за да продължи делото на Исус, а не да бъде распнат и .....полза никаква.
И Исус не се е спъвал в нищо, а хората - невежите са тези които както го издигнаха за цар така го и рзпнаха.....избора бе изцяло в рацете на стадото, но Той не им се обиди и не ги порица а се помоли на Отца си да им прости защтото те незнаят какво вършат......виждате ли какъв пример за Обич ни е дал......!!!
А сега изобщто няма значение как ще се интерпретират нещата, всичко опира до комерсиалната цел на Кинементографията...!!!

"Силата е в ненасилието...!!!"

За много неща говорих
Хората (в това отношение) не са се променили никак от 2000 години насам.
А знаеш ли какво би станало с тия хора (респ с наследниците им, респ. с историята на света) ако Христос бе им теглил една... ?
Само от индиректните последствия евреите не могат да се оправят сумалъка ти време...

P.S. В никакъв случай не искам да кажа, че любовта на Христос е користна или нещо подобно.

Да прав си за евреите, но ...Майна... всеки си тегли сам създавайки по този начин общественно съзнание и после ......защто пак на мене....??? и такива работи.

"Силата е в ненасилието...!!!"