Питане до седесарите

От вчера нещата във вашия лагер се проясниха. Както казва др. Дайнов: "Партията и всички в нея, недоволните и отдръпналите се, няма да могат да се възползват вече от аргумента "няма какво да се избира". Лидерът на партията е кандидат-кмет и води общинската листа, тоест електоратът на СДС е поставен в ситуация, в която не може да се разсейва."

Че няма да се разсейвате ми е ясно. Ама не ми е ясно следното: Все пак, изборите са за КМЕТ НА София. Т.е. длъжност, която (поне за мен) се изисква човек да е колкото политик, толкова и да има качества на мениджър. Че даже второто трябва да е повечко. Та, я си сложете ръка на сърцето и си признайте:
Смятате ли, че Надка има качествата на мениджър? Смятате ли, че тя ще се оправи на такъв пост, който ще е адски различен от този на външен министър и за който ще трябва нещо много повече от това да играе ролята на хубавата кукличка, даваща симпатично лице на политиката, определяна от Иван Костов и П. Стоянов? Смятате ли, че тя ще може да се оправи с проблемите на милионен град, особено след като очевАдно не можа да направи това с партията ви?
Смятате ли или ще я подкрепите самото защото тя е кандидат на Партията и вие просто сте "поставени в ситуация, в която не можете да се разсейвате"?

Не бъркай в раните...

въпросът е интересен...
ноооо, онова, което мога да твърдя със сигурност е -
1. Че ще има и позитивни емоции в предстоящите избори... Нейната кандидатура е един добър жест, ход в символните и емоционални пространства...
2. От контактите си с различни кметове, повечето на малки общини - делови контакти, по работа - съм установил, че политическата принадлежност на кмета почти няма никакво значение за неговите качества - има читави и от БСП, а пък сега имам работа с един много качествен кмет от ДПС. Цветът на кметовете май ще отиде н историята...
3. Нооо - където кметът е жена - кметица - трябва да кажа, че по правило те са много добри, делови, организирани, уравновесени... абе - вършат работа... И нещо много важно - играят по правилата и не влизат в далавери и игри, както правят доста от мъжете-кметове...

Така, че аз лично смятам, че Надежда може да бъде един добър кмет - пък и като бонус - добре изглеждащ... На София и трябва такъв кмет...


пп- пък и друго си е като отправяш пожеланията си за разните неуредици - вместо към майката на кмета - направо към кметицата...

прост селянин, ама много прост ви казвам !

Без да имам претенциите на правоверен седесар, ще ти кажа - ДА, аз смятам, че Надежда ще е добър кмет на София. Това, че е жена е предимство за нея, защото да бъдеш кмет се изисква повече чувство за стопанственост. Най-малкото ще очакваме повече чистота по улиците и градинките, поуправени детски площадки. Плюс това тя има добър набор от международни контакти, вече има опит в ръководенето на екип.
Мисля, че е най-добрият възможен кандидат за кмет на София. Просто тя това трябваше да го направи още началото, а не да маха Орешарски и тя да застава на неговото място. Това е грешката.

От това което е представила до сега, не става за кмет.

Все пак, тя може да намери свой начин да кметува.
На София и трябва повече политика. Софиянски твърди, че е добър миниджър на града. И........ задоволи нуждата на града от бензиностанции.

Друго обаче е по-важно. Тези под нея. Там трябва да са мениджерите.

Ама като гледам такива около нея няма много. Повечето са ВИЗИОНИСТИ.

СДС отдавна трябваше да има политика за развитие на София, не само заради изборите. А нямат никаква. Още в кампанията на Орешарски се видя, че няма хора, които дори да знаят за какво става дума.

Успехите на Надежда Михайлова във външната политика, нямаше да ги има, ако зад нея не стояха решителните действия на Иван Костов. Аз лично не съм убеден в нейните качества за кмет. Тя показа, че не е подходяща за партиен лидер, липсва и твърдост и лоялност. Сигурното и положителното в случая е, че няма шанс тя да остане лидер след изборите. Ако загуби изборите, трябва незабавно да си подаде оставката, ако спечели, пак трябва да напусне председателското място. И в двата случая е добре. Предварително предупреждавам отпадъците във форума да не си мислят, че се отказвам от сините. Просто ние сме достатъчно критични към себе си и можем да си позволим да сваляме и качваме лидерите си, докато царелизогъзците симпатизиратна еднолична партия, която дори носи името на лидера им....а като се замислим, че същият вече е загубил интерес към политиката...

Злото, което вършим, не ни навлича толкова преследване и омраза, колкото добрите ни качества

От предложените кандидатури, смятам, че Надежда е най-добрата. Комунягата и останалите няма какво да ги коментирам изобщо. Единствения конкурент е Софиянски, но мисля, че вече се изчерпа.

А сега я ти ми кажи защо гласува за Каракачанов и Слави Трифонов на парламентарните избори? Смяташе, че ще управляват добре държавата ли?
А защо избра шефа на комунистическата партия за президент? Щото щял да е по-социален президент или щото е убеден ЕС и НАТО-вец?

А?

селянина в темата за политиката и жените :)

Трябва да призная, че Надежда не е първата в списъка ми за кмет, но само поради причина такава, че на възможностите й (включително и мениджърството) възлагах по-големи надежди в сферата на вътрешнопартийното строителство. В това отношение тя е длъжница (и го знае), но пък от друга страна, успя (волно или неволно) да произведе ново политическо послание. Трябва да призная, че нейна е отговорността да го внедри първа и трябва да призная, че изборът да се възползва от спецификата на кметската кандидатура е може би най-добрият проверовъчен тест за нея, посланието й и желанието на СДС да се обвърже наистина с реалните проблеми на хората. (Както тя правилно отбеляза вчера, на хората им е омръзнало от идеи без покритие).
Иначе Надежда има доста умения - да създава контакти, да води преговори и да взема категорични решения. Трябва да призная, че може би е първата жена, която се възползва от възможността да направи министерството си не сбор от служители, а екип. Наезвисимо добри или лоши решения е взимала като министър на външните работи, те не са били никога неаргументирани или немарливи. Протоколът се спазваше почти безупречно и най-вече, се държеше на него.
Иначе има доста установени контакти с международни орагнизации, познава хората и ако има човек, който може да осигури обществени и частни поръчки за подобряване благосъстоянието на столицата това е тя (може би някъде недалеч от нея в това отоншение стои и Стоян Александров, но неговите контакти са по-специализирани, макар и не маловажни).

Надявам се, не правиш алюзията, че жените не могат да бъдат мениджъри по принцип :) Това е твърде лесно оборимо в световен, европейски, че и бг мащаб.

Hunting high and low

Но си прав.

За съжаление, няма кой знае какви качества за реалната политика.

Хич не виждам как ще се справи с общинския съвет.

Там с тропане с токче няма да става.

Това послание го родиха хората и то още преди 4-5 години.

Колкото до обвързване с реалните проблеми на хората, аз разчитам на организацията, не толкова на личността. Аналогията с царя се налага.

СДС София е организацията, която трябва да се заеме с тези проблеми. За съжаление същото категорично не присъства в София, освен със скандалите, които от време на време прави.

Нека изчакаме, за да видим фокусите на политиката на Надежда, но от сега съм сигурен, че реални проблеми няма да бъдат засегнати.

Не съм се и съмнявал, че "Надежда е най-добрата". Точно както преди нея "най-добри" бяха Софиянски, Антоан, Орешарски ...

Защо съм гласувал за ВМРО/Гергьовден ли? Ами с надежда да влезе още някой в парламента и да няма партия с абсолютно мнозинство.

А пък за Първанката - глей си работата В сравнение с П*тьо беше и си остава по-добрата кандидатура. Няма начин да гласувам за неква фурнаджийска лопата, която от мерак за стола се врътка и си сменя линията 3-4 пъти в рамките на няколко месеца. Тръгна от "АЗ съм седесар", после се поразграничи от вас (в резултат Камерунеца моментално го заклейми), после пак се врътна да е седесарче, а накрая взе, че полегна на Симеончо. И това - само за няколко месеца. Ако това ти е разбирането за добър президент - халал да ти е. На мен ми бие малко нещо на евтино курве

Дай да го видим така!

Човек който се е стремил към кариера в "голямата политика", е изправен пред проблема, че едно погребение в софийските гробища е равносилно на стартиране на нов бизнес.

Къде ще сложи този проблем? Изобщо ще го оцени ли като проблем?

Напълно си прав. Ура. Да влезе Канал 2001. И врагът с партиен билет. Не, на кризите. Да, на лоялността към Иван Костов. Да живее ... (дописвай нататъка).

Hunting high and low

Така не става.

След следващия кметски мандат ще има и друг.
Или след нас потоп?

И ти ли мислиш, че кметската кандидатура е само за оправяне на проблема с лидерството в СДС?

Да, ама аз не съм много навит да е само така. Щото живея в този град.

няма кой знае какви качества за реалната политика

С риск да скандализирам публиката мога да ти кажа, че от известно време насам в България няма по-реална политика от външната. А тая буля се занимаваше точно с нея. И най-добрите домашни написа точно там. И въпросните хора (които вероятно се има предвид в липсата на лоялност?) тогава я приемаха като равностоен партньор (по Неговите думи, да се свети името му). И наистна ги мислеше.
Значи, разбирам, че Надежда Михайлова не ви (с Реалиста) допада за кмет. Това не ви освобождава от приносът й като външен министър. Много хубаво. Щом Надежда Михайлова заизважда горещи картофи вътре в СДС, значи няма нито лични качества, нито пък е направила нещо полезно за СДС и Бг.

С такива крайни мнения никога няма да се съглася.

Hunting high and low

С хора като Вас, сдс май може и да стане дясна партия.
Ако преди това не Ви зачислят в параграф "ренегати"

не могат да бъдат мениджъри, вЕрвай ми

Ама нещо не те разбирам особено. Значи, Надка не е оправдала надеждите ти във вътрешнопартийното строителство (на една 60-на хилядна партия), ама за кмет - бива?!? Това с политическото послание хубаво, ама най-вече за вътрешнопартийна консумация.
Пък на мене ми дреме на *** от политическите послания. От кмета очаквам да: да не краде безобразно и да управлява добре имотите на столицата, улиците да са без дупки, почистени и осветени; да мога да се движа без тояга и/или заредено оръжие и да не ме страх, че детето ми може да хване кучешка тения, докато си играе на детската площадка; да ...
А постигането на всичките тия неща е доста по-различно от това да се киприш и да редиш стандартни приказки за "евроатлантическите ценности". Няма да помогне и това "да нахраниш журналистите"

Откъде знаеш, че няма да го направи и не знае как?

Постът й като външен министър се характеризира с конкретика близка до тази на кмета. Партийното лидерство е доста по-различно. Тя беше добър външен министър, може да бъде и добър кмет. В края на краищата, в София не живеят само седесари, ако "провалът" й в СДС е реален според някои, извън СДС успехът й е доказан. От това изхождам аз.

А, от друга страна, наистина СДС е препълнен със скромни хора, които отказват постове. Не визирам само Него.

Hunting high and low

Понякога човек трябва да даде на заден ход.
Понякога човек си намира призванието в нещо по-малко.

Не знаеш как НМихайлова ще се оправи с общинския съвет.

Аз пък още не знам как общинският съвет ще изглежда като разпределение на вотовете. При всички случаи уменията й трябва да се свеждат до две ОСНОВНИ, за които бих гласувала:
1) Умения да води преговори, като залагам на комуникацията, а не на доверието.
2) Да бъде последователна и безкомпромисна, ако трябва да се раздели с някой общинар.

В края на краищата, НМ ще прави точно това, което законът й отрежда в рамките на кметския пост. А ако не прави това, което Софиянски правеше (той всъщност много добре се оправяше с общинския съвет, част от който е и Александров), ще гласувам и "по-нататъка" за нея. Даже ако спретне чиста и прилежна листа и се кара повечко с тоя съвет, ще ми достави и удоволствие да гласувам за нея. "Гушнали, па се прегърнали" ми е дотегнало две години подред в политиката, и вътре в СДС.

За нещастие, не виждам как другите кандидат-кметове ме правят по-щастлива с партийна дисциплина и фалшива политика.

Hunting high and low