Преводите

38 отговора 1115 прегледа
#1

Преводите

В момента чета "Последният континент" в оригинал... Отдавна не бях препрочитал преведената книга и сигурно затова приемах малките разлики с това, което си спомням от нея, за резултат от слаба памет или слаби познания по инглиш... Обаче... Вчера попаднах на нещо, което въобще не си спомнях, и отворих българската книжка за да съм сигурен... Наистина го нямаше - цели 9 страници - Ринсуинд си чеше езика с местния вариант на ССПГ Диблър след като е избягал от килията си... И за това няма нито дума в превода...
Дали има такива непреведени историйки и в другите книги? Май ще трябва да проверя...
Разбирам, че е невъзможно да се преведе 1:1 и че качеството на превода много зависи от преводача, но не бях очаквал, че преводача може на своя глава да съкрати книгата, която превеждал Баси...

There's nothin' wrong with bein' a son of a bitch.
Отговор
в отговор на Gaspode #2

Re:

не е преводача - книгите се режат и натъкмяват за да паснат във формАта и броя коли, който следват досега - това, за да не се променя цената.

така често се губи много :/ примерно в Движещи се картинки (май) имаше места където абзаца завършва с многоточие, а следващия започва с многоточие - но не защото авторът е имал впредвид драматична пауза, а... защото между двете многоточия липсва текст! :( Бе гадно си е.


General Eric Cartman Lee
Отговор
в отговор на Firefox #3

Re:

Ебаси ужаса, не ме плашете така бе хора!

Какво освен - БЪЛГАРСКА РАБОТА

Отговор
в отговор на Firefox #4

Re:

И преводачът е за бой! Зарков остави, че реже текст когато закачката на Пратчет му се стори твърде сложна за превеждане, ами понякога ДОПИСВА текст -- изживява се като съавтор, баси. Въобще не мога да разбера от Вузев толкова ли са слепи и неграмотни, та не виждат, че Зарков е пълна и тотална издънка. Разбрах вече, че са се скарали за пари със Светлана Комогорова - Комо, но не може ли поне Мирела Христова да хванат за следващите книги, че този Зарков... брррр...

Само да кажа, че наскоро сверявах "Магизточник" на английски, български и руски -- братята руснаци са превели и запетайките, от нашия превод липсват КУЛТОВИ моменти!

--
Shine on~
Отговор
в отговор на NeonSun #5

Re:

Мамка им циганскааа, педали, транзистори, леки мъже, тичинки,
не издържам и тука псувам вместо във предназначения за целта форум
обаче
ЕБАСИ И ДЪРЖАВАТА ДЕТО СМЕ, КВОТО И ДА ХВАНЕШ ВСИЧКО НИ Е ПРЕЕБАНО, НАЙ-ВЕЛИКИЯТ АВТОР НЯМА КОЙ ДА ГО ПРЕВЕДЕ, КОЙ ДА ГО ИЗДАДЕ КАТО ХОРАТА.

Отивам да псувам невинните по другите форуми.

Отговор
в отговор на NeonSun #6

Re:

Ахам :( Освен това Зарков е почнал да РЕДАКТИРА всички излезли досега преводи - и на Кома, и на всички останали - и ще ги издават като негови преводи... чисто професионално мнение: начина му на превеждане е отврат. А тва за рязането и дописването си е обща болест на повечето преводачи напоследък.

Shine On
Отговор
в отговор на Trillian #7

Re:

Аз съм болен от неизличима болест - ЛЮБОПИТСТВО........

Понеже виждам, че тук има много компетентни, та ще питам:

Разкажете ми малко повече за превеждането на книгите на негово Гениално Оригиналничество Теранс Дейвид Джон Пратчетиус... Кажете колко им плащат на тези преводачници и за колко време преводачват една книга (приблизително), кажете повече за Вузев (май по-скоро за Вузева) и как човек може да се свърже с шефа (адрес, не повече)...

Мерси на всички пресветени, които си направиха труда да ме 'светнат' та да не съм толкова тъп, че да се обръщам към царула с "доцент"....

^_^

Vulnerant omnes, ultima necat!
Отговор
в отговор на »№*ы{|}lЏ3©®™ #8

Re: "khem"

в общи линии сигурно си прав... но все пак! (прокашляне)

....пръст от моята длан...
Отговор
в отговор на Trillian #9

Re:

интересно как стои всичко това от правна гледна точка - с редактирания чужд превод, издаден от свое име, и с орязания или редактиран авторов текст?
бас ловим, че са адски уязвими и имат късмет, че агенцията, която държи правата на Т.П. не е разбрала за това....

Отговор
в отговор на jam #10

Re:

За това и аз се сетих и в съсояние на афект бях решил че само изчаквам да преиздадат "Цвета на магията" (единствената която нямам) и ги съдя до дупка. Само че няма да получа хубави преводи по този начин

Отговор
в отговор на »№*ы{|}lЏ3©®™ #11

Re:

направо ще останем без никакви ;)

и мисля, че нямаш законно основание.... сряда ще ти кажа със сигурност. Не ги знам тия работи на изуст....

....пръст от моята длан...
Отговор
в отговор на Gaspode #12

Re: Преводите

ле-ле... добре, че споменахте.... само малки богове съм чела на инглиш, ама май ще трябва да рпепрочета някои книжлета, които заклеймих като "тъпи", и между другото от изданията с превод на този- мъжкия Зарков не съм си купувала скоро и явно не съм сгрешила....ДОБРЕ,ЧЕ СПОМЕНАХТЕ......

Отговор
в отговор на ивka #13

Re: Преводите

Добре де, нищо ли не може да се направи по въпроса? Аз лично предпочитам да ги чета преведени, щото там някой вече се е постарал да "смели" играта на думи и ми е по-лесно. Това, обаче, при условие, че е преведено качествено...
С други думи - искам качествени преводи, не искам да ми се налага да чета в оригинал. Въпроса е: Какво може да се направи?

There's nothin' wrong with bein' a son of a bitch.
Отговор
в отговор на ивka #14

Re: Преводите

сега.... дайте да не залитаме в крайности, все пак....

лошо нещо е, когато авторов текст се орязва или редактира свободно.

факт е, че има преводачи, които са по-добри от други. конкретно за Пратчет е много важно доброто познаване на съвременната английска реалност, защото той непрекъснато прави алюзии с нея. това го спомена няколко пъти в клуб Фантастика и Hellen, която, както повечето от вас знаят, е преводачка на две от книгите на Т.П. - последната преди Зарков да завладее пазара изцяло.

НО!

не може да се твърди, че лошият превод или орязването на текст може да направи книгата "тъпа" и видиш ли, сега кат ги прочета в оригинал, най-вероятно истината ще ми блесне в очите и ще разбера колко са хитови...
няма такъв филм! даже обратното - най-вероятно е след прочит в оригинал да си затвърдиш първоначалното мнение, зависи от степента на владеене на английски език.
тук много хора казват, че четат Пратчет в оригинал. аз също съм чела няколко от книгите му в оригинал. владея английски дотолкова, че да установя, че езикът на Пратчет не е много лесно смилаем и изисква бая голям речников запас, за да му вденеш шегите. силно се съмнявам, че някой, който не е наистина fluent в съвременния език, ще чете с лекота и удоволствие оригиналния текст, и ще смели всички пластове на текста...
че аз и на български като препрочитам една книга на Т.П., всеки път откривам по нещо ново :)))
лично мое мнение е, че всички преводачи на Т.П. на български език са се справили много добре. основните проблеми според мен са други, а именно:
- съкращаване на авторски текст
- неконсистентност на превода в течение на поредицата
- побългаряването на личните и географски названия

Отговор
в отговор на jam #15

Re: Преводите

Е аз нали точно това казвам - предпочитам да ги чета преведени. И затова питам как можем да си гарантираме, че преводите са добри? И имам предвид точно
"- съкращаване на авторски текст
- неконсистентност на превода в течение на поредицата
- побългаряването на личните и географски названия"
Само за последното не съм много съгласен - понякога с превода само се печели...

There's nothin' wrong with bein' a son of a bitch.
Отговор
в отговор на jam #16

без залитане...

...в крайности - обаче! (не съм обърнал внимание кой кое е превеждал, само споделям наблюдения)
приемам, че пратчет е по-трудно смилаем от много други - основно от съпоставка с американски автори, чийто изказ е доста по-опростен по отношение на речников запас (без да ги обвинявам в елементарност)... но това не може да служи като извинение затова, че дори не е направен опит да се преведат цели пасажи - поради преценката на някой, че не са съществени, или как? със сигурност мога да кажа, че езикът на пратчет в wyrd sisters е много по-сложен от използвания в hogfather, най-малкото заради архаизмите, с които имитира шекспиров английски, да не говорим за безумните игри на думи межу съвременен и елизабетински английски. при все това преводът на книжката е добър и пълен, за разлика от този на hogfather, която е на съвсем достъпен английски, а е издадена с обем около 2/3 от оригиналния...
е, в такава ситуация кой да обвиниш, ако не преводача на книгата?

...sleepwalking to the gallows...
Отговор
в отговор на auslander #17

redaktora :)

Ne si komunikiral s prewodachi qwno, ama az sym. Ne che te sa cwete za mirisane... ama redaktorite kak osirat neshta wyrhu koito prewodacha se e mychil suma ti wreme... ne mi se gowori.
No... takyw e jiwota... w cqlata si krasota :)

Say what you mean and mean what you say!
Отговор
в отговор на Paganel #18

Re: redaktora :)

Редакторите се показват на авторите и на преводачите как биха писали/превеждали, ако можеха да пишат/превеждат....

Кажи ми, за колко време приблизително се превежда една книга на Пратчет? Знам че е много относително и има много "зависи от...", но все пак съм много любопитен и не мога да не попитам. А ти превеждал/а ли си нещо на Пратчет?

Приятен ден..... и незабравима нощ!! ^_^

Vulnerant omnes, ultima necat!
Отговор
в отговор на Haplio #19

Re: redaktora :)

Nqmam predstawa za kolko wreme. Ne sym prewejdal kniga. Razkazcheta i otkyscheta - da. No kniga - ne. Abe, koito moje - da chete w original. Koito ne moje - e na milostta (sposobnostta) na predoacheskiq ekip. Kolkoto i neshta da ne hareswame wse pak da prewedesh Terry si e qk trud i nqma kak da se haresa na wsichki :)

Say what you mean and mean what you say!
Отговор
в отговор на Paganel #20

Re: redaktora :)

A shte napravish li vsichki nas - fenovete na TP shtestlivi, kato ni prevedesh The Sea and Little Fishes (Short Story) - mojesh da go namerish na saita mi
[линк]

Vulnerant omnes, ultima necat!
Отговор