Счетоводство на Аптека
25 отговора
2319 прегледа
Счетоводство на Аптека
Здравейте , имам нужда от помощ във връзка с отчитането на стоките в аптека. Аз разделих стоките на 6 групи ... лекарства,санитарни ... като при изписване изчислявам коефициент на съотношение между доставна и продажна стойност на наличните стоки съответно по групи. Знам , че не е по правилата , но завеждането на всеки артикул поотделно е почти невъзможно , тъй като изисква и опис на продажбите по артикули , но фармацевтите не искат и да чуят за подобно нещо. Молбата ми е, ако някой от вас има опит с аптеките да сподели как се справя.
Re: Счетоводство на Аптека
... неискат защото здравната каса ги гони за фиксирани цени ... безплатни рецепти и какво ли още не ...
... аз лично нямам аптека при мене ама ми прави впечатление че за да се оправят в батака на касата в много аптеки са си сложили компютри със софтуер за прадажбите и заради справките дето ги подават ..
... ако ги пребориш за нещо такова ще си облекчиш живота и ще си водиш с/ка стоки на синтетика .....
... от нас с Шаро толкова ...
...
но може да взема да водя някоя ветеринарна аптека ....
... аз лично нямам аптека при мене ама ми прави впечатление че за да се оправят в батака на касата в много аптеки са си сложили компютри със софтуер за прадажбите и заради справките дето ги подават ..
... ако ги пребориш за нещо такова ще си облекчиш живота и ще си водиш с/ка стоки на синтетика .....
... от нас с Шаро толкова ...
...
но може да взема да водя някоя ветеринарна аптека ....Редактирано от rado_mit на
Re: Счетоводство на Аптека
Стоката се изписва по средна надценка за стоките от началото на годината. Много е важно да се направят правилно изчисленията, защото се работи с ограничена надценка по ЗЛСП. Напиши ми e-mail на който да ти пратя схемата за изчисляване, но ако не го направиш до около полувин час ще ти отговоря чак в четвъртък или петък.
Re: Счетоводство на Аптека
Здравей!
Знаеш ли, скоро и аз взех аптека с договор с РЗОК, регистрирана по ДДС. Там наистина е страшно. Самите лекарства нали имат 5 ценови групи с различни проценти. Още не сме установили в крайна сметка как да процедираме, но пренастроихме касовия апарат да отчита поотделно ценовите групи на лекарствата, отделно санитарни и козметика. В месечния отчет излизат продажби по количество и стойност за отделните групи. От спесификациите за РЗОК имам информация за разчетите с РЗОК. В сметка 304 имам две подсметки 3041 - Стоки свободна продажба и 3042 - Стоки РЗОК, които водим аналитично по групи /засега и количествено/. Това е засега.
Знаеш ли, скоро и аз взех аптека с договор с РЗОК, регистрирана по ДДС. Там наистина е страшно. Самите лекарства нали имат 5 ценови групи с различни проценти. Още не сме установили в крайна сметка как да процедираме, но пренастроихме касовия апарат да отчита поотделно ценовите групи на лекарствата, отделно санитарни и козметика. В месечния отчет излизат продажби по количество и стойност за отделните групи. От спесификациите за РЗОК имам информация за разчетите с РЗОК. В сметка 304 имам две подсметки 3041 - Стоки свободна продажба и 3042 - Стоки РЗОК, които водим аналитично по групи /засега и количествено/. Това е засега.
Re: Счетоводство на Аптека
Re: Счетоводство на Аптека
Re: Счетоводство на Аптека
Немаааааааа се плашиш, чекаме и ние до четвъртък - петък.
Иначе, има нещо такова:
Лекарства - ценова група А /от 0.01 до 1.00 лв./ - ТЕ - 12%, Тдребно - 33 %;
- ценова група Б /от 1.01 до 7.00 лв./ - ТЕ - 10 %, Тдребно - 28%;
- ценова група В /от 7.01 до 30.00 лв./ - ТЕ - 9 %, Тдребно - 25 %;
- ценова група Г /над 30.01 лв./ - ТЕ - 7% /но не повече от 15 лв. и Тдребно - 20 % /но не повече от 30 лв.;
НО...............,
примерно лекарства ценова група А при ТЕ - 0.90 лв., при Тдребно става 1.34
в коя група е при Тдребно не ми е ясно. Запазва ли се групата от ТЕ или преминава в група Б ............. ЧЕКАЙ!!!!!!1
Иначе, има нещо такова:
Лекарства - ценова група А /от 0.01 до 1.00 лв./ - ТЕ - 12%, Тдребно - 33 %;
- ценова група Б /от 1.01 до 7.00 лв./ - ТЕ - 10 %, Тдребно - 28%;
- ценова група В /от 7.01 до 30.00 лв./ - ТЕ - 9 %, Тдребно - 25 %;
- ценова група Г /над 30.01 лв./ - ТЕ - 7% /но не повече от 15 лв. и Тдребно - 20 % /но не повече от 30 лв.;
НО...............,
примерно лекарства ценова група А при ТЕ - 0.90 лв., при Тдребно става 1.34
в коя група е при Тдребно не ми е ясно. Запазва ли се групата от ТЕ или преминава в група Б ............. ЧЕКАЙ!!!!!!1
Re: Счетоводство на Аптека
Виждам , че коментирате ценовите групи на лекарствата . Ще ви цитирам част от Наредбата за пределните цени на разрешените за употреба лек.продукти при прод. на дребно и по -точно как се образуват пределните цени :
Чл.5 ,ал.(1) Размерът на надценките за ТЕ и за ТДребно - 12% и съответно 33% се добавя към заявената цена на производител (т.е.базова цена), в случай , че тя е в границата от 0.01 лв до 1.00 лв (ценова група А) ...
....и така за останалите групи...
Пределната цена е сбор от цена на производител , надценка на ТЕ ,надц. на ТД и ДДС.
На теория всичко е ясно . В доставните фактури от Т Е са изписани пределните цени и групите, но обикновено има и една колонка *цена аптека* която често е по-ниска от пределната и както се досещате всички казват ,че продават по нея. Не са длъжни да продават по пределни цени... конкуренция и т.н.......Може да има проблем за доказване при ревизия.
Другият проблем е с търговската отстъпка която е записана в доставната фактура.
Реално тя е печалба за аптеката , но всички изчисляват надценката за аптеката след като приспаднат търг.отстъпка.С две думи тя им дава възможност да продават по-евтино. ...това също няма как да се докаже.
Всичко това е за лекарствата , но за останалите стоки след като няма пределни цени става още по-трудно.
В някои аптеки пишат цените по които продават върху доставните фактури.
Знам , че ако ние прилагаме пределните прод.цени никой няма да оспорва нищо, но въпросът е ,че действително аптеките продават по по-ниски цени.
....моля за извинение че прекалих с писането , но в момента това ми е горещата тема... . е имам и много други но тава сигурно е защото едва преди два дни се регистрирах в клуба.
Чл.5 ,ал.(1) Размерът на надценките за ТЕ и за ТДребно - 12% и съответно 33% се добавя към заявената цена на производител (т.е.базова цена), в случай , че тя е в границата от 0.01 лв до 1.00 лв (ценова група А) ...
....и така за останалите групи...
Пределната цена е сбор от цена на производител , надценка на ТЕ ,надц. на ТД и ДДС.
На теория всичко е ясно . В доставните фактури от Т Е са изписани пределните цени и групите, но обикновено има и една колонка *цена аптека* която често е по-ниска от пределната и както се досещате всички казват ,че продават по нея. Не са длъжни да продават по пределни цени... конкуренция и т.н.......Може да има проблем за доказване при ревизия.
Другият проблем е с търговската отстъпка която е записана в доставната фактура.
Реално тя е печалба за аптеката , но всички изчисляват надценката за аптеката след като приспаднат търг.отстъпка.С две думи тя им дава възможност да продават по-евтино. ...това също няма как да се докаже.
Всичко това е за лекарствата , но за останалите стоки след като няма пределни цени става още по-трудно.
В някои аптеки пишат цените по които продават върху доставните фактури.
Знам , че ако ние прилагаме пределните прод.цени никой няма да оспорва нищо, но въпросът е ,че действително аптеките продават по по-ниски цени.
....моля за извинение че прекалих с писането , но в момента това ми е горещата тема... . е имам и много други но тава сигурно е защото едва преди два дни се регистрирах в клуба.
Re: Счетоводство на Аптека
Аз постъпвам със счетоводството на една аптека така.
Данни от фактурата на доставчика:
Обща стойност – 190,16
Търговска отстъпка – 17,30
Облагаема стойност – 172,86
ДДС – 34,57
Сума за плащане – 207,43
Цена /стойност/ в аптака - 284,93 /обикновенно го има в самата фактура/
Осчетоводяване на придобиването:
304 СТОКИ /по продажни цени/ 284,93
3047 СТОКИ КОРЕКТИВ ДО ОТЧЕТНА СТОЙНОСТ -112,18
4531 ДДС 34,57
401 ДОСТАВЧИЦИ 207,32
....И така след всички фактури, но преди осчетоводяване на продажбите, резултата е например :
Налични стоки по продажни цени /оборот см.304 / 1000
Натрупан коректив / търг. надценка за аптеката +ДДС т.е. оборот см.3047/ -400
Налични стоки по отчетни цени /цена на придобиване/ 600
...И за същия период продажбите са:
Клиенти или пари 780
Приходи 650
ДДС 130
Изписване на продадените стоки:
ПРИХОДИ 468
304 СТОКИ 780
3047 СТОКИ КОРЕКТИВ ДО ОТЧЕТНА СТОЙНОСТ -312
На по-големи периоди се прави /и документира/ инвентаризация. Инвентаризацията по продажни цени не следва да се различава от салдото на см.304 – в случая е 220, евентуалните различия са липси или излишъци. Колкото и да е трудно да се направи инвентаризация по доставни цени, трябва да има такава в края годината. Различията, а такива винаги ще има,
се корегират само с корективаната сметка – 3047. В конкретния случай наличността по счетоводни данни е 132, разлика е от двете сметки.
Разбира се, ако в отчетната стойност са включени и други разходи по придобиването и те трябва да се вземат в предвид. Натуралния рабат, описан в съседната тема също може да мине само през 3047.
МОЛЯ, КОЛЕГИТЕ ДА СЕ ВКЛЮЧАТ С КОМЕНТАР.
Данни от фактурата на доставчика:
Обща стойност – 190,16
Търговска отстъпка – 17,30
Облагаема стойност – 172,86
ДДС – 34,57
Сума за плащане – 207,43
Цена /стойност/ в аптака - 284,93 /обикновенно го има в самата фактура/
Осчетоводяване на придобиването:
304 СТОКИ /по продажни цени/ 284,93
3047 СТОКИ КОРЕКТИВ ДО ОТЧЕТНА СТОЙНОСТ -112,18
4531 ДДС 34,57
401 ДОСТАВЧИЦИ 207,32
....И така след всички фактури, но преди осчетоводяване на продажбите, резултата е например :
Налични стоки по продажни цени /оборот см.304 / 1000
Натрупан коректив / търг. надценка за аптеката +ДДС т.е. оборот см.3047/ -400
Налични стоки по отчетни цени /цена на придобиване/ 600
...И за същия период продажбите са:
Клиенти или пари 780
Приходи 650
ДДС 130
Изписване на продадените стоки:
ПРИХОДИ 468
304 СТОКИ 780
3047 СТОКИ КОРЕКТИВ ДО ОТЧЕТНА СТОЙНОСТ -312
На по-големи периоди се прави /и документира/ инвентаризация. Инвентаризацията по продажни цени не следва да се различава от салдото на см.304 – в случая е 220, евентуалните различия са липси или излишъци. Колкото и да е трудно да се направи инвентаризация по доставни цени, трябва да има такава в края годината. Различията, а такива винаги ще има,
се корегират само с корективаната сметка – 3047. В конкретния случай наличността по счетоводни данни е 132, разлика е от двете сметки.
Разбира се, ако в отчетната стойност са включени и други разходи по придобиването и те трябва да се вземат в предвид. Натуралния рабат, описан в съседната тема също може да мине само през 3047.
МОЛЯ, КОЛЕГИТЕ ДА СЕ ВКЛЮЧАТ С КОМЕНТАР.
Re: Счетоводство на Аптека
Моля Ви изпратете и на мен тази схема на осчетоводяване за която говори aned
Благодаря Ви предварително!
[email protected]
Благодаря Ви предварително!
[email protected]
Re: Счетоводство на Аптека
Явна темата с аптеките е много актуална и затова предлагам, ако може тази схема за средната надценка на продадените стоки да се сложи от модераторите в началото, за да може всички да я ползват, ако им допада.
Аз се занимавам с аптека от година и половина и имам вече 2 данъчни проверки по ДДС/във връзка с данъчен кредит/ и мога да споделя, че досега и аз използвам схемата на борисов. Като той не е описал,как води аналитичто лекарствата - аз ги водя в 5 групи, едната от които е РЗОК. Така е програмиран и касовия апарат.
Тъй като в самата аптека си водят програмата със РЗОК, задължително изискване е данните с тяхната програма и моето счетоводство да съвпаднат напълно.
Не така стоят нещата обаче с другите групи, тъй като пом.фармацевтите не са винаги достатъчно прецизни при чукането на касовия апарат и понякога данните с продажбите и покупките по групи се разминават .
В крайна сметка мога да направя следният извод, че при цялото ми желание да установя продажните цени още такъв момент не съм достигнала. Винаги има оправдание, че различните партиди.... ако клиента в аптеката е социално слаб му се взима символична сума.... а по касов апарат!?
Но в крайна сметка ние имаме оборота по касов апарат и срещу него трябва да изпишем продадените лекарства по отчетна стойност и тогава задължително трябва методика - може би тази на АНЕД.
А данъчните имат също разни уловки. Напр. при едната от проверката за възстановяване на ДДС определиха ,че трябва да начислявам ДДС и включвам в дневниците за продажбите Протоколите от РЗОК за върнатите рецепти /това са тези рецепти на които не попълнени всички реквизити или нещо друго/ и за тяхната стойност пускаме ДКИ. Аз дотогава осчетоводявах ДКИ и по този начин си намалявах вземането от РЗОК, но не се бях замислила върху това, че тези лекарства са продадени и трябва за тях да се внесе ДДС, независимо дали ще ни ги плати РЗОК или ще излезе от джоба на собственика на аптеката. Това го споделям, защото след този случай, споделих и с други счетоводители, на които също им направи впечатление тогава, когато обсъдихме тази тема.
Но сега и аз се присъединявам към искането за схемата на средната надценка - [email protected]
Аз се занимавам с аптека от година и половина и имам вече 2 данъчни проверки по ДДС/във връзка с данъчен кредит/ и мога да споделя, че досега и аз използвам схемата на борисов. Като той не е описал,как води аналитичто лекарствата - аз ги водя в 5 групи, едната от които е РЗОК. Така е програмиран и касовия апарат.
Тъй като в самата аптека си водят програмата със РЗОК, задължително изискване е данните с тяхната програма и моето счетоводство да съвпаднат напълно.
Не така стоят нещата обаче с другите групи, тъй като пом.фармацевтите не са винаги достатъчно прецизни при чукането на касовия апарат и понякога данните с продажбите и покупките по групи се разминават .
В крайна сметка мога да направя следният извод, че при цялото ми желание да установя продажните цени още такъв момент не съм достигнала. Винаги има оправдание, че различните партиди.... ако клиента в аптеката е социално слаб му се взима символична сума.... а по касов апарат!?
Но в крайна сметка ние имаме оборота по касов апарат и срещу него трябва да изпишем продадените лекарства по отчетна стойност и тогава задължително трябва методика - може би тази на АНЕД.
А данъчните имат също разни уловки. Напр. при едната от проверката за възстановяване на ДДС определиха ,че трябва да начислявам ДДС и включвам в дневниците за продажбите Протоколите от РЗОК за върнатите рецепти /това са тези рецепти на които не попълнени всички реквизити или нещо друго/ и за тяхната стойност пускаме ДКИ. Аз дотогава осчетоводявах ДКИ и по този начин си намалявах вземането от РЗОК, но не се бях замислила върху това, че тези лекарства са продадени и трябва за тях да се внесе ДДС, независимо дали ще ни ги плати РЗОК или ще излезе от джоба на собственика на аптеката. Това го споделям, защото след този случай, споделих и с други счетоводители, на които също им направи впечатление тогава, когато обсъдихме тази тема.
Но сега и аз се присъединявам към искането за схемата на средната надценка - [email protected]