ДРА -ВАЖНО!!!

Благодаря Ви за вниманието!
Една от фирмите ми има ДРА връчен на 31.01.2003г за непризнат ползван данъчен кредит в размер на 11540,00лв. Проверявания период е 2001г. Въпросът ми е следния:
Със сумата по акта ще увеличаввам ли год.финансов пезултат?

Не съм убеден, в това което ще кажа, въпреки че съм имал този случай няколко пъти, ама съм забравил какво съм правил.
Ппреглеждайки, обаче, сега ЗКПО смятам, че трябва да се приложи чл.23, ал.2, т.2 ЗКПО само за лихвите, а за непризнатия данъчен кредит виж чл.28........... сякаш не се увеличава с него!

Немаааааааа се плашиш, я го знам!

Благодаря за отговора!
Чл.28 от ЗКПО ни препраща към чл.23,ал.2,т.24, която гласи ,че фин.резултат се увеличава със сумите, които вследствие на неспазването на принципите за признаване на приходите и разходите, определени по реда на ал.13, са довели до намаляване на фин.резултат.Принципите са :
1. документална обоснованост
2.текущо начисляване
3.съпоставимост между приходите и разходите
4.предимство на съдържанието пред формата
Дали не е нарушен някои от тези принципи???
Сумата по акта не е малка и се страхувам, при една ревизия да не ми увеличат фин.резултат и да плащам допълнително и данък и лихва.....

Финансовия резултат си го увеличаваш само с лихвите по ДРА......няколко пъти сме го играли този цирк така, че.....това е ...

Въпросът ти е доста интересен (поне за мен) след промяната на чл.28 от ЗКПО в сила от 01.01.2003 година. За да се отговори най - коректно на това дали следва да се увеличава финансовия резултат в края на годината на основание чл.23, ал.13 от ЗКПО със сумата на непризнатия ДК е необходимо да се знае поради какви причини не е признат - поради липса на реквизити по документите или поради други причини. В тая връзка ще се направи анализ на ситуацията дали са спазени цитираните от теб принципи за признаване на приходи и разходи. Лошото е, че дори и един от тези принципи да не е спазен - следва да се преобразува резултата в посока увеличение.

Според мен принципите са спазени ,тъй като причината за непризнаване на дан. кредит е ,че доставчика ни не е намерен на данъчния си адрес. Фактурите са си със всички реквизити,текущо са начислени, но....незнам как данъчните тълкуват тези принципи.

Вие не намерихте ли доставчика?

Ако доставчика го няма на данъчния адрес данъчните може и да разтълкуват фактурите като фалшиви без да им пука че са със всички реквизити Най-добре го намери тоя доставчик

В аналогичен на твоя случай отнесох непризнатия ДК на разход. Не съм увеличавала ф. резултат. В момента ми тече ревизия обща /за същия период/и по ддс на същата фирма. Нямам проблеми с отнесения ДК на разход, нямам проблеми и с разхода по тези ф-ри, защото ДК е отказан заради предходен доставчик, а не нашия прекия. Имам проблеми с ДК и разход по ф-ри с неизряден наш доставчик - директния от когото ние сме купували. Дано съм писала ясно, ама всъщност аз току-що се разделих с този хубавец и още съм леко развълнувана.