A?
26 отговора
426 прегледа
Re: A?
надявам се значи...
ама за погледа ще разправям че щото съм късоглед гледам така... :-)
ама за погледа ще разправям че щото съм късоглед гледам така... :-)
Re: Ako..
От казаното до тук..може да се извлече следното..;
да се ядат кифтета, пържени картофи и/или/баници..може и едновременно, абе...да се иде..ноо..
всички останали, които не отговарят на тези критерий са смъртни врагове и трябва да се наказват подобаващо-примерно с принуждаването им да консумират гореизброените храни..
не мисля, че мисля...
да се ядат кифтета, пържени картофи и/или/баници..може и едновременно, абе...да се иде..ноо..
всички останали, които не отговарят на тези критерий са смъртни врагове и трябва да се наказват подобаващо-примерно с принуждаването им да консумират гореизброените храни..
не мисля, че мисля...
Лицемерие
в това число - лицемерие като лъжа, и лицемерие като фалшив морал.
Правила съм опити за компромиси, но рано или късно ме избива на ехидно "връщане на жеста", с достатъчно ясно подчертаване на какво се дължи...
Може би друго, което не търпя е унижението на човешкото достойнство. Може да се спори за много неща, може дори да прехвърчат искри, да има дори остроти, но в никакъв случай унижаване, особено на основа, която няма нищо общо с предмета на спора.
Когато няма на какво да стъпиш, стъпи на краката си!
Правила съм опити за компромиси, но рано или късно ме избива на ехидно "връщане на жеста", с достатъчно ясно подчертаване на какво се дължи...
Може би друго, което не търпя е унижението на човешкото достойнство. Може да се спори за много неща, може дори да прехвърчат искри, да има дори остроти, но в никакъв случай унижаване, особено на основа, която няма нищо общо с предмета на спора.
Когато няма на какво да стъпиш, стъпи на краката си!
Ама
защо да рамкираме? Рамката си е баш вид предубеждение, трябва ли да отнемаме на човека отсреща възможността да се издъни и по друг начин?
За любима ~та ;) - не знам, влюбването не е съзнателен процес, то си е просто независимо от нас - а обясненията на явлението постфактум просто са необективни :)
За приятелите - естествеността, откритото държане, независимото мнение.
За не~приятеля - (доказано) - лицемерието :) , ей това ако го има, човекът просто се игнорира... Ако пък и опита да експериментира - рискът си е за негова сметка :)
Познатите - ми просто хората, които винаги ги има наоколо - дали ще е един или друг - просто вероятностни фактори ;)
Ама ако ме накараш да го напиша отново, май - никакъв шанс да излезе същото

Нищо човешко не ми е чуждо :)
За любима ~та ;) - не знам, влюбването не е съзнателен процес, то си е просто независимо от нас - а обясненията на явлението постфактум просто са необективни :)
За приятелите - естествеността, откритото държане, независимото мнение.
За не~приятеля - (доказано) - лицемерието :) , ей това ако го има, човекът просто се игнорира... Ако пък и опита да експериментира - рискът си е за негова сметка :)
Познатите - ми просто хората, които винаги ги има наоколо - дали ще е един или друг - просто вероятностни фактори ;)
Ама ако ме накараш да го напиша отново, май - никакъв шанс да излезе същото
Нищо човешко не ми е чуждо :)
Re: Лицемерие
унижението на човешкото достойнство си е абсолютно задължително, когато си е абсолютно заслужено
аз не страдам от такива предразсъдъци ... имам радващия навик да следвам принципа каквото повикало - такова се обадило
ако другата страна се опитва да ме унижава, отвръщам със същото
явно или скрито, просто отвръщам със същото
аз не страдам от такива предразсъдъци ... имам радващия навик да следвам принципа каквото повикало - такова се обадило
ако другата страна се опитва да ме унижава, отвръщам със същото
явно или скрито, просто отвръщам със същото